Ambassade de France aux USA:présidentielle sans impact pour Bush

14 commentaires

Bush_chirac_4La France anticiperait-elle une quelconque réaction des Etats-Unis, notamment sur la question du dossier iranien, pas aussi limpide qu’il n’y paraît, en ce qui concerne notamment les pétroliers Total mais également Halliburton ? Doit-on voir là la fine «patte» de Michèle-Alliot Marie, actuelle ministre de la défense ? .. qui compte bien avoir un poste de poids en cas de victoire UMP

(14 commentaires)

  3. j’attends très febrilement – et en croisant les doigts – la réaction de l’Algérie face au nouveau PDT Sarkozy , qui dans son disours tres « rassembleur » a repris l’un apres l’autre les thèmes chers aux différents groupes d’electorats , y compris ceux du FN …
    mentionnant  » VOULOIR en finir avec la REPENTANCE et LA HAINE des mémoires » …
    l’ALGERIE est prevenue !!!!

  4. Le président Bouteflika a présenté, dans un message, ses

  5. Le message est clair « Je sais que vous accordez comme moi la plus grande importance aux relations entre nos deux pays, relations qui reposent sur des intérêts partagés mais surtout sur les liens tissés par une longue histoire commune qui a laissé des traces profondes dans chacun de nos peuples

  7. Pour rappel, le rapprochement eventuel GDF et Sonatrach ne devrait pas trop plaire aux USA
    —————-
    Les Etats-Unis restent le premier client de l’Algérie
    De janvier à fin mars 2007, les principaux clients de

  8. Pour rappel, le rapprochement eventuel GDF et Sonatrach ne devrait pas trop plaire aux USA
    —————-
    Les Etats-Unis restent le premier client de l’Algérie
    De janvier à fin mars 2007, les principaux clients de

  9. Mardi 08 Mai 2007 | 5:00 | Beyrouth
    Les leaders maghrébins félicitent Sarkozy, la presse plus critique
    Le président algérien Bouteflika, le roi du Maroc Mohammad VI et le président tunisien Zine el-Abidine ben Ali ont tous trois adressé des messages de félicitations au vainqueur de la présidentielle, Nicolas Sarkozy.
    Du côté de la presse, toutefois, l

  10. « Sarkozy, un anti-Chirac vraiment comme veulent manifestement le croire d

  11. Un conseiller à la sécurité nationale?
    Jean-David Levitte, ambassadeur à Washington et ancien conseiller de Jacques Chirac, est pressenti pour devenir conseiller à la sécurité nationale à l’Elysée, une fonction qui serait créée par Nicolas Sarkozy sur le modèle américain, assure une source proche du gouvernement.
    M. Levitte serait également chargé de conseiller le nouveau président de la République en matière diplomatique.

  12. Nucléaire: Bush menace l’Iran, où l’installation de centrifugeuses s’intensifie
    Le président américain George W. Bush a menacé jeudi l’Iran de nouvelles sanctions du Conseil de sécurité de l’ONU, alors que Téhéran annonçait être en train d’installer 3.000 centrifugeuses dans son usine d’enrichissement d’uranium de Natanz (sud).
    « Nous reconnaissons pleinement que les Iraniens ne doivent pas avoir d’arme nucléaire », a déclaré M. Bush lors d’une conférence de presse conjointe à Washington avec le Premier ministre britannique Tony Blair. Si des progrès ne sont pas enregistrés, « nous voulons travailler ensemble pour appliquer de nouvelles sanctions via les Nations unies », a-t-il dit.
    L’ONU a déjà adopté deux résolutions imposant des sanctions à l’Iran pour le convaincre de renoncer à son programme nucléaire.
    « L’Iran est en train d’installer 3.000 centrifugeuses à Natanz et possède actuellement 1.600 centrifugeuses en activité », a déclaré à Téhéran Abdolreza Rahmani Fazli, adjoint du secrétaire du Conseil suprême de la sécurité nationale, chargé du dossier nucléaire iranien.
    Des représentants de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) ont constaté dimanche, en inspectant les installations nucléaires iraniennes à Natanz (sud), que les centrifugeuses – les machines pour enrichir l’uranium – fonctionnaient à plein rendement, selon des sources diplomatiques à Vienne.
    Selon l’une de ces sources, 1.600 centrifugeuses sont opérationnelles et une « cascade » de 164 autres est ajoutée environ tous les 10 jours.
    Téhéran pourrait donc atteindre cet été son objectif de 3.000 centrifugeuses, qui théoriquement pourrait lui permettre de construire une bombe atomique par an. L’uranium utilisé dans les réacteurs civils est faiblement enrichi (autour de 5%), tandis que celui destiné aux armes nucléaires doit atteindre le niveau d’au moins 90%.
    L’Occident soupçonne Téhéran, qui dément, de vouloir se doter de l’arme atomique sous couvert d’un programme nucléaire civil.
    Interrogé sur les déclarations d’Abdolreza Rahmani Fazli, Gordon Johndroe, porte-parole du conseil à la sécurité nationale de la présidence américaine, a répondu: « Nous attendons le rapport de l’Agence internationale de l’énergie atomique mais malheureusement tous les signes vont dans le sens de nouvelles discussions à l’ONU pour davantage de sanctions ».
    En mars, le Conseil de sécurité avait donné à l’Iran 60 jours pour suspendre ses activités d’enrichissement, faute de quoi il s’exposerait à de nouvelles mesures, et cette échéance expire la semaine prochaine.
    L’AIEA doit publier mercredi un rapport sur les activités nucléaires iraniennes, qui pourrait donner lieu à de nouvelles sanctions.
    Selon un responsable américain, un projet de résolution de l’ONU serait déjà en cours d’élaboration entre des responsables américains, « certains » autres membres permanents du Conseil de sécurité et les Allemands, « qui regardent si une troisième résolution serait ou non nécessaire ».
    Et pourtant, selon une source diplomatique européenne, les alliés des Etats-Unis dans les négociations sur le programme nucléaire iranien commencent à se poser des questions sur l’utilité des sanctions. Ces doutes pourraient faire voler en éclat l’unanimité à laquelle étaient jusque-là parvenues les six grandes puissances travaillant sur le programme nucléaire iranien.
    La France, la Grande-Bretagne et l’Allemagne rejettent jusqu’à présent l’hypothèse de l’usage de la force contre Téhéran, une option que Washington a toujours refusé d’exclure. La Russie et la Chine y sont opposées.
    http://news.fr.msn.com/monde/Article.aspx?cp-documentid=4959404
    Pour Washington, la France est de retour
    Parmi les dossiers-clés dans lesquels des convergences dans l’analyse, voire l’action sont possibles, il y a l’Iran et le conflit israélo-palestinien. En déclarant l’accès de l’Iran à l’arme nucléaire « inacceptable », le nouveau président français confirme la position de son prédécesseur, mais, compte tenu de l’absence de M. Blair et étant donné les doutes qui entourent l’Allemagne dans des scénarios impliquant l’emploi de la force militaire, M. Sarkozy peut s’imposer comme l’interlocuteur privilégié du président américain sur ces questions jugées vitales. De même pour ce qui est du conflit israélo-palestinien, à propos duquel ni Washington ni Jérusalem n’accablent M. Sarkozy des procès d’intention auxquels tous ses prédécesseurs ont été soumis.
    http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-911926,0.html

  14. de toute façon
    y aura aucun accords! cela ne sert à rien avec la France!
    fallait aussi bannir la langue française!
    d’une se sont nos anciens colonisateur!
    personnellement j ai confiance en notre pouvoir!
    cela s’appelle du nationalisme!
    enfin je veux dire que l algerie à la possibilité de devenir aujourd’hui une très très grande puissance économique!
    je pense aussi après 45an je pense qu il est t en pour le bled de s’en sortir!!
    tahia
    al
    djazair!

Les commentaires sont fermés.