(10 commentaires)

  1. 1. Une croissance mondiale basée sur la spéculation n’est pas une croissance saine.
    2. L’augmentation des prix de l’immobilier revient à donner un prix plus élevé à la terre, aux matières premières… qui servent à construire des logements.
    Cela n’a rien à voir avec la vraie création de valeur, celle qui permet d’améliorer le niveau de vie des humains tout en préservant l’environnement.
    Tout ça pour dire que la part de croissance liée à l’augmentation des prix n’était que chiffres et n’a rien produit de concrêt pour l’amélioration de notre cadre de vie.
    Ainsi le dégonflement de la spéculation immobilière n’enlèvera quasiment rien à l’économie, puisque la bulle ne lui a précédemment rien apporté !

  2. meteor je ne suis pas d accord avec ton resonement car les gens pour acheter des bien surevaluer aujourd hui on emprenté sur trente ans et cette argent si il y a baisse des prix va disparaitre et ne sera pas reinvesti ailleur

  3. L’endetté en a pris pour 20 ans au moins.
    Le fait que la valeur du bien baisse ne changera donc pas ses traites. Donc que l’immobilier monte, baisse ou reste stable, il aura toujours à payer la même somme.
    Je dirai au contraire qu’avec un immobilier qui baisse, la situation de ceux qui ont acheté ne varie pas, en revanche la situation de ceux qui vont acheter va s’améliorer.
    Ceci devrait dégager du pouvoir d’achat pour les nouveaux entrants et permettre ainsi d’injecter un peu de liquidités dans l’économie et la consommation.
    Le seul risque vient du ralentissement du rythme des transcactions qui va mettre à mal les bénéfices des intermédiaires de la profession ainsi que les professionels du bâtiment(maçons, plombiers etc…).
    Mais comme en général les maçons, plombiers… ont du boulot par dessus la tête, le ralentissement ne devrait pas les affecter beaucoup.

  4. oui mais tu a oublier comme au usa la situation des surendeté qui ne peuvent plus remboursé.
    tu a oublié les  » accident de la vir » qui empeche de remboursé.
    dans ces cas le bilan est négatif

  5. Meteor, c’est le surendetté, celui qui n’a aucune marge de manoeuvre financière, qui va être dans la « moise ».
    L’endetté sur 20 ans, n’est pas forcément mal, mais c’est en cas de revente forcée ou en cas du coup dur qu’il peut basculer.
    d’accord avec toit, mais aussi avec cos1.

  6. I just want to mention I’m newbie to blogging and site-building and honestly savored your page. Most likely I’m likely to bookmark your site . You definitely come with fantastic article content. Thanks a bunch for revealing your website.

  7. I work for an organization that provides information to members on various topics. If we send a link to copyrighted web content (such as a page on the IBM web site) are we infringing on that content’s copyright? I’m pretty certain we aren’t — if you can point me towards relevant legal precedents, etc. that would be great.. Keep in mind that I’m already pretty certain that we can freely use the URLs. What I really need is legal documentation of that fact, to make our corporate attorney happy. Thanks!.

Les commentaires sont fermés.