Edison risquerait de s’en retourner dans sa tombe !
Les ampoules électriques pourraient devenir illégales aux Etats-Unis dans les prochaines années si le parlement de l’Etat de Californie adopte une législation visant à diminuer la consommation d’énergie et préserver l’environnement.
Ardent partisan de l’écologie et de la lutte contre les gaz à effet de serre, l’actuel gouverneur Arnold Schwarzenegger n’est pas en reste pour inciter sa propre famille à aller dans cette voie.
Les ampoules électriques traditionnelles pourraient disparaître en Californie dans cinq ans si le parlement de l’Etat adopte une législation à ce sujet. Interdire les ampoules électriques à incandescence et les remplacer par des ampoules fluorescentes à basse consommation « fait économiser de l’argent aux usagers et à l’Etat, et économise l’énergie », a affirmé Lloyd Levine, député démocrate de Van Nuys, au nord-ouest de Los Angeles.
M. Levine a fait valoir que les ampoules électriques suivent une technologie qui n’a pas évolué depuis près d’un siècle et que leur rendement est faible. Sa proposition de loi, qu’il veut introduire cette semaine, interdirait leur vente dans l’Etat d’ici à 2012. Le comportement actuel des consommateurs qui se tournent généralement vers le produit le moins cher et le plus usité justifierait selon M.Levine la nécessité de légiférer.
Les ampoules à basse consommation coûtent en effet plus cher à l’achat que les produits traditionnels. En revanche, elles utilisent jusqu’à 75% d’électricité en moins et durent bien plus longtemps. Les ampoules fluorescentes disposent de plusieurs avantages par rapport aux lampes à incandescence. Elles bénéficient d’un meilleur rendement : les lampes à incandescence et les lampes à halogènes ont une efficacité de 14 à 25 lumens par watt, alors que les lampes fluorescentes compactes ont une efficacité de l’ordre de 60-70 lumens par watt. Par exemple, une lampe classique de 100 watts disperse 95 watts en chaleur et en utilise 5 pour l’éclairage, alors qu’une lampe fluo de 25 W, convertit 25% de l’énergie électrique en lumière visible et en disperse 75% en chaleur (ce qui correspond à l’éclairage d’une ampoule traditionnelle de 125 W). De plus elles ont une durée de vie de six à quinze fois plus longue que les lampes à incandescence.
En terme d’émissions de gaz à effet de serre, si les Californiens optaient tous pour ces ampoules, cela équivaudrait à fermer une ou deux centrales électriques au charbon ou à retirer 400.000 voitures des routes, selon le ministre de l’énergie de Californie Arthur Rosenfeld.
Cependant, la présence de poudres fluorescentes et d’un gaz à base de vapeur de mercure dans le tube, non dangereuses en cours d’utilisation, fait que ces lampes constituent un déchet dangereux nécessitant une élimination particulière. Des services de récupération existent désormais, mais sont méconnus du grand public, qui devrait rapporter les anciens tubes aux revendeurs. Néanmoins, les industriels travaillent activement à la modification de la formulation des substances fluorescentes, de façon à rendre lesdites substances recyclables et moins polluantes.
Etat de la taille de l’Italie où vit un Américain sur huit, la Californie a été touchée en 2001 par une grave crise de l’électricité qui a eu pour résultat des coupures tournantes de courant et contraint les autorités à déclarer l’état d’urgence.
Un porte-parole du gouverneur de Californie Arnold Schwarzenegger, à qui il reviendra de promulguer la loi si elle est votée par le parlement, a indiqué que ce dernier n’avait pas encore examiné le texte.
Toutefois, M. Schwarzenegger, qui s’est récemment fait le champion des énergies alternatives et de la lutte contre les gaz à effet de serre, raconte souvent que lors de la canicule de l’été 2006, alors que les autorités avaient exhorté les Californiens à diminuer leur consommation d’énergie pour éviter de nouvelles coupures, le gouverneur avait trouvé une méthode radicale pour sensibiliser ses enfants au problème. « Je dévisse les ampoules dans ma maison si je vois que les gosses ont laissé la lumière allumée dans leur chambre (…) ils se retrouvent dans une pièce noire et ils y restent longtemps, je peux vous le dire. »
Pourtant, c’est bel et bien, un américain, Thomas Alva Edison né en 1847 dans l’Ohio a qui l’on doit cet objet quasi mythique : à sa naissance, l’électricité domestique n’existait pas, à sa mort, elle servait à éclairer des villes entières.
Sources : AFP, Wikipedia
A lire également :
Voilà par exemple le genre de mesure qu’on pourrait attendre de l’Etat français (et de tous les autres d’ailleurs).
Pour éviter la pollution si on balance les ampoules fluo n’importe où:
c’est simple: ristourne de 2ou3
Il roule toujours en Hummer Terminator?!!
terminator a eu jusqu’à 4 ou 5 hummer (H1 of course).
Il les a tous revendu, sauf 1 qu’il a converti pour fonctionner à l’hydrogène (alimentant dans le moteur thermique) je crois.
Perso, ça ne me dérange pas qu’il en ait eu plusieurs: la Californie est vraiment à la pointe en metière de normes anti-pollution, etc …
Si vous vous aviez aussi 4 ou 5 hummer, et surtout l’argent pour les entretenir: les auriez vous revendu ?? je pense que non.
La BO des Gunsn roses g-n-r.sky’
I just want to say I’m beginner to blogging and site-building and truly savored this page. Likely I’m planning to bookmark your website . You amazingly have incredible well written articles. Cheers for sharing with us your web site.
my voice lessons were given to me by my aunt who also teaches some amateur pop singers to improve their voices’
yeah bookmaking this wasn’t a bad decision great post! .
very nice post, i surely really like this fabulous website, keep on it
I want to start a blog written by a fictitious character commenting on politics, current events, news etc..How?.
You created some decent points there. I looked on the internet for that issue and located most people may go along with with the site.