(3 commentaires)

  1. Je suis partiellemnt d’accord avec ceci.
    Je ne crois pas que les gens spéculent quand ils achètent leur résidence principale… Quant à l’effet « mouton », pour le mesurer, il faudrait avoir une évolution du rapport propriétaire/locataire dans le temps.
    Par contre, les produits défiscalisés représentent 60% des ventes si je ne m’abuse. Et là il s’agit bien de spéculation, à tous les niveaux :
    – Ai cela va sans dire,
    – banques qui se sucrent au passage,
    – promoteur qui vendent ces biens au dessus du marché.
    – l’état a bien évidemennet sa part de responsabilité…
    Bref, sur ce type de marché il y aura sans aucun doute de la casse… Mais ce ne sera pas uniforme. Notamment, Paris devrait (malheureusement pour moi) être relativement épargnée car il y a peu de Robien (mauvais rendements et peu de constructions…

  2. L’immobilier en location à un rendement plus faible que le livret A avec plus de risques. De plus, le niveau des loyer étant très fort : y de moins en moins de locataire silvable a ces prix. Ceux qui été solvable sont maintenant pour beaucoup propriétaire de leur logement (ou locataire de leur banque). Par contre un niveau élever du cout du logement entrainera mécaniquement une pression sur les salaires de personnes les plus mobiles et rechercher dans le monde du travaille.

  3. Moi ca me faire rire toutes ces polémiques. Idiot est celui qui a pensé que le robien était une solution

Les commentaires sont fermés.