Nicolas Sarkozy utiliserait-il son énergie personnelle – certes débordante – ou celle des entreprises à mauvais escient ? Voire serait-il un homme de « trahison » , comme le sous-entend le PS ?
En tout cas, si Ségolène Royal affirme haut et clair qu’elle prônera la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim si elle était élue Présidente, le député PS François Brottes a énuméré dimanche les « huit fautes » de Nicolas Sarkozy sur l’énergie, répondant du tac au tac aux « huit questions » posées jeudi sur ce même thème à Ségolène Royal par le président de la commission des Affaires économiques Patrick Ollier (UMP).
I
Sujet qui me semble intéressant par son côté pratique, auto-normatif et consensuel :
Newsmanagers.com – Innovest Strategic Value Advisors, en partenariat avec Corporate Knights Inc., lancera officiellement le 24 janvier, dans le cadre du Forum Economique Mondial de Davos, la troisième édition annuelle du G 100. Il s’agit d’un palmarès des 100 entreprises les plus responsables, sélectionnées parmi 1.800 entreprises réparties dans 16 pays et évaluées sur leur gestion des risques environnementaux, sociaux et de gouvernance. Au palmarès 2007 figurent cinq entreprises françaises (Accor, Air-France-KLM, Groupe Danone, Lafarge et Pages Jaunes), une franco-belge (Dexia), 24 entreprises britanniques, 19 entreprises américaines, et 13 entreprises japonaises. Près d’un tiers des entreprises sélectionnées cette année au G100 ne faisaient pas partie du palmarès l’an dernier.
Interessant ! je vous parle de Lafarge ce soir
En fait, les Français travaillant jusqu’à 65 ans (enfin, ceux qui en trouveront) vont payer pour la retraite des agents EdF-GdF, qui, eux la prennent plus tôt :
http://www.sauvegarde-retraites.org/dossier.aspx?id=219
oui, mais comme on est déclaré « obsolète » dès 35 ans et que l’on commence à travailler à 30 ans , ca va faire 30 ans de placard …
à moins de créer sa boite
« son pacte écologique qui prévoit un plan ambitieux d’économie d’énergie et de développement des énergies renouvelables »:
La première des mesure « écologique » est de diminuer la consommation énergétique … mais la pluapart des politiques entendent « il faut créer de nouvelles fermes éoliennes, de nouvelles sources d’énergies renouvelables ».
… et je ne sais pas ce que les candidats prévoient de faire pour diminuer la consommation (à part dire: « on a va baisser la consommation »).
Ségolène prévoit de fermer une centrale nucléaire, mais la remplacer par quoi ?? Elle en parle ? … Je reste d’ailleurs perplexe sur la « moins pire » centrale: une au charbon ou une à l’uranium ???
Un autre problème, comme expliqué dans l’article, vient de son motif de démantellement des centrales: le réchauffement climatique.
Pour le démantellement des centrales nucléaires, il me semble que ce coût avait été pris en compte lors de la construction des centrales … mais que toute cette « mane » a été utilisée ailleurs (ben, oui, faire dormir de l’argent pendant 40ans, c’est pas bon).
En bref:
– si le changement climatique était vraiment un enjeu pour les candidats (et non un procédé démago), ils parleraient aussi du trafic aérien: les avions rejettent beaucoup de CO2 et de vapeur d’eau: 2 gaz à effet de serre.
… pourtant, tout le monde s’entousiasme de l’augmentation du trafic aérien 🙁
– une très grande consommation d’énergie vient du chauffage des habitats: qu’est-ce qui est fait à ce sujet ? il y a les aides de l’ADEME (mais encore peu connues du grand publique) … et c’est tout. il faudrait soit en parler plus, montrer plus d’exemples (et non le présenter comme des cas isoler), … voir aussi élargir ces aides car elles ne s’appliquent que pour la pose par un artisan « qualifié » … qui n’hésite pas en général à gonfler les prix !!
« Ségolène prévoit de fermer une centrale nucléaire, mais la remplacer par quoi ?? »
Tout à fait Vincent, pour moi le pb majeur est là, il faut gérer le dossier concretement pas en lançant des discours électoraux…
Au fait, Elisabeth, est-ce que vous connaissez ça:
http://www.fcpi-energie.com/2007/01/energie_le_ps_d.html#more
ou même http://www.fcpi-energie.com en regardant la liste des articles.
Si vous êtes déjà au courant, tant mieux, sinon, ça me gêne vraiment de voir vos articles cités de la sorte (c’est du copié-collé intégral, même les illustrations), sans même citer votre nom.
ça me gêne vraiment parce que vos analyses sont de grande qualité et là, vous n’êtes pas citée. 🙁
yes it’s me ! en accord avec Christophe Labedan , c’est désormais moi qui les met en ligne, mais effectivement mon nom n’est pas cité .
J’vais demander au chef , vous avez raison .
Important d’avoir un press book par les temps qui courent …
>> « Ségolène prévoit de fermer une centrale nucléaire, mais la remplacer par quoi ?? »
> Tout à fait Vincent, pour moi le pb majeur est là, il faut gérer le dossier concretement pas en lançant des discours électoraux…
Mais il y a l’exemple de ce crétin de Chirac, élu en promettant et en serant des mains plus vite que son ombre…
Le comportement de ses successeurs potentiels, c’est encore du Chirac !
Désolé de ne pas avoir signé le message précédent.
I just want to mention I am all new to blogs and absolutely enjoyed this blog. Almost certainly I’m going to bookmark your blog . You really have superb articles. Thanks for revealing your web page.
We are really thankful towards the author in this post in making this lovely and informative article live here for us. We really appreciate ur effort. Keep up the great work. . . .
Hi guys, How many articles would say it would take to begin with and to grab the attention of readers for a starting blog?.
Is there a way to report a website for violating copyright of articles and images?
Simply desire to say your article is as astonishing. The clarity on your publish is simply spectacular and that i could suppose you’re a professional in this subject. Well with your permission let me to grasp your RSS feed to stay up to date with drawing close post. Thanks one million and please carry on the enjoyable work.