Vous remarquerez que l’enquete choc … n’est pas celle que l’on croit…
Cynisme ou clin d’oeil ?
Sur AZF , on en reparle demain
TOULOUSE, 4 déc 2006 (AFP) – 20h07
10.000 euros d’amende requis contre l’ex-directeur d’AZF pour pollution
Dix mille euros d’amende ont été requis lundi devant le tribunal correctionnel de Toulouse à l’encontre de l’ancien directeur de l’usine chimique AZF Serge Biechlin pour « rejet en eau douce de substance nuisible au poisson ou à sa valeur alimentaire ». L’affaire a été mise en délibéré au 28 février. M. Biechlin avait autorisé le déversement de plusieurs tonnes d’ammoniac liquide dans le bras inférieur de la Garonne entre le 17 et le 19 octobre 2001, près d’un mois après l’explosion de l’usine appartenant à la société Grande Paroisse (groupe Total), qui a fait 30 morts et des milliers de blessés. Le rejet avait pollué le fleuve sur 1,5 km de long et entraîné la mort de 8.000 poissons. « L’ensemble du réseau gazeux était affecté suite à l’explosion d’AZF, nous ne pouvions plus gérer les dégagements d’ammoniac dans l’atmosphère », a expliqué Serge Biechlin.
Questions :
Pierre Fabre prenant en main Valeurs Actuelles se débarasse d’une équipe d’investigateurs sur l’affaire d’AZF qui mettait très souvent en évidence les dissimulations, les mensonges, les mystères de la SNPE pour l’affaire AZF.
Pierre Fabre très proche du secteur « chimie fine » quasiment le seul demeurant à la SNPE-Toulouse pourrait-il continuer ce travail d’enquête qui fragilisait la SNPE ?
Pierre Fabre, actionnaire d’une partie de la Dépêche, pouvait-il laisser une ligne directrice sur l’affaire AZF trop différente des articles de M. Soulies de la Dépeche convaincu de l’unique explosion et de la version chimique rocambolesque des experts officiels ?
Tout cela était visible depuis longtemps… et les sources d’informations des investigateurs de VA devenaient de plus en plus « merdiques » au point d’en terminer avec la thèse foireuse de l’hydrazine rampant et d’omettre l’étude de nombreuses pistes entamée par Thierry Deransart avant 2003. Pourquoi ne pas avoir anticipé cet événement largement prévisible ?
Et M. Dassault dans cette affaire, ne vient-il pas de se débarasser d’un passif très mystérieux de VA sur les deux rôles antagonistes qu’a tenus le journaliste Thierry Deransart ?
Une période jusqu’en 2003 où on fouille sérieusement avec carte blanche donnée à un journaliste qui a mis en difficulté maintes personnes au point d’être pris très au sérieux par le juge Thierry Perriquet.
Et puis une période de silence total, planqué au Fig Mag.
Entre les deux : une photographie d’un ornithologue prise entre les deux salves d’explosions depuis la colline de Pech David, photographie que M. Deransart a montré à quelques témoins en 2003, photographie que le journal VA a essayé de changer de signification cet Automne 2006 en manipulant M Tirat avec des photos aérienne datant de 2000 dont une était publiée dans un Fig Mag de Oct 2001.
Mais cette photo est probablement toujours dans les tiroirs bien planqués de M. Dassault et certainement plus dans ceux de VA. Ah que ce fut bon ces négociations à coups de pressions médiatiques savamment dosées pendant deux ans et au mépris de la vérité, de la démocratie, de la liberté de la presse !
Comment peut-on accepter que la presse Française soit détenues en quasi-totalité par des groupes d’armement ?
j’ai encore lu hier un journal édite par le Conseil général de Midi – Pyrénées qui mentionnait que le site AZF était désormais dépollué , ce qui est faux … mais qu’il ne faut pas crier sur les toits;
Allez sur le site de la Drire que j’ai mis en lien … on y parle notamment de brome ..
Pourtant 2000 à 3 000 personnes vont y traviller , dessus , ou à coté.
De même les productions de la SNPE – toujours en activité – pourraient également s’avérer tout autant dangereuses du fait de leur « incompatibilité », même si elles relèvent du secret défense.
A l’heure ou Airbus est en difficulté, pas politiquement correct , pour l’emploi notamment, de parler de la pollution du site et des risques sanitaires.
Alorsq ue l’on reproche à Serge Biechlin ancien directeur de l’usine
ceci
« rejet en eau douce de substance nuisible au poisson ou à sa valeur alimentaire ». ..
je viens de retrouver dans la Depeche Du Midi du 22 Octobre 2001 ..
que la pref de Haute Garonne avait autorisé à la SNPE à la même date un dégazage de chloroformate dans l’air de Toulouse
j’en reparle dans un article dédie.
Les reproches faits à M. Biechlin sur les actions d’urgence effectuées dans les jours qui ont suivi la catastrophes sous le contrôle de la Préfecture et de toutes les autorités présentes ne sont que des essais médiatiques pour continuer à nuire à l’image de cette usine qui était loin d’être la poubelle décrite par ceux qui soutiennent la thèse chimique. Ces attaques n’iront pas très loin mais elles sont là pour occuper un espace juridique et médiatique histoire que l’on ne parle pas de vrai contenu de l’affaire AZF.
Depuis le début tout est fait pour cibler les usines AZF et SNPE, leurs salariés, quelques uns de leur directeurs locaux directs alors que bien d’autres choses se sont passées autour de ces usines et avant l’explosion du Hangar 221.
Le rôle des responsables de la ville de Toulouse de 2001 dans les événements précurseurs de cette catastrophe est encore bien dissimulé. L’IMPUNITE : un vilain défaut qui coutera très cher à tout ceux qui savent et se taisent depuis 63 mois !
I just want to mention I am just new to blogs and actually enjoyed this website. Almost certainly I’m likely to bookmark your site . You certainly have perfect posts. Thanks for revealing your web page.
Thank you for your very good information and respond to you. san jose car dealers
It’s perfect time to make a few plans for the future and it is time to be happy. I have learn this put up and if I may I wish to suggest you few attention-grabbing issues or advice. Maybe you could write next articles referring to this article. I want to read more issues about it!
Du factuel rien que du factuel 
Vous remarquerez que l’enquete choc … n’est pas celle que l’on croit…
Cynisme ou clin d’oeil ?
Sur AZF , on en reparle demain
TOULOUSE, 4 déc 2006 (AFP) – 20h07
10.000 euros d’amende requis contre l’ex-directeur d’AZF pour pollution
Dix mille euros d’amende ont été requis lundi devant le tribunal correctionnel de Toulouse à l’encontre de l’ancien directeur de l’usine chimique AZF Serge Biechlin pour « rejet en eau douce de substance nuisible au poisson ou à sa valeur alimentaire ». L’affaire a été mise en délibéré au 28 février. M. Biechlin avait autorisé le déversement de plusieurs tonnes d’ammoniac liquide dans le bras inférieur de la Garonne entre le 17 et le 19 octobre 2001, près d’un mois après l’explosion de l’usine appartenant à la société Grande Paroisse (groupe Total), qui a fait 30 morts et des milliers de blessés. Le rejet avait pollué le fleuve sur 1,5 km de long et entraîné la mort de 8.000 poissons. « L’ensemble du réseau gazeux était affecté suite à l’explosion d’AZF, nous ne pouvions plus gérer les dégagements d’ammoniac dans l’atmosphère », a expliqué Serge Biechlin.
Questions :
Pierre Fabre prenant en main Valeurs Actuelles se débarasse d’une équipe d’investigateurs sur l’affaire d’AZF qui mettait très souvent en évidence les dissimulations, les mensonges, les mystères de la SNPE pour l’affaire AZF.
Pierre Fabre très proche du secteur « chimie fine » quasiment le seul demeurant à la SNPE-Toulouse pourrait-il continuer ce travail d’enquête qui fragilisait la SNPE ?
Pierre Fabre, actionnaire d’une partie de la Dépêche, pouvait-il laisser une ligne directrice sur l’affaire AZF trop différente des articles de M. Soulies de la Dépeche convaincu de l’unique explosion et de la version chimique rocambolesque des experts officiels ?
Tout cela était visible depuis longtemps… et les sources d’informations des investigateurs de VA devenaient de plus en plus « merdiques » au point d’en terminer avec la thèse foireuse de l’hydrazine rampant et d’omettre l’étude de nombreuses pistes entamée par Thierry Deransart avant 2003. Pourquoi ne pas avoir anticipé cet événement largement prévisible ?
Et M. Dassault dans cette affaire, ne vient-il pas de se débarasser d’un passif très mystérieux de VA sur les deux rôles antagonistes qu’a tenus le journaliste Thierry Deransart ?
Une période jusqu’en 2003 où on fouille sérieusement avec carte blanche donnée à un journaliste qui a mis en difficulté maintes personnes au point d’être pris très au sérieux par le juge Thierry Perriquet.
Et puis une période de silence total, planqué au Fig Mag.
Entre les deux : une photographie d’un ornithologue prise entre les deux salves d’explosions depuis la colline de Pech David, photographie que M. Deransart a montré à quelques témoins en 2003, photographie que le journal VA a essayé de changer de signification cet Automne 2006 en manipulant M Tirat avec des photos aérienne datant de 2000 dont une était publiée dans un Fig Mag de Oct 2001.
Mais cette photo est probablement toujours dans les tiroirs bien planqués de M. Dassault et certainement plus dans ceux de VA. Ah que ce fut bon ces négociations à coups de pressions médiatiques savamment dosées pendant deux ans et au mépris de la vérité, de la démocratie, de la liberté de la presse !
Comment peut-on accepter que la presse Française soit détenues en quasi-totalité par des groupes d’armement ?
j’ai encore lu hier un journal édite par le Conseil général de Midi – Pyrénées qui mentionnait que le site AZF était désormais dépollué , ce qui est faux … mais qu’il ne faut pas crier sur les toits;
Allez sur le site de la Drire que j’ai mis en lien … on y parle notamment de brome ..
Pourtant 2000 à 3 000 personnes vont y traviller , dessus , ou à coté.
De même les productions de la SNPE – toujours en activité – pourraient également s’avérer tout autant dangereuses du fait de leur « incompatibilité », même si elles relèvent du secret défense.
A l’heure ou Airbus est en difficulté, pas politiquement correct , pour l’emploi notamment, de parler de la pollution du site et des risques sanitaires.
Dossier de la Drire
http://www.midi-pyrenees.drire.gouv.fr/
+ Environnement Industriel
+ Risque accidentel
+ Clip
Dossiers accessibles via
http://www.midi-pyrenees.drire.gouv.fr/
+ Environnement Industriel
+ Risque accidentel
+ Clip
———————————-
Comptes rendus 2006
Alorsq ue l’on reproche à Serge Biechlin ancien directeur de l’usine
ceci
« rejet en eau douce de substance nuisible au poisson ou à sa valeur alimentaire ». ..
je viens de retrouver dans la Depeche Du Midi du 22 Octobre 2001 ..
que la pref de Haute Garonne avait autorisé à la SNPE à la même date un dégazage de chloroformate dans l’air de Toulouse
j’en reparle dans un article dédie.
Les reproches faits à M. Biechlin sur les actions d’urgence effectuées dans les jours qui ont suivi la catastrophes sous le contrôle de la Préfecture et de toutes les autorités présentes ne sont que des essais médiatiques pour continuer à nuire à l’image de cette usine qui était loin d’être la poubelle décrite par ceux qui soutiennent la thèse chimique. Ces attaques n’iront pas très loin mais elles sont là pour occuper un espace juridique et médiatique histoire que l’on ne parle pas de vrai contenu de l’affaire AZF.
Depuis le début tout est fait pour cibler les usines AZF et SNPE, leurs salariés, quelques uns de leur directeurs locaux directs alors que bien d’autres choses se sont passées autour de ces usines et avant l’explosion du Hangar 221.
Le rôle des responsables de la ville de Toulouse de 2001 dans les événements précurseurs de cette catastrophe est encore bien dissimulé. L’IMPUNITE : un vilain défaut qui coutera très cher à tout ceux qui savent et se taisent depuis 63 mois !
I just want to mention I am just new to blogs and actually enjoyed this website. Almost certainly I’m likely to bookmark your site . You certainly have perfect posts. Thanks for revealing your web page.
Thank you for your very good information and respond to you. san jose car dealers
It’s perfect time to make a few plans for the future and it is time to be happy. I have learn this put up and if I may I wish to suggest you few attention-grabbing issues or advice. Maybe you could write next articles referring to this article. I want to read more issues about it!