USA : victoire des démocrates sans effet sur les marchés

Democratic Alors que l’opposition démocrate a conquis la Chambre des représentants aux USA, la victoire semble n’avoir eu que très peu d’impact mercredi sur les marchés financiers internationaux.

Des décomptes difficiles dans le Montana et en Virginie ont maintenu le suspens toute la journée de mercredi sur la possibilité que les démocrates exercent un contrôle total du Congrès, incluant le Sénat. Mais les médias annonçaient mercredi soir que le siège clé de sénateur dans le Montana (nord-ouest) avait été remportée par l’opposition, un seul siège leur étant désormais nécessaire pour obtenir la majorité à la Chambre haute du Congrès américain.

I

(4 commentaires)

  1. USA: La victoire des démocrates menace le calendrier commercial de Bush
    AFP 08.11.06 | 23h36
    WASHINGTON, 8 nov 2006 (AFP) – La victoire des démocrates aux élections parlementaires américaines risque d’entraver la volonté du président républicain George W. Bush de favoriser le libre-échange et de négocier des accords commerciaux les mains libres.
    « Le scrutin signifie que le calendrier du président Bush en matière de commerce subit un violent coup d’arrêt », a déclaré à l’AFP Daniel Griswold, analyste au Centre d’études des politiques commerciales au Cato Institute, un institut favorable au libre-échange. Mais « un pouvoir divisé ne signifie ni vaste libéralisation des échanges, ni excès de protectionnisme », a-t-il ajouté.
    « Il existe un danger pour le monde qu’il y ait un renforcement du sentiment protectionniste au Congrès américain », juge cependant John Lonski, économiste de Moody’s Investors Service. « Je ne suis pas certain que cela aura vraiment lieu, mais de mon point de vue, un grand nombre des sièges que les républicains ont perdu, dans des Etats comme l’Indiana, la Pennsylvanie et l’Ohio, l’ont été en grande partie du fait de la persistance des transferts d’activité vers la Chine », a-t-il dit.
    S’agissant du cycle de Doha de l’Organisation mondiale du commerce (OMC), les chances de voir les Etats-Unis renoncer unilatéralement à leurs subventions agricoles pour sortir de l’impasse semblent plus ténues que jamais.
    Maintenant que l’élection est passée, le compte à rebours est lancé avant la fin du mandat de négociation spécial accordé par le Congrès à l’administration Bush jusqu’au 1er juillet (Trade Promotion Authority – TPA). Grâce à ce mandat, l’administration peut négocier des accords et les soumettre au vote du Congrès sans que celui-ci puisse les amender.
    Le commissaire européen au Commerce Peter Mandelson estime pour sa part qu’il existe, après les élections américaines, une « brève fenêtre de tir pour réanimer les négociations du cycle de Doha » à l’Organisation mondiale du commerce, a indiqué mardi son porte-parole Peter Power. Les démocrates devraient toutefois faire pression pour inclure davantage de mesures en faveur de la protection de l’environnement et des droits du travail dans les projets d’accords commerciaux soumis par l’administration Bush. Gary Hufbauer, chercheur auprès de l’Institut d’économie internationale à Washington, estime que des figures charismatiques, comme la sénatrice de New York Hillary Clinton, pourraient tempérer les ardeurs anti-mondialisation, dans la perspective de l’élection présidentielle. Les pressions pour imposer des barrières douanières aux importations de produits chinois pourraient également s’intensifier. Mais « si vous vous fâchez avec la Chine sur les sujets économiques, vous pouvez dire adieu à toute coopération sur la Corée du Nord, l’Iran et presque tout le reste », a souligné M. Hufbauer. Peu s’attendent à ce que les Etats-Unis renouent avec la politique isolationniste des années 30 qui avait aggravé la Grande Dépression.

  2. I simply want to tell you that I am just new to blogging and truly liked your web blog. Likely I’m going to bookmark your blog post . You actually have remarkable stories. Kudos for sharing with us your web page.

Les commentaires sont fermés.