La FNAIM s’est fendue d’une nouvelle loi.
Proposition de loi émanant de la FNAIM (dépêche AFP) :
La Fédération Nationale des Agents Immobiliers (FNAIM) a déposé au ministère du logement une proposition de loi inédite afin de luter contre le négationisme immobilier qui se diffuse dans notre société. Voici un extrait de cette proposition de loi qui devrait prochainement être débattue davant le parlement.
« Nouvel article L.633-1 du Code pénal Intitulé « Du négationisme immobilier » :
Est puni d’un an d’emprisonnement et de 45 000
Commentaires
Rédigé par: Libéron une sur-offre de biens | 27 nov. 06 16:49:19
lubéron : 84000, forte baisse des prix(prix intégrant encore une forte marge de négociation)
http://www.lux-residence.com/resultat.php
22 pages ?
Rédigé par: Garfield | 27 nov. 06 16:54:08
lol tres bon l’article L.633-2 du Code pénal … lol
Rédigé par: | 27 nov. 06 17:18:21
il est génial Roosvelt, il faudrait qu’il vienne ici plus souvent
Rédigé par: Ouebman | 27 nov. 06 17:19:40
Bonjour,
c’est rigolo, mais je ne suis pas certain que cela renforce la credibilité des infos diffusées sur ce blog, au meme titre que le « lobbying » intensif et un chouia gavant de notre contributeur TT, qui transmet au demeurant des infos interessantes.
Cela dit, si la F.AIM pouvait, ils se priveraient certainement pas.
Toutes les cartouches sont bonnes pour choper du pigeon.
Mais, bon…. »Plus la cartouche est grosse, moins y’a a manger » (Marcel Confucius).
Cordialement,
O
ps: gardons nous de tout triomphalisme prématuré et attendons de constater les premieres transactions a moins XX%, ce qui ne saurait probablement trop tarder.
Rédigé par: Marie | 27 nov. 06 17:22:40
Oui !!!
Un autographe, Roosvelt !
Roosvelt est une bourso star, et je vais de suite vous présenter son blog.*
Je n’en avais pas parlé, car il n’est pas mis à jour, mais cela n’a pas d’importance, après tout.
A tout de suite, juste sous son article.
Marie
Rédigé par: Marie | 27 nov. 06 17:27:50
Vous êtes bizzares en France, l’humour, ça crédibilise plus QUE N’IMPORTE QUOI ! Et rend intéressant !
Ca veut dire qu’on a compris au point de pouvoir faire une dérision efficace.
C’est dans la section humour, non ?
C’est génial, il faudrait faire olus d’article dans le style de housepricecrach et des sites américains.
Vous êtes trop raides en France, je vous jure !!!
je vous aime quand même ! 😉
Dites-vous, que plus c’est décalé et drôle, plus ça atteint sa cible et fait adhérer les gens. ex : Coluche.
Rédigé par: Ouebman | 27 nov. 06 17:44:41
Marie,
je vous aime bien aussi, mais le fait que vous nous trouviez drole ne change rien a l’affaire.
je ne suis pas contre la gallejade, meme déplacée ou décalée.
je reagis juste en pensant au pôvre M Lambda qui vient chercher de l’info, sans connaitre le blog ni l’internet pas net.
Comment peut il réagir a ce genre de blague ?
Pas forcement bien, a mon avis.
Et de grace, ne melangeons pas Coluche a tout ca.
Faire parler les morts est un procedé que je reprouve fondamentalement.
Encore une fois, moi aussi je vous aime et pis tant que nous y sommes, j’aime aussi tout le monde.
si si.
Cordialement,
O
Rédigé par: | 27 nov. 06 17:50:11
c’est le contraire, qq’un qui connait que dalle à l’immob va pas comprendre un article technique
mais avec l’humour ça passe, il pige de suite
Rédigé par: roosvelt | 27 nov. 06 17:56:59
Bonsoir,
Je vous annonce avec plaisir que j’interviendrai desormais parfois comme auteur sur le blog-immo.
Je tenterai simplement de faire quelques postes de synthèse avec si possible un peu d’humour…
A bientôt
Rédigé par: Marie => la gde nouvelle | 27 nov. 06 18:18:24
Oui !!!!!!!
C’est l’info du siècle !
Merci, saluez Roosvelt, la star qui va m’éclipser, mais c’est la vie.
Surtout lisez-le, il est meilleur que moi !
Rédigé par: atryu | 27 nov. 06 22:35:53
je pense aussi que les post humour devrait être clairement identifié, histoire qu’on ne se perde pas.
Je ne pense pas qu’un sujet comme l’immobilier soit un sujet à prendre à la légère.
Des gens s’endettent sur des années, perdent ou gagnent des fotunes à cause de paramètres qu’ils ne comprennent pas toujours, il serait bon de rester un tant soit peu sérieux.
my two cents…
Rédigé par: Marie | 27 nov. 06 23:13:06
C’est moi qui ai ajouté :
Fiabilité de l’info environ 0%.
Et il va de soi que ni la FNAIM ni l’AFP n’ont trempé dans cette histoire humoristique.
Rédigé par: oggy | 28 nov. 06 02:19:50
puré, pendant 1seconde,j’y ai cru !
(des propositions de lois, il y en a des tas).
Greuh.., encore la fnaim ;), vous allez voir, vont être obligé de changer de nom/de logo/etc..
Rédigé par: Pascal | 28 nov. 06 07:06:19
hs
Rédigé par: Papillon | 28 nov. 06 09:14:45
nous sommes des âmes sensibles et effectivement je n’ai rien contre un peu d’humour dans quelque chose de sérieux.. mais alors avec avertissements lool
en tout cas bravo fallait y penser mais il ne faudrait pas leur donner des idées hein?!!
Rédigé par: | 28 nov. 06 11:43:28
papillon, tu exagères, l’avertissement au début gâche tout, c’est commen raconter la fin de la blague
décoincez-vous, je parle de certains
âmes sesibles ici ? bcp d’investisseurs, de gens qui manipulent l’argent, les idées, et qui sont concret avec la t^te sur les épaules.
t’as rien compris à notre rpofil papillon
la moitié ici ou plus boursicote en attendant un mieux dans l’immo
on raffolle de ce qu’écrit Roosvelt 🙂
Rédigé par: | 28 nov. 06 12:32:29
puisqu’il y a débat…
je suis assez d’accord avec Ouebman. Je trouve pas ca trés drole (en tout cas, en première lecture), parce que j’imagine assez facilement que ce genre de loi à la c… puisse passer en France. En plus, ca ne saute pas aux yeux que c’est dans une section ‘humour’.
vous voulez un exemple (parmi beaucoup) : prenez la DADVSI. Ca, pour une loi à la con, on touche dans le suprême !!!
Alors, quand j’ai lu l’article, j’y ai presque cru (bon, ok, je suis peu être un peu bête 😉 )… parce qu’ils en sont capables !!!! Evitez de leur donner des idées 😉 😉
sinon, continuez, ce blog est TOP…
Le pb de la DAVDSI c’est que ça n’intéressait qu’un petit nb de personnes. Une loi sur l’immobilier n’aurait pas non plus d’impact, puisqu’il est un fait communément acquis par toutes les personnes sensées que l’immobilier ne baisse jamais. Le fait d’ajouter foi aux élucubrations d’un petit nombre d’illuminés à tendance sectaire jetterait tant l’opprobre sur le triste individu prononçant ces paroles obscènes, que personne n’osera même le faire. Donc pas de loi, ce serait instiller l’idée, ô combien fausse, que la hausse ne serait pas perpétuelle.