Pétrole : le véritable enjeu de Bush au Soudan

39 commentaires

Southern_sudan_map_large

Enfin, George W.Bush se dévoile : alors qu’il était clair pour les spécialistes du secteur que le conflit actuel au Soudan était encore une fois lié aux volontés d’hégémonie de Bush en vue d’obtenir la main-mise sur une majeure partie des réserves de pétrole du pays, le président américain a ordonné vendredi le maintien de la totalité des sanctions contre le gouvernement du Soudan, mais y a ajouté l’interdiction de toute transaction liée aux activités pétrolières et pétrochimiques.

Cette carte issue de la bibliothèque en ligne de l’Université du Texas donne une vision

(39 commentaires)

  3. Soudan: début de la cérémonie de signature de l’accord de paix dans l’Est
    AFP 14.10.06 | 17h41
    La cérémonie de signature de l’accord de paix dans l’Est du Soudan entre le gouvernement de Khartoum et les rebelles du Front de l’Est a commencé samedi en fin d’après-midi, a rapporté la radio publique soudanaise Oum Dorman, d’Asmara, la capitale érythréenne.
    La cérémonie a débuté vers 17H30 (14H30 GMT) avec une heure de retard sur l’horaire prévu, selon la radio.
    Les deux partie doivent signer un accord sur le partage du pouvoir et des richesses ainsi que des arrangements de sécurité, négocié pendant cinq mois à Asmara et destiné à mettre fin à un conflit de 12 ans.
    La cérémonie a été suspendue pour l’iftar, le repas de rupture du jeûne du ramadan, après plusieurs discours de circonstance, dont celui du président soudanais Omar el-Béchir, qui s’est engagé à appliquer l’accord de paix, en y voyant un exemple de « la solution d’un problème africain par les Africains et sans tutelle étrangère ».
    Il a réaffirmé son refus de l’envoi de force de l’Onu au Darfour, région troublée de l’ouest du pays, comme le demande le Conseil de sécurité de l’Onu dans sa résolution 1706 et de nombreux pays, notamment les Etats-Unis.
    Son conseiller et négociateur avec le Front de l’Est, Mostafa Osmane Ismaïl qui s’est également adressé à l’assistance, a fait état de la poursuite des efforts pour convaincre des groupes du Darfour à se joindre à l’accord de paix dans cette région.
    Le chef du Front de l’Est, Moussa Mohammad Ahmad, a qualifié l’accord d’historique, estimant qu’il « tourne définitivement la page d’un conflit et ouvre la voie au développement de l’Est ».
    La signature doit avoir lieu après la reprise de la cérémonie organisée dans le palais présidentiel à Asmara, selon la radio soudanaise. L’accord porte sur le partage du pouvoir et des ressources ainsi que des arrangements de sécurité.
    Il prévoit d’associer les chefs du front de l’Est à la gestion des affaires de ce pays et un fonds de développement pour la région, doté d’un budget de 600 millions de dollars sur cinq ans.

  4. Ah bon, vous me rassurez! Je me demandais bien pourquoi on allait s’énerver pour le Darfour, un conflit qui ne passe jamais à la télé et où il n’y a pas de pauvres petits palestiniens qui peuvent jouer à la victime dès que les caméras tournent…
    Mais si c’est pour nous permettre d’avoir, pendant encore longtemps, du pétrole pour chauffer nos maisons et nous permettre d’aller où on veut en voiture, alors ça va, les Américans ont ma bénédiction.
    Parce que, soyons logique: soit vous acceptez que quelqu’un fasse tout le sale boulot pour nous permettre de garder notre mode de vie actuel, soit vous refusez et, conséquent avec vous-même, vous coupez votre PC et allez vivre loin de tout ce qui, de près ou de loin, utilise du pétrole. Eh bien? Vous êtes encore là?

  5. On peut le voir comme cela ..
    Peut-etre d’autres méthodes pour revenir à un comportement plus « équilibré », non ?

  6. Le Soudan dit vouloir le dialogue et non l’affrontement avec Washington
    AFP 15.10.06 | 18h56
    KHARTOUM, 15 oct 2006 (AFP/AFP) – Le vice-président soudanais a souligné dimanche à un émissaire américain la volonté de Khartoum de « faire passer les relations bilatérales de l’état d’affrontement à celui du dialogue et de la négociation », a rapporté l’agence officielle Suna.
    La même agence a annoncé l’arrivée lundi à Khartoum du ministre britannique de la Coopération internationale, Hilary Benn, pour une visite centrée sur le Darfour, région troublée de l’ouest du pays, où le président soudanais Omar el-Béchir refuse le déploiement de forces de l’Onu en dépit d’une résolution du Conseil de sécurité et de pressions occidentales.
    Le vice-président soudanais, Ali Osmane Mohammed Taha, a parlé à l’envoyé américain, Andrew Natsios, du « désir du gouvernement de dialoguer avec l’administration américaine et de faire passer les relations bilatérales de l’état d’affrontement à celui du dialogue et de la négociation », écrit Suna.
    Suna n’a fait aucune référence, dans son compte-rendu de la rencontre, du renouvellement et du renforcement des sanctions américaines contre le Soudan décidés vendredi, le jour même de l’arrivée de M. Natsios à Khartoum, par le président américain George W. Bush.
    Mais un porte-parole du ministère soudanais des Affaires étrangères a regretté samedi cette décision, la qualifiant d' »injuste » et d' »inopportune », en référence à la mission de M. Natsios chargé, selon le département d’Etat, de convaincre les dirigeants soudanais d’accepter une force de l’Onu au Darfour.
    Le président Bush a ordonné le maintien de la totalité des sanctions contre le gouvernement soudanais et y a ajouté l’interdiction de toute transaction liée aux activités pétrolières et pétrochimiques.

  7. @ Alain Portant :
    finalement le ratio 1 mort/baril n’a pas l’air de vous choquer outre mesure ..

  8. « finalement le ratio 1 mort/baril n’a pas l’air de vous choquer outre mesure … »
    Citations de Georges Clemenceau :
    « Désormais, pour les nations et pour les peuples, une goutte de pétrole a la valeur d’une goutte de sang. »
    La citations date de 1917 donc c’est pas nouveau !
    Et puis je voulais vous dire que vos chiffre c’est n’importe quoi comme d’hab quoi ^______________^ le soudan dispose de 3,5 milliards de baril de réserve de pétrole au total, elle en a deja consommer 0,5 milliards de baril, la production ne depassera jamais 300 000 barils par jour et la production declinera irréversiblement après 2010.
    Alain a juste compris que l’ont n’est obliger de laisser creuver une majorité d’individus pour en satisfaire une minorités et pour garder notre confort !

  9. Bonjour, TOM, toujours aussi agréable de vous lire 🙂
    De plus, je ne vois pas pourquoi, sans reference aucune , je devrai plus croire vos infos que les miennes
    sur les chiffres .
    cf.
    Sudan expects oil exports to surge to 2 mm bpd in 2008
    10-05-05 Sudan’s Foreign Minister Mustafa Osman Ismail, after a meeting with Brazil’s Foreign Minister Celso Amorim, said he expects his country to export 500,000 bpd of oil in August, and 2 mm bpd in 2008, the Arab-Brazilian Commerce Chamber said.
    « Preliminary studies show that Sudan is situated on a true lake of oil, » Ismail was quoted as saying.
    Mohammed Isa, a high-ranking Sudanese diplomat with the embassy in Brasilia, told the August figure is approximately right, and that Sudan’s current oil exports are about 350,000 bpd.
    Foreign Minister Ismail also invited Brazil’s state-run oil company Petrobras to invest in Sudanese oil projects. Ismail, according to the commerce chamber, also said his government « needs » Brazilian products as it plans to invest $ 6 bn in infrastructure in the African country that has been devastated by a 21-year of civil war, between the Muslim Arab north and the largely Christian and animist African south. The conflict has left an estimated 2 mm people dead.
    The government in Khartoum and the southern Sudanese rebels in January 2005 signed a comprehensive peace agreement.
    « The Sudanese government wants to rebuild the country after last year’s peace agreement, » Isa said. « We want new roads, hospitals, airports. » Ismail also invited Brazil’s President Luis Inacio Lula da Silva to visit Sudan, the commerce chamber said.
    The prospect of potentially lucrative oil contracts in Sudan has been met with interest by companies such as France’s Total, Marathon Oil, Kuwait Petroleum, or London-listed White Nile Ltd.
    But the Arab-led regime in Khartoum and a government-in-waiting of Southern Sudan to be instated on July 9 and led by the Sudanese People’s Liberation Movement, or SPLM, have disagreements over who is in charge of granting oil exploration and production contracts. Under the peace agreement oil revenues from existing oil production will be split equally between South and North. In six years, the South may hold a vote on independence at the end of an interim period of the peace agreement.
    Source: Dow Jones
    Via Alexander’s gas and oil : une des références majeures dans le secteur pétrolier.

  10. Sur chiffres également via EIA
    « Oil
    Sudan is working to become a significant world oil producer. According to the Oil and Gas Journal (OGJ), Sudan contained proven conventional reserves of 563 million barrels as of January 2006. This is more than twice the proven 262 million barrels estimated in 2001.
    The Sudanese Energy Ministry estimates total oil reserves at five billion barrels. Due to civil conflict, oil exploration has been mostly limited to the central and south-central regions of the country. It is estimated that vast potential reserves are held in northwest Sudan, the Blue Nile Basin, and the Red Sea area in eastern Sudan.
    Oil production has risen steadily since the July 1999 completion of an export pipeline that runs from central Sudan to the Port of Bashair. In 2005, crude oil production averaged 363,000 barrels per day (bbl/d), up from 343,000 bbl/d during 2004. The Sudanese government has set a production target of 600,000 bbl/d by the end of 2006. This target will likely be achieved if new projects come online and proposed output increases are realized. In 2005, Sudanese oil consumption averaged 82,000 bbl/d. This was a 15 percent increase over the 70,000 bbl/d consumed during 2004.
    cf.
    http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/Sudan/Full.html

  12. Désoler pour ceux que j’ai dit, mais ca ne change rien sur certain chiffres que vous donnez, de dire que le soudan pourra atteindre 2 millions de baril par jour en 2008 c’est n’importe quoi, parce qu

  14. Je reviens sur le commentaire d « Alain Portant »
    « où il n’y a pas de pauvres petits palestiniens qui peuvent jouer à la victime dès que les caméras tournent… » et d’après vous ceux qui meurent après le « coupez » du réalisateur se relèvent et reprennent une « vie normale »…
    A défault d’ettayer par des exemples vos dires, vous ne faites que démontrer votre haine et vision érronée sur un autre sujet que vous voulez passer comme vérité.

  15. moi je pense que la pénurie de petrole est une grosse intox.il ya un an tout le monde s’alarmait et prevoyait la fin du petrole pour 50 ans a peu pres,certains « experts » avaient meme parler de 10 max pour l’arabie saoudite. et maintenant fin 2006 on annonce la fin des reserves petrolieres en arabie saoudite pour 140 ans. pour l’irak idem. en algerie chaque semaines on decouvre de nouveaux gisements et on sait que seulement 20% du sahara algerien est exploré. je ne parle pas des reserves en mer du nord,russie ou amerique latine.bref une grosse intox pour faire monter le prix du baril et ca a marché. du petrole yen aura encore pour nos arriere arriere petits enfants.

  16. merci « moi », c’est tout à fait ce que je pense.
    Un jour, on s’apercevra que la notion de peak oil a été lancée … par les lobbies pétroliers américains …

  17. J’ai juste une question, qui est à l’origine de l’intox?
    parce que il est vraiment balaise se mettre dans la poche tout les « experts » est un exploit!

  19. Interessant …
    auraient-ils garder des actions de leur « ancienne  » entreprise …. ??
    L’ASPO (Association for the Study of Peak Oil and Gas) est l’association pour l’étude du pic pétrolier et gazier. C’est un réseau presque informel d’ingénieurs, de géologues, de scientifiques de disciplines diverses et d’économistes, qui cherche à déterminer le moment où le pic pétrolier va survenir, et ses conséquences sur l’économie.
    Elle comprend actuellement 24 membres de 14 pays d’Europe, dont :
    Colin Campbell, ancien responsable d’exploitation chez AMOCO et FINA (retraité) ;
    Kjell Aleklett, professeur à l’université d’Uppsala en Suède ;
    Pierre-René Bauquis, président de l’AFTP en 1999 et 2000, directeur Gaz chez TOTAL, puis conseiller auprès de son président Thierry Desmarest, et depuis sa retraite professeur avec Totalprof et l’IFP (Institut français du pétrole) ;
    Jean Laherrère, qui a travaillé 37 ans chez TOTAL, où il a fini comme chef des techniques d’exploration, puis a participé aux travaux du Commissariat Général du Plan sur l’énergie ;
    Matthew Simmons, banquier d’affaires, conseiller du vice-président états-unien ***Dick Cheney*** pour les questions d’énergie en 2001
    Kenneth Deffeyes, qui a tenu des postes similaires dans la société SHELL.
    ….non vous ne revez pas 🙂
    Selon l’ASPO, les prévisions de production sont surévaluées pour des raisons boursières et politiques. Elle prévoit un pic pétrolier vers 2010 et un pic gazier vers 2020. Elle se donne donc pour mission d’alerter les opinions et les pouvoirs publics sur ce problème, et sur les questions des énergies alternatives (renouvelables ou nucléaire).
    L’ASPO estime à 1 850 milliards de barils les réserves de pétrole conventionnel (réserves existantes ou ayant existées, c’est-à-dire découvertes et/ou exploitées, plus les quantités de pétrole à découvrir). Pour l’USGS, elles sont au moins de 3 000 milliards. Les besoins journaliers étaient en 2003 de 77 millions de baril (soit 28,1 milliards de baril par an), et la consommation totale depuis 1859 est de 900 milliards de barils.
    L’ASPO a pour l’instant tenu cinq séminaires, l’un à Upsalla en mai 2002 (un article publié dans le numéro n°439 de juillet-août 2002 de «Pétrole et Techniques», en rendait compte), puis les 26 et 27 mai 2003 à l’IFP (Rueil-Malmaison), le troisième à Berlin en 2004, à Lisbonne au printemps 2005 et les 18 et 19 juillet 2006 dans le parc San Rossore, un parc naturel situé près de Pise (Italie).

  20. Sur Dick Cheney … et pétrole :
    Retour sur investissement, épisode V 21/10/2003 HALLIBURTON, le géant pétrolier dont Dick Cheney était PDG jusqu’en 2000 et qui s’est vu, ô miracle, attribuer sans appel d’offres pour 1,7 milliard de dollars de contrats en Irak, se retrouve aujourd’hui au centre d’une nouvelle polémique aux Etats-Unis. Deux Démocrates, députés à la Chambre des Représentants Henry A. Waxman (Californie) et John D. Dingell (Michigan) ont accusé ce groupe d’avoir… gonflé le prix du pétrole en Irak.

  22. Condoleezza Rice was a Chevron Director from 1991 until January 15, 2001 when she was transferred by President George Bush Jr. to National Security Adviser. Previously she was Senior Director, Soviet Affairs, National Security Council, and Special Assistant to President George Bush Sr. from 1989 to 1991.
    Another Chevron Corporation giant in the Bush administration is Vice President Dick Cheney. Vice President Cheney was Chairman and Chief Executive of Dallas based Halliburton Corporation, the world

  23. « Un jour, on s’apercevra que la notion de peak oil a été lancée … par les lobbies pétroliers américains … »
    « euh le rapport « choucroutal » ???? 🙂 »
    loooooooooooollll ^_____________________________^
    OK. Alors pourquoi s

  25. Un peu de réalisme :
    en un mot comme un seul : difficile de tirer des plans sur la comète .
    ——————————
    cf.
    ******************************************************
    Evaluer les réserves, « c’est comme essayer de deviner le stock d’un entrepôt en regardant par le trou de la serrure »
    *****************************************************
    Au train d

  28. A la revoyure 🙂 ….
    passez votre chemin, gentil homme …
    Ps : fais gaffe que la grippe « aviaire » … ne soit pas contagieuse, tu m’en verrais marie .

  30. http://www.leroidescons.net pour voter bush a l’election du roi des cons c’est le top ! merci de faire circuler l’adresse en direct live afin de le placer vraiment devant et qu’il soit innattaquable sur le trone du roi des cons !

  31. Franchement, je ne suis pas une expert du pétrole, mais comme indiqué justement dans l’article, la guerre à (re)commancé depuis l’indépendance du pays avec des hauts et des bas, GWB était encore à l’école, vous n’allez pas l’accuser du coup ?
    Et ces sanctions ont été RENOUVELLER, elles dates de la fin du siécle dernier, non imposé comme cela par le gvt actuel.
    Au niveau chiffre, le Soudan represente 5% de la production Africaine, le Tchad, 2 a 3% maxi, méme la Norvége à plus de réserve.

  32. J’allais oublier, le conflit Nord/Sud au Soudan est le deuxiéme plus meurtrier de l’histoire de ce continent.
    Il est temps que l’on dise stop à ce massacre qui n’a que trop duré !
    Quand l’Amérique n’intervient pas, elle est en tord, voir les titres de la presse concernant la Somalie avant 92, le Libéria, le Rwanda ou en Bosnie avant 95, quand elle intervient, elle à a tord aussi avec certains.

  33. D’accord avec vous sur un point, en prenant compte des dates , c’est loin d’être GWB qui a tout inventé … celui-ci est encore une fois le jouet des lobbies pétroliers américains … depuis belle lurette
    La fameuse carte est mise en ligne par L’universite du TEXAS …

  34. Merci pour cette boufféer d’air , même si elle soulève des lièvres parfois nauséabonds. Je viens de tomber sur ce site en faisant une recherche google pour tenter de cerner ce qui se passe en Somalie= ricochet par ressources gaz+uranium puis passage au Soudan « par association d’idée ». Je trouve vertigineuses ( limite du jeu de mot) les pistes que vous proposez. Elisabeth qui êtes-vous?

  35. merci ,beaucoup ! je ne suis qu’une « modeste » bloggueuse passionnée – malgre le cote sombre – par la géopolitique , laquelle mene le monde.
    Ceci n’est certes pas (encore ?) mon métier, mais j’y consacre de plus en plus en temps.
    Je suis de + en + scandalisée/degoutée par le decalage entre ce qu’on nous dit dans la grande presse et tous les enjeux qui se cachent derrière.
    Pour comprendre mon raisonnement , je vous conseille de lire la page d’accueil de mon site http://www.mondedebrut.com
    je cherche à faire comprendre que nous les peuples, sommes très souvent les jouets de stratégie de nos gouvernants, lesquelles stratégies tournent autour de l’appropriation des ressources de la terre : d’ou petrole et matières 1eres .
    … quelqu’un a qui j’exposais ma « théorie » m ‘a même rajouté : idem pour les ressources de l’espace.
    Une autre bataille du 21 eme siecle : l’eau .
    Comment je suis partie dans cette optique ?
    Comme je le dis egalement sur mon site, je suis un degat collatéral de la Guerre d’Algérie , etant issue par ma mère d’une famille ayant choisi l’Algérie comme terre d' »exil » et non pas de colonisation et de l’autre par mon père , d’un appelé qui – parfois malgre lui – s’est retrouve en pleine guerre d’Algérie …
    Ca fait tout de même réflechir ..
    J’ai parfois l’impression qu’en fonction du gre des vents … et des enjeux economiques et politiques, les populations sont déplacées par les gouvernants. J’attends le moment ou Chirac ou autre vont nous pousser à « re »partir en Algérie, economie et pétrole aidant … cela rebouclerait la boucle.
    Loin de chercher quelque revanche, j’essaie de comprendre ce qui a finalement façonné toute une Histoire / histoire de ces familles,
    et tout d’abord les raisons pour lesquelles les gens sont partis en Algérie (ou autres pays d’ailleurs, car les migrations ont été très importantes au 19ème siècle)
    … et l’on retombe sur des motifs economiques, sociaux, politiques … liés à des conflits hégémoniques le plus souvent
    … de même si on regarde cette fois-ci ne serait-ce que factuellement les choses, on s’apercoit que la guerre d’Algérie coincide quand même bigrement avec la decouverte de pétrole à Hassi Messaoud.
    Quand on voit maintenant que l’Algérie devient le 6eme producteur de pétrole des USA … on a quand même le droit de s’interroger.
    Un livre Setif 1945 parle d’ores et deja du role des USA pendant la 2eme guerre et après 1945, en Algérie.
    Tout cela pour expliquer, que nous peuples avons le droit de savoir à quelle sauce nous sommes manger et quelles les sont veritables raisons des evenements qui toucent nos contrées et qui forgent notre Histoire.
    Bien à vous.

  37. Hello Guys,
    Merci pour vos commentaires. Je vais ecrire en anglais.
    I am from Sudan myself, and South Sudan in particular, and I like to say thanks for your comments and concern on my country of Sudan. In fact, with people like you who are abit informed the conflict would have been solved a long time ago. But, because the West turned a blind eye to the yearning and cry for freedom of the people of South Sudan, nothing was done. In fact, the international attention started coming to the Sudan, and South Sudan especially, in the late 1990s and nothing was done until 2005 when a peace agreement was reached with internationally monitored negotiations.
    And brothers and sisters, like I said, thanks for your concerns, but I like to say that most of you do not really understand why the war is fought in the Sudan for so long. and in fact your friend George Bush is neither the cause of war nor was he an agent of the warring parties. The war started in 1955. Long before Bush was active, and long before oil was discovered in the Sudan. What caused and still continues to fuel the war, however, is the economic and politic neglect of the Southerners by the « arab » northerners », and the imposition of arab muslim culture on the animist and christian southerners. So, it is not just oil that is the problem.
    Merci a tous.

  38. Hello Guys,
    Merci pour vos commentaires. Je vais ecrire en anglais.
    I am from Sudan myself, and South Sudan in particular, and I like to say thanks for your comments and concern on my country of Sudan. In fact, with people like you who are abit informed the conflict would have been solved a long time ago. But, because the West turned a blind eye to the yearning and cry for freedom of the people of South Sudan, nothing was done. In fact, the international attention started coming to the Sudan, and South Sudan especially, in the late 1990s and nothing was done until 2005 when a peace agreement was reached with internationally monitored negotiations.
    And brothers and sisters, like I said, thanks for your concerns, but I like to say that most of you do not really understand why the war is fought in the Sudan for so long. and in fact your friend George Bush is neither the cause of war nor was he an agent of the warring parties. The war started in 1955. Long before Bush was active, and long before oil was discovered in the Sudan. What caused and still continues to fuel the war, however, is the economic and politic neglect of the Southerners by the « arab » northerners », and the imposition of arab muslim culture on the animist and christian southerners. So, it is not just oil that is the problem.
    Merci a tous.

Les commentaires sont fermés.