Michel Mouillart prétend que l’immobilier a augmenté – logiquement – parce que nos revenus « explosent » chaque année. Les Français ne sont pas rendus compte et les autres européens non plus. Journaliste : Cette forte hausse des crédits (140 %) est-elle inquiétante ?
Michel Mouillart, professeur d’économie à Paris X : Pas tant que ça. Il y a 10 % de cette hausse imputable à l
franchement, depuis 2000, les salaires stagnent… voir régressent en euro constant.
j’ai compris : ses seules références sont ses amis agents immobiliers et promoteurs qui ont effectivement des revenus qui ont explosé depuis 2000 !
C’est absurde, si les revenus avaient augmenté de 6.5% par an, l’inflation aurait suivi.
Il est professeur de quoi déjà ?
Mais quel tocard ce type, c’est vraiment incroyable! On dirait que plus la pilulle est grosse mieux c’est.
J’espère que la presse aura la décence de fustiger une analyse aussi niaise d’un soit disant professeur d’économie.
Il est quoi …professeur d’économie à Paris X … L’université Paris X est-elle financée par la faim et bien est-elle occupée par un bastion d’incompétents notoires. Aucun journaliste sérieux pour lui tenir un débat contradictoire. Elle est belle l
6.5% de hausse par an des revenus : c’est très farfelu. Divisez le chiffre par deux et vous serez plus proche de la réalité quoi qu’au desssus.
Ce Mr Mouillard, on le voit partout. Globalement, sa position est de dire que l’évolution qu’a connu l’immobilier depuis 1997 n’a rien d’anormal mais devrait se stabiliser ‘(croissance à un chiffre seulement !!) à l’avenir.
Il est trés fréquemment cité par les AI ou les haussiers et constitue une sorte de référence pour eux.
Je vais essayer de creuser pour voir le fond de son argumentation mais je le trouve à priori un peu farfelu…
j’aime bien la photo…
Il faudrait vérifier s’il n’a pas une relation financière avec la faim, lui ou ses proches ?
et bien, verifie.
Bonsoir,
tout a ete dit au sujet de ce monsieur dans les archives du forum « y a t il une bulle immobiliere » des echos.
Ce triste sir y a developpé une theorie siderante.
je vous laisse trouver son pseudo…
Cordialement,
O
Moyennant une somme modique(300000 euros de l’heure)
Je suis volontaire pour donner des cours de « rattrapage » à monsieur Michel Mouillard……,en arithmétique dans un premier temps,et pourquoi pas en économie.
Rassurez moi,monsieur Mouillard vit bien sur la meme planète que nous?
çà y est j’ai pigé!!! Mouillard = Poisson d’ Avril.
Faut arreter les mélanges bière/prozac mon vieux Michel.Tu tiens plus la route!
Il doit avoir des frères et des cousins à la tête de chaîne de AI franchisées. A tous les coups.
Il a l’air d’un bon paysan sur la photo…
Cela ne sert à rien à rien de vous énerver à propos de ce pauvre Michel Mouillart. Toutes les personnes sérieuses savent depuis fort longtemps que ses propos n
Je pense, en toute modestie qu’à force de passer plusieurs heures par jour dans l’immobilier, nous pourrions le remplacer avantageusement.
Le pb c’est que le français profond, n’ayant pas de culture éco gobe son baratin et ses mensonges.
je comprends maintenant,
sur la photo, il a une tête de picolo !
à force de traîner dans les cocktails de la Fnaim 😉
La France détient la palme des experts qui sont potentiellement en position de conflits d’intérêts : ils sont experts dans divers organismes plus ou moins officiels et ils sont liés au monde des professionnels
(alimentation, sécurité ….)
pourquoi l’immo s’rait différent ?
Mouillard…a t-il pris des cours avec le Pr Pellerin qui
a réalisé les rapports d’expertise sur Tchnernobyl?
En tout cas il a du soucis à se faire pour l’après-krach: qui sait si des familles ruinées ne vont pas lui demander
des compte ? L’expert payé par la FNAIM prend pas mal de risques à répéter qu’il y en a aucun.
bien vu Bertrand,
d’autant plus que dans le monde de plus en plus sauvage et violent, voulu par les néolibéreaux car cela stimule la concurrence et paraît-il l’efficacité, le passage à l’acte est de plus en plus facile.
Effectivement, si le krach n’est pas accompagné de mesures sociales, dont l’Etat n’a plus les moyens, le retournement risque d’être violent…pour tous les opérateurs du marché !
Michel Mouillart = guignolo
La fuite en avant du prix de l
Liens ajoutés… dans l’article à l’instant
C’est pas la premiere fois que je parle de ces 6.5%.
Je disais que c’est ceux qui achetaient qui avaient un revenu qui augmentait de 6.5%, pas l’ensemble de la population.
C’est très raisonable comme constat d’ailleur: ceux qui ont un salaire qui stagne ne peuvent plus acheter depuis longtemps (les moyens et pauvres).
Donc voila, pas la peine de s’acharner comme des idiots sur ce chiffre.
Quand je vois l’agressivité des réactions, je me dis qu’il y en a pas mal des frustrés de l’immo.
Bon allé, ciao les pauvres
A oui au fait :
Marie: Dans le premier paragraphe de ton texte, tu mets un lien hypertexte sur le mot « Mouillart » qui renvoit sur un autre de tes articles. Relis-le, tu verras que c’est ici que Mouillart fait la relation entre les acheteurs et la fameuse hausse de 6% des revenus.
En fait je suis moi aussi un locataire frustré, et j’attend cette putain de baisse qui ne vient jamais.
« JM Mouillard himself | 9 oct. 06 10:53:13
C’est pas la premiere fois que je parle de ces 6.5%.
Je disais que c’est ceux qui achetaient qui avaient un revenu qui augmentait de 6.5%, pas l’ensemble de la population.
C’est très raisonable comme constat d’ailleur: ceux qui ont un salaire qui stagne ne peuvent plus acheter depuis longtemps (les moyens et pauvres).
Donc voila, pas la peine de s’acharner comme des idiots sur ce chiffre.
Quand je vois l’agressivité des réactions, je me dis qu’il y en a pas mal des frustrés de l’immo.
Bon allé, ciao les pauvres »
Type de propos, tenus sur Boursoram, par les personnes vivant de l’immobilier.
Johnny, Gilles , c’est vous ?
Pour B.A
Très bonne chose de citer ses sources et de donner les liens.
Il faut d’ailleurs préciser (c’est important…) que d’après les mêmes chiffres de l’Insee l’inflation (érosion monétaire se traduisant par une hausse généralisée des prix) est comprise entre 1.7 et 2.1 % (l’immobilier n’est pas pris en compte).
Donc en réalité les revenus REELS (pouvoir d’achat) des fonctionnaires a plutot eu tendance à diminuer. Je ne dis pas cela pour les plaindre (ils sont très bien défendus…) mais par honneteté intellectuelle.
Par ailleurs entre 1980 et 2000 retenir ceci : le pouvoir d’achat des salariés du privé a augmenté de 0.7 % / an et celui des fonctionnaires de 0.6 % (on ne parle pas des autres avantages – fort importants) soit quasiment la même chose (source F. De Closet , Encore plus).
Bref, environ 10 fois moins (!!!) que ce que nous annonce Mouillard.
Ce qui est incroyable : que ce mec soit encore écouté…
« entre 1.7 % et 2.1% » sur la période mentionnée (2000 à 2005).
« allé, ciao les pauvres »
= file de prédilection sur Boursorama = propagande grossier d
Pour Cyrille
Merci d’avoir apporté ces précisions importantes.
Voici les chiffres exacts :
– facteur de croissance du salaire moten des agents de l’
Les salaires REELS des FONCTIONNAIRES ont (légèrement) diminué.
Ce n’est pas vrai pour le privé (les salaires réels bruts ont du augmenter un peu)
En revanche là aussi, si on prend en compte le « revenu disponible » (après prélèvements / impots et redistribution etc.) je ne suis pas sur qu’il ait augmenté (moins que le salaire brut en tous cas…)
Bref ceci n’est pas vraiment simple.
Professeur d’économie à Paris X?
Ah tiens donc on peut assister à ces cours à l’amphi. Je pense que je ferais un tour un de ces jours rien que pour le filmer avec une caméra surtout s’il fait un cours sur l’immo.
Je suis sûr qu’on va rigoler.
🙂
PS: Michel Mouillart = MM’s, une cacahuète enrobé de chocolat.
MDR, MDR, MDR, MDR
Si tu filmes, envoie-nous la vidéo
Ceux de Mouillart augmentent de 650 % par an, alors il a dit, je divise par 100, je tombe sur le minable pécule du français moyen.
Quel hypocrite en ce moment. Dans les class actions, on va se les faire, ces gens.
I just want to mention I am all new to weblog and definitely liked you’re blog. Very likely I’m likely to bookmark your site . You absolutely have exceptional articles and reviews. With thanks for sharing your blog.
My husband loves to write and he love sports?He needs a part time job so he was wonder if he can get paid doing what he love. How can he get paid blogging or writing about sports?. Thanks,He love and know allot about soccer or futball,and american football..
First of all let me tell you, you have got a great blog .I am interested in looking for more of such topics and would like to have further information. Hope to see the next blog soon.