(41 commentaires)

  2. Ce n’est pas parce qu’on entend deux explosions qu’il y en a bien deux, puisqu’il y a deux transmissions, une par le sol et une par l’air.
    Pour autant, on peut déterminer où elle(s) a(ont) eu lieu, et s’il y en a bien eu deux par un raisonnement mathématique ; voir Jean-Marie Arnaudies :
    http://www.edpsciences.org/articles/nss/pdf/2005/04/nss5408.pdf?access=ok
    D’autre part, un agent EDF avait été appelé AVANT pour vérifier le transfo ENTRE AZF et SNPE…

  3. merci bcp pour l’info , pouvez-vous détailler ?
    En ce qui concerne, travaux de Jean-Marie Arnaudies, je suis au courant.
    La carte mise en ligne sur CEA DASE peut alors nous laisser + que perplexe, puisqu’elle indique des coordonnées, qui rentrées dans GPS … font tout de même « atterrir » à 8 km de l’épicentre .. et à un endroit hautement symbolique pour Toulouse et Airbus.
    JM Arnaudies et JC Tirat « membres » des « Amis de la Vérité » devraient être bigrement interessés par votre info, s’ils ne l’avaient déjà.

  4. «  »Rapidement, les « utilités » ont été rétablies, notamment le courant électrique nécessaire aux dispositifs techniques essentiels a pu être distribué dans la première nuit », rajoute le rapport. » :
    … les utilités en question proviendraient d’AZF et traverseraient donc la Garonne de la même manière que tuyau de phosgène.

  6. Cette affaire (d’état ?) a été vérouillée depuis longtemps. Total doit négocier avec le gouvernement pour prendre le chapeau.
    A priori Total doit être très gourmand, pour que cela traine ainsi !

  7. ce qui n’était pas prévue, c’est que d’autres personnes autres qu’experts offciels recherchent tout simplement la vérité.
    Mais ce refus systématique de 2 explosions , alors qu’ici tout le monde ou presque en a entendu deux , ne fait qu’attirer la suspicion.
    N’oubliez pas … et beaucoup l’oublient que plus de 10 personnes ont fait un séjour en prison pour rien .

  8. Pour rappel :
    « Cette piste, supposant des négligences dans l’organisation de l’usine appartenant à Grande Paroisse (groupe Total), a entraîné la mise en examen pour homicides involontaires et blessures involontaires de 13 personnes en juin 2002, mais à ce jour seuls restent poursuivis l’employé suspecté d’avoir déversé le DCCNa et le directeur de l’usine Serge Biechlin. Si certes les Toulousains, savent bien que l’exploitation et la maintenance des locaux laissaient à désirer – le balai des sous-traitants ne favorisant pas le suivi des risques et les actions de prévention – la mise en examen du salarié qui aurait à l’origine de la catastrophe semble pour certains relever plutôt de la recherche d’un bouc émissaire. »

  9. Il est normal que ces personnes se défendent , toute une vie quasi gachée au titre de « Bouc émissaire » .

  11. Ne serait-ce pas plutot de votre part une tentative de déstabilisation du seul journaliste qui continue à enqueter sérieusement sur l’affaire ?

  12. Vous avez bien dit : Seul journaliste, c’est lui qui vous fera croire à sa propre déduction, sans du moins accepter d’autres.
    Combien de journalistes travaillent en France ? Un seul ? NON

  13. Comme Pierre Grésillaud,
    vous inondez la toile, et pas seulement ce blog, de propos incohérents et souvent contradictoires voire même diffamatoires.
    Par ailleurs, vous citez nommément des personnes sans leur accord, ce qui est totalement contraire à notre déontologie.
    Je vous prie à l’avenir de ne plus encombrer notre site de propos de cette nature.

  14. Vous avez dit,Par ailleurs, vous citez nommément des personnes sans leur accord, ce qui est totalement contraire à notre déontologie.
    Comme Pierre Grésillaud,
    Ceci dont est diffamatoire, ne me parlez pas d’information, vous êtes en retard de 50 ans en france, voyagez un peu, regardez vos frontières.
    Carlos xerfan 0609451836

  15. Vous arretez alors de mettre ce site sur le net, le net est international, le saviez vous ?
    CAMPOS XERFAN CARLOS
    0609451836

  16. Elisabeth, que les propos de M. Campos vous paraisse incohérent, je peux le comprendre, avec un français écrit par un Brésilien qui ne le connaissait pas en arrivant en France… mais si mes propos à propos de mes investigations vous paraissent incohérents dites moi bien sur quel point je dois préciser et quels sont ces incohérences ?
    Vous faites tout un tintammare sur le site du CEA-DASE que M. Tirat a repris pour exprimer l’étrange imprécision des données du CEA, mais il serait cohérent également d’expliquer pourquoi M. Tirat a pris cette info et pas une autre.
    1/ M. Tirat (ou plutôt sa rédaction) a attendu que le dossier judiciaire soit clos pour sortir une information qu’il avait depuis plusieurs années et notamment sur le rôle très partial du directeur du CEA Militaire M. Alain Delpuech, administrateur de la SNPE.
    On limite les risques de dérangements… et d’ailleurs cette article n’a eu aucune répercution ailleurs dans la presse.
    2/ M. Tirat pouvait être beaucoup plus précis et rigoureux s’il avait regardé entièrement ce que dit le site du CEA-DAM sur cette explosion… il se serait aperçu que le CEA-DASE a effectué ses calculs à partir de l’ensemble des sismogrammes du RéNaSS et du CEA-DASE.
    La position abérrante que le CEA-DASE a trouvé provient de plusieurs causes volontairement mises en place par le CEA-DASE :
    – mélange de données précises à 0.1 sec pour le CEA-DASE et 0.01s pour le RéNaSS
    – inclusion de stations très éloignées et imprécises
    – évaluation utilisant les ondes S moins précises que les ondes P malgré le nombre consquént d’ondes de compression présents et très clairs sur plus de 12 sismographes proches de Toulouse !
    etc…
    Bref ce calcul est complètement PIPO et le site du CEA-DASE PEUT LE PROUVER; il résulte d’une utilisation automatique de modèle applicable pour des tremblement de terre naturel éloigné avec une accumalution inutile d’un maximum de stations éloignés.
    Ce que M. Tirat suggère et n’ose dire explicitement alors qu’il connait bien le TRES GROS SCANDALE DU CEA-DAM, c’est que CEA-DASE dispose pour cette catatsrophe de sismogrammes ultra-précis enregistrés en continu et non divulguées et que deux parties civiles ont demandées en vain ces données précises à la justice.
    C’est que le CEA-DASE avec son calcul BIDON très imprécis s’est retourné hypocritement vers l’OMP qui avait deux courbes à 4,2 km d’AZf pour faire l’hypothèse, dès le départ de tous ses rapports, que le séisme était forcément au niveau du cratère ce qui a été NULLEMENT PROUVE dans un aucun rapport des EXPERTS.
    Concernant la diffamation… beaucoup de gens se ce site devraient faire attention à ne pas éternellement accuser M. Jandoubi d’être complice de la catatsrophe de Toulouse alors que RIEN N’a été retenu contre lui !
    L’excuse du rapport des RG est bien faible surtout quand on constate son contenu sur http://perso.orange.fr/AZF.10H18M00/AZF/ATTENTAT.html
    A propos d’investigation, où en êtes vous avec les informations concernant France Télécom et les écroulement de lignes de ce 21-9-2001 ?

  17. « beaucoup de gens se ce site devraient faire attention à ne pas éternellement accuser M. Jandoubi d’être complice de la catatsrophe de Toulouse alors que RIEN N’a été retenu contre lui ! » : ou avez vous vu cela ? pour ma part, je n’en parle pas pas une seule fois !
    « A propos d’investigation, où en êtes vous avec les informations concernant France Télécom et les écroulement de lignes de ce 21-9-2001 ? » : je repète que tous les opérateurs interconnectés au réseau disposent de stats.
    Par ailleurs, je ne suis pas journaliste d’investigation ,juste bloggueuse .

  18. juste bloggueuse, si vous êtes jusque une bloggueuse et que vous connaissez rien d’autre que a bloguer, fermez votre blogueuse de bouche et laissez la place à d’autres plus expérimenté que vous. Vous n’êtes pas de bon niveau de teste, pour expliquer la cachotterie de l’ETAT il me faudra des vrais professionnels de Blog, où sont ils passé ? Pour votre information, j’ai d’autres langues auquel je parle, en tout 6, et vous de quel niveau intellectuelle vous êtes ? Je rigole ! C’est jusque pour vous montrer de ne pas se mêler à des choses qui dépassent vos frontières. En parlant des frontières, pour vous répondre. Vous allez voter à qui pour les prochaines élection présidentielle.
    Voilà ! je ne suis pas français, et je ne souhaite pas devenir, je suis fier d

  20. Vous avez dit : Rédigé par: Elisabeth | 4 oct. 06 16:01:18
    je suppose que vous faites AUSSI copie de ce mail sur forum AZF 🙂 ?
    ***
    Tout d’abord, je vous demande des excuses, des excuses parce que j

  21. Le dossier judiciaire recèle de plus de 40 auditions de personnes de l’entourage de Jandoubi qui ont été interrogé à la suite de la révélation du rapport des RG et de son introduction dans le dossier Judiciaire.
    Mais si l’on peut critiquer que tous les noms révélés dans le rapport des RG n’ont fait l’objet d’auditions systématiquement, ceux qui avaient des liens dénoncés par les RG avec Jandoubi ont été auditionnés.
    Après vous pouvez toujours supposer que 40 personnes se sont mises d’accord avant pour donner une image de Jandoubi qui n’a rien à voir avec celles des RG… il n’en reste pas moins que les contradictions sont inexistantes et l’image donnée de lui par certains n’est pas si flatteuses et confirme certains anciennes affaires connues des services de police.
    Mais concernant le dossier AZF : RIEN n’a été retenu contre M. jandoubi par la justice et les investigations après 2004 se sont arrêtées.
    Donc LEGALEMENT parlant, il faut être prudent à moins que vous disposiez d’éléments qui pourrait facilement déstabiliser cette absence de charges contre lui !
    Quand je dénigre le travail de mme Souriau de l’OMP ou de M. Alain Delpuech du CEA-DAM, je le fais en connaissance de cause, avec des arguments qui me sont propre et que je n’ai piqué à aucun service des RG ou à un journaliste et j’attends de pieds fermes qu’ils osent m’accuser de dénigrement ou de diffamation tout comme la SNPE a essayé de la faire en vain avec l’écologiste courageux M. Farreny. Croyez-vous qu’ils vont essayer de le faire ? Surtout pas ! La merde qu’ils ont remuée n’a pas intérêt à remonter à la surface et à réveiller des scientifiques qui n’imaginent pas ce qu’il y a dans leurs rapports.
    Pour ce qui concerne la possession du dossier judiciaire, depuis 2006 j’ai alerté les autorités de ce fait justement pour qu’elles se rendent compte que ce dossier recèle énormément d’éléments techniques précis en contradiction avec les conclusions et les arguments des experts. Le procureur Paul Michel a naturellement déclenché mon audition en Mars 2006 à ce sujet. C’était normal car des procureurs d’Aix et de Montpellier avaient reçu de ma part des extraits du dossier pour qu’ils se rendent compte de la duperie du Procureur Toulousain Paul Michel. Mais cette audition prise par la Police Nationale n’a eu aucune suite…
    En revanche, le juge parisien JL Périès chargé de l’affaire criminelle du Groupe AFZ3 après deux gardes à vue et deux perquisitions sous la déclaration non prouvée d’une dénonciation calomnieuse du Maire du Vernet, M. Bocognani, s’est permis le 26 Juillet de confiquer tout mon matériel informatique dans le cadre de la découverte des pièces du dossier AZF-Toulouse… et de le restituer logiquement à terme au Parquet Toulousain sans que personne ne le sache !
    Voilà les méthodes de ce Procureur Paul Michel qui semble avoir des petits amis à la criminelle pour faire le nécessaire, s’en s’exposer directement !
    Il se mouille se procureur… dès Mars 2006, il forçait la main au juge avec l’appui du garde des Sceaux Pascal Clément pour accélérer la clôture du dossier avant que les pistes inexplorées soient justement explorées… ouf Mme Casteret n’est plus dangereuse pour les autopsies bâclées et M. Tirat, successeur de M. Deransart devenu muet sur cette affaire, est le dernier à pouvoir causer sans être un perroquet de Paul Michel mais sans non plus être très offensif (l’invention de la piste UDMH qui essaie de tout expliquer était un coup pour rien et l’inventaire des pistes inexplorées est venu après la clôture du dossier)!

  22. Pour tous ceux qui veulent comprendre pourquoi le Procureur Paul Michel, les députés Pierre Cohen (PS) et Jean Diébold (UMP-Mairie de Toulouse) ont pressé le Ministre de la Justice Pascal Clément en Mars 2006 de clôturer le dossier AZF alors que de très sérieuses pistes trainaient pour être réellement explorées voici quelques éléments du dossier judiciaire avec leur étude technique :
    http://lesnews.org/documentation/SISMOLOGIE.html
    – lettre au juge Thierry Perriquet pour l’alerter de la qualité déplorable des rapports sismiques du dossier !
    – analyse critique du rapport de l’OMP validé par l’Académie des Sciences
    http://lesnews.org/documentation/EPICENTRE.html
    – calcul de la position et de la datation de l’épicentre du séisme principal
    http://perso.wanadoo.fr/AZF.10H18M00/AZF/CHIMIE.html
    – dernier Rapport 2006 de détonique de l’expert Didier Bergues et dénonciation par des commentaires de toutes ces manipulations techniques
    http://perso.wanadoo.fr/AZF.10H18M00/AZF/ATTENTAT.html
    – deux revendications
    – le fameux rapport des RG accusant un employé d’AZF
    http://perso.wanadoo.fr/AZF.10H18M00/AZF/TRAJECTOGRAPHIE.html
    – étude de la trajectographie de l’hélicoptère de la Gendarmerie Nationale juste après l’explosion
    – témoignage contradictoire du pilote
    – hypothèse de manipulation très simple de cette trajectoire avant saisie

  23. Vous oubliez la superbe démonstration de Watson alias Arnaudies ! 🙂 sur mesures sismiques

  24. Sachez que les données enregistrés par OMP, ne sont pas de bonnes qualités et pourtant elles sont prioritaires dans ce dossier judiciaire. L

  29. «  »Nous sommes persuadés que dans les neuf secondes qui ont précédé l’explosion, il y a eu des forts phénomènes électromagnétiques et électriques. Ces événements précurseurs sont à l’origine de l’explosion », a déclaré à l’Associated Press Jacques Mignard, président de l’association en soulignant que « la version officielle ne tient pas debout ».
    on en reparle

  30. 20Minutes.fr | 14.02.07 | 10h49
    Neuf personnes soupçonnées d’appartenir à un réseau d’aide à des filières djihadistes irakiennes ont été interpellées mardi et mercredi à Toulouse et en région parisienne.
    Les interpellations à Toulouse auraient eu lieu dans le quartier du Mirail
    ….
    on en reparle demain …

  35. Pour info, JC Tirat a attaqué P.Grésillaud en diffamation suite aux attaques incessantes dont il est l’objet.

  36. Pour info,
    Courrier International
    mercredi, 13 février 2008 Toulouse AZF : attentat ou accident, l’instruction balancée sur internet…
    Pierre Grésillaud fait l’effet d’une bombe
    Alors que le procès AZF (l

  38. I simply want to tell you that I am just newbie to weblog and truly liked your web page. Likely I’m want to bookmark your blog post . You definitely come with fabulous writings. Thank you for sharing your website.

  41. Well done. I i never thought I would personally accept as true with this opinion, but I???m commencing to view things at a different view. I must research more about this simply because it seems fascinating. Another thing I don???t understand though is the way things are all related together.

Les commentaires sont fermés.