MAUVAISE GRAISSE IMMOBILIERE ET LIPOSUCCION !

U7878798978_2Très drôle, cette chronique ! A consommer sans modération, mais attention à la mauvaise graisse (et donc à la liposuccion) !

« MAUVAISE GRAISSE IMMOBILIERE ET LIPOSUCCION. Les excès en tous genres — qu’il s’agisse de boisson, de denrées alimentaires saturées en graisses, glucose et protides, de sur-pollution des zones habitées ou de confiance inébranlable dans la bienveillance de son ange gardien — ont comme trait commun de se solder par une dilapidation irréversible de notre capital santé : s’impose alors l’inexorable constat que la nature ne fait pas crédit et que l’insidieuse dégradation de nos tissus cellulaires se paye rubis sur l’ongle. » Source : Agora, 20.9.2006, MAUVAISE GRAISSE IMMOBILIERE ET LIPOSUCCION

« Nous faisons preuve d’une indulgence sans limite pour le laisser-aller auquel nous invite la société de consommation — bien convaincus qu’une rupture avec la nicotine, les hamburgers et le véhicule qui nous permet d’aller quérir au sec notre pain quotidien dans la boulangerie située au coin de la rue n’est qu’une affaire de bonnes résolutions, de patch anti-tabac, de cure de légumes verts et de l’adoption d’une paire de rollers pour avoir l’air dans le coup. »

Japon : reprise immobilière, étouffée dans l’oeuf pour cause de démographie

Au Japon, l’économie redémarre, et l’immobilier ?

Le krack immobilier japonais effraie par les USA

(8 commentaires)

  1. merci, je me suis regale dans ce diagnostic de l’etat economique americain donc mondial . quand les asiatiques ( chine et japon) auront compris qu’en achetant des bons du tresor americains en masse , qu’ils financent en realite le deficit budgetaire americain . donc l’exedent chinois finance en realite la croissance americaine .

  2. Mais si les américains ont moins de crédit, ils achèteront moins. A qui les chinois et les japonais vendront-ils leurs produits? Comment financeront-ils leur croissance?

  3. Salut tout le monde
    Je suis ex-agent immobilier et aujourd’hui ils sont mes clients (je travaille pour un support d’annonces)
    Je me rappelle de la réflexion d’un ancien client avocat qui fin 2004 cessa ses recherches d’un bien immobilier et me dit « M ? je vous remercie de votre professionalisme mais je vais rester dans mon appartement »
    bien entendu je répond « quelque chose à changé dans votre environnement? »
    il me répond « je n’achèterais pas avant 2007 »
    Depuis ce jour je me méfie du marché et à priori il avait raison.
    Mes constatations du terrain à l’aube de 2007
    *Multiplication des avenants pour des baisses de prix
    *Le stock des biens en vente augmente
    *De moins en moins d’acquéreurs (il y en a beaucoup mais ceux sont toujours les mêmes: ils ne ce décident pas! d’où augmentation du nombre)
    *Révolte de certains Ai contre les articles parlant de baisse (en général ceux qui sont la pour le pognon) d’autres attendent la chute pour écrémer la profession
    *Multiplication des agences de réseau bancaire (tiens donc est ce réellement pour avoir plus de clients en banque, n’y aurait il pas la une prise de précaution pour vendre rapidement les biens qu’ils vont récupérer grâce aux hypothèques et ainsi récupérer une partie du crédit + une commission! de quoi atténuer la perte)
    *Multiplication des ventes de patrimoines immobiliers d’investissement (les gros investisseurs se séparent de leur patrimoine ce qui me rappelle warren buffet qui disait avoir fait fortune en achetant avant la fin de la baisse et en vendant pendant avant la fin d’une hausse BABA des investissements en bourse! mais malheureusement en France les particuliers achètent quand cela monte!)
    *Bientôt la fin des 9 années pour les 1ers investissements Besson donc de futurs biens en vente car bizarrement ces investissements ne furent pas aussi rentable pour le quidam que pour les fortunés qui avaient réellement besoin de défiscaliser!)
    *Multiplication des mises en chantier de logements sociaux (merci M Borloo)
    *Pouvoir d’achat des français très bat (un intervenant de natexis(sauf erreur) parlait d’un endettement de 60%
    C’est bien les crédits mais il faut les rembourser et on ne peut pas vivre avec de l’argent virtuel!)
    *Sauf erreur il y a 15 ans la FED a créer de l’argent (virtuel) non basé sur quoi que ce soit (à qui ont ils fait crédit?
    HUMMM le retour de baton va faire mal
    C pas bien de jouer avec l’argent de Casper! Après il revient vous hanter!!
    Le spectre est bel et bien là!

  4. La déclaration de M. BORLOO n’est pas anecdotique.
    Les politiques sont devant un choix bien difficile continuer à soutenir coûte que coûte l

Les commentaires sont fermés.