Si certains s’apprêtent à participer aux festivités du 14 juillet, la situation est loin d’être semblable au Moyen-Orient ou l’escalade devient même préoccupante.
Israël menace désormais d’éliminer le chef du Hezbollah, alors que, réunis autour d’Olmert, les principaux chefs des services de sécurité israéliens ont pris la décision d’intensifier les opérations sur le Liban, dont les ports sont déjà soumis de facto à un blocus maritime par l’Etat juif.
L’aviation israélienne a bombardé des ponts et des routes dans les faubourgs sud de la capitale libanaise, majoritairement chiites, visant avant l’aube un quartier où se trouve le siège du commandement du Hezbollah dans la banlieue sud de Beyrouth. Israël avait frappé jeudi l’aéroport de Beyrouth et deux autres aérodromes militaires, ainsi que des ponts et des maisons dans le sud du Liban et un pont menant au seul aéroport international du pays. Ces violences sont les pires depuis 1996 entre Israël et le Liban.
I
Nouveau bombardement de l’aéroport de Beyrouth par l’armée israélienne
BEYROUTH, 14 juil 2006 (AFP)
L’aéroport international de Beyrouth a été de nouveau bombardé par l’armée israélienne vendredi à 11h00 (08H00 GMT), selon un journaliste de l’AFP.
On ignore s’il s’agit d’un bombardement aérien et naval. D’épaisses colonnes de fumées se dégageaient du tarmac de l’aéroport de l’aéroport, situé à proximité de la banlieue sud de Beyrouth, bastion du mouvement chiite Hezbollah.
C’est la troisième fois que cet aéroport est bombardé depuis le déclenchement des hostilités entre le Hezbollah et Israël mercredi.
L’aviation israélienne a également bombardé au cours des dernières 48 heures deux bases aériennes militaires, situées dans la plaine de la Békaa (est) et au Liban nord.
ma soeur est partie au Liban début juillet avec le secours catholique , c’étais sa première mission humanitaire , j’ai de ces nouvelles ce matin, elle n’avait pas la meme voix que d’habitude, elle doit être terrorisé, avec tous ces bombardements, meme si elle nous la pas dit qu’elle l’était pour pas nous faire de soucis .. mais j’ai quand meme très peur pour elle !!
Elle nous a dit que elle et tous les francais présent au Liban seront rappatrier en fance bientot !! J’espere que tout ce passera bien !!
merci de votre commentaire, je regarde ce que précise le ministère des Affaires Etrangeres (Conseil aux voyageurs)
Bon courage à elle et à son entourage !
AVERTISSEMENT Ministère des Affaires Etrangères :
la suite des nouveaux bombardements auxquels ont procédé l
Numéros utiles
Ambassade de France au Liban : 01.420.000
Consulat Général de France à Beyrouth : 01.420.100 (de 8h00 à 16h00).
Forces de sécurité intérieure : 01.425.250 et 01.422.000.
Direction générale de la sûreté générale : 01.425.447 et 01.425.610
Hôtel Dieu de France : 01.615.300.
Hôpital Saint Georges : 01.585.700.
Hôpital du Sacré Coeur : 05.457.112.
Hôpital de l
recommandations Ministère AF Etrangères
« Il est donc utile de se tenir quotidiennement informé de la situation dans les différentes régions du pays (il existe un quotidien francophone L
Réunion d
Lien sur Ministère Affaires Etrangères
en cliquant sur mon prenom
Conseils aux ressortissants français en lien
un billet interessant sur le blog politique :
Et si Israël ne voulait pas la paix ?…Bien sûr,Ehoud Olmert,comme tous ses prédécesseurs jure qu’il rêve d’arriver à un accord équitable avec les palestiniens…Mais hélas !,les belles paroles ne résistent pas à la réalité du terrain !.Petit récapitulatif de la mauvaise foi israélienne :
-L’Etat Hébreu bafoue les résolutions de l’ONU qui datent de 1967…
-Depuis Oslo,le nombre de colons a plus que doublé…
-Le Mur a été jugé illégal par la communauté internationale…
-Le bouclage des Territoires empêche les palestiniens de vivre normalement ! (Gaza est une prison à ciel ouvert…).
-Mahmoud Abbas a été superbement ignoré par Ariel Sharon !.
Les israéliens invoquent toujours des impératifs de sécurité…Mais ils oublient que c’est l’Occupation qui engendre le terrorisme !…Et ce n’est pas en bombardant une centrale électrique qu’ils vont récupérer le soldat Gilad Shalit !…
En fin de compte,ce comportement inflexible profite au Hamas !.Et c’est peut-être l’objectif secret des dirigeants israéliens :Que le fanatisme bloque le processus de paix…Pourquoi ?.Eh bien,j’émets cette théorie :
Israël se sent fort :Puissance nucléaire et avec le soutien indéfectible des Etats-Unis,la menace ne peut venir des pays arabes…En revanche,la société israélienne se caractérise par sa très forte fragmentation (entre les askénazes,sépharades,russes,laïcs,religieux,etc etc…).Voilà un bien plus grave danger que les roquettes qassam…Alors,avec un conflit de basse intensité (certes coûteux en vies humaines…) l’Etat Hébreu espère que les forces centrifuges disparaîtront comme par magie…Bref,le problème palestinien,rendu volontairement insoluble,cimente l’unité nationale !…
Seulement,à long terme,un tel calcul s’avère suicidaire !.En effet,si Gaza et la Cisjordanie deviennent des zones grises,Israël risque de se retrouver non pas face au Hamas,mais avec Al Qaeda !…Ce jour là,Tel Aviv regretera Yasser Arafat et même Ismaël Haniyeh !…
Pour terminer,je précise que j’ai une grande admiration pour l’Etat Hébreu !.Je crois que si l’Europe avait une attitude plus ferme envers les islamistes et les ayatollahs iraniens,sa voix serait mieux écoutée…Les israéliens pensent que les européens sont prêts à les sacrifier pour éviter la colère des fous d’Allah.Ils n’ont pas tout à fait tord…Moi,j’attend le discours d’un Jacques Chirac qui pourrait dire à Israël : « Vous vous trompez,mais en cas de force majeure,vous pourrez toujours compter sur la France ! « .
NB :Je vous recommande vivement la lecture de l’ouvrage de Gordon Thomas « Histoire secrète du Mossad « .L’auteur y fait des révélations explosives…
et j’ajoute ce lien sans doute prémonitoire
http://www.france-palestine.org/article3405.html
Le Liban en danger
Le Liban se retrouve à nouveau pris dans la guerre. Le mouvement touristique qui devait s’annoncer excellent durant l’été est terminé depuis les actions israéliennes contre cette nation. Les réactions sur place des médias, L’Orient Le Jour : panique da…
je trouve irresponsable les décisions du gouvernement Israélien, sous prétexe de protéger la vie de 3 soldats, de commencer à écraser tout un pays et des populations (attaques des infrastructures).
Le Hezbollah, à raison ou à tord, à le pouvoir de faire marche arrière dans cet escalade: liberez les soldats.
Le gouvernement Israélien est en train de construire une génération d’opprimées: des personnes candidates aux terrorismes aveugle,
et dangereuses pour tous les états du monde.
(ce post n’est que mon humble avis)
Aéroport: les bombardements israéliens touchent un hangar mais pas terminal
BEYROUTH, 14 juil 2006 (AFP)
Les bombardements israéliens de vendredi ont atteint le hangar d’une compagnie aérienne, mais pas le terminal de l’aéroport international de Beyrouth, a indiqué une source gouvernementale libanaise à l’AFP.
Selon la même source, les raids israéliens visaient les pistes de l’aéroport et non le terminal lui-même.
Un photographe de l’AFP avait peu auparavant vu une fumée semblant émaner du terminal.
Selon un officier de l’armée libanaise sur place, « un hangar de la Middle East Airlines (MEA, la compagnie aérienne libanaise) situé sur les pistes a été touché mais pas le terminal ».
D’épaisses colonnes de fumée continuaient à se dégager du tarmac de l’aéroport, situé à proximité de la banlieue sud de Beyrouth, bastion du mouvement chiite Hezbollah, en raison des raids israéliens ayant touché notamment les réservoirs de fuel.
C’est la quatrième fois que cet aéroport est bombardé depuis le début de l’offensive israélienne mercredi.
Pour moi toute cette éscalade est une guerre ouverte entre l’Iran et Israel.
L’Iran veut tout simplement négocier son dossier nucléaire en position de force, et il a demandé au hiszbollah de provoquer israel.
La situation est vraiment indédite, surprenante et explosive.
Si Israel attaque la Syrie, l’Iran rique de riposter et c’est l’éscalade.
Mais les puissants du monde ne vont pas laisser la situation pourrir à ce point, et ils vont s’arranger avec l’Iran.
Wait and see
Je pense que vous avez tres clairement analysé la situation.
Le problème est bien là : l’Iran contre Israel
Stratégie meurtrière mais stratégie tout de même 🙁
Et il faut voir comment les pays arabes comme l’Arabie Saoudite étaient mécontents de cette surprenante sortie du hizbollah.
Comme si l’Iran veut reforcer sa position menacée dans les négociations sur son dossier nucléaire, en provoquant Israel avec les Arabes en première ligne.
l’Iran avec cette action a surpris tout le monde, et démontre son dégrès de nuisance à tous, et du coup il reprends l’avantage dans son dossier nucléaire.
Il a eu l’audace de déclarer sa guerre à Israel, sans en supporter les conséquences pour autant.
D’ailleurs je dirais meme que tout a commencé avec le soldat israélien que des militants palestiniens l’ont enlevé, c’était pour tester la réaction d’Israel, et Israel est tombée dans le piège avec sa réaction impulsive et disproportionnée, donc ils ont refait le meme scénario au sud liban mais cette fois si avec 2 soldats capturés, et 3 tuées.
C’est l’Iran le maitre de cérémonie, et les Etats-Unis devraient négocier avec lui la fin de cette éscalade, surtout que les prix du pétrole vont flamber terriblement.
Il a trés bien préparé son coup et c’est de la grande stratégie.
Mais a quoi va servir la bombe atomique à un pays(L’Iran),
(qui: me semble à moi),
totalitaire/diriger par la réligion et donc qui peut basculer dans l’action extremiste ?
A se protéger des états-Unis ?
Les US ont-t-ils les moyens militaire d’attaquer l’Iran?
Ont-ils les moyens de se moquer encore une fois de l’Onu comme cela a été fait pour l’Irak ?
A exister plus: face aux autres pays du moyens-orient? (encore de la dissuasion).
A utiliser la bombe ? Je le crois pas une seconde.
—
S’arranger avec l’Iran ?
Mais qui aurait cru que les Us attaquerait militairement l’Irak ?
(perso, je le croyais pas avant le début du conflit, mais par contre l’apres-guerre, c’était très prévisible une situation de chaos ).
Bien posséder la bombe, c’est jouer dans la cours des grands, devenir un pays avec un certain poids sur la scène internationale presque invulnérable, imposer ses intérets, lier des alliances, égale à égale, en deux mots avoir du poids.
C’est surtout à objectif stratégique, et l’Iran aspire à ça, mais avec son dernier coup, c’est l’éffet de surprise totale, et Israel avec son comportement guerrier et musclé joue vraiment l’intéret de l’Iran, elle se descrédite aux yeux du monde par ses actions disproportionnées, le gouvernement israelien ne peut pas tenir longtemps si les pertes israeliennes s’alourdissent et si les bombardements continuent sur les villes israeliennes, et puis le pétrole qui flambe a des seuils encore jamais atteints.
l’Iran a vraiment gagné et c’est sa blitzkrieg à lui.
Bonne nuit ou Bon week-end à tous !!
Oggy.
A LIRE EGALEMENT :
Israël : vers une intervention de l’Onu et du G8
A lire également :
——————-
L
Merci encore Elisabeth pour ce nouvel article up to date.
—
Iran: Faire diversion pour avoir le temps de finir la bombe? 🙁
Je veux bien le croire :(, ainsi que la recherche de puissance politique.
Comment l’Iran a téléguidé le
hizbollah? je vois pas le lien ? 🙁
Cela se résume pas à partager la meme religion quand meme!
(j’avoue mon inculture au niveau historique/geographique des palestiniens/d’une palestine: à part le JT de 20heures.).
merci Oggy , je vais creuser …;)
Excellentissime article de georges Malbrunot dans le FIGARO qui fait un point sur relations IRAN / hezbollah
http://www.lefigaro.fr/debats/20060715.FIG000000380_le_hezbollah_libanais_est_plus_fidele_a_teheran_qu_a_beyrouth.html
en cliquant sur mon prenom
Un paragraphage de l’article qui synthétise bien la situation :
—————
L’enlèvement, mercredi, des deux soldats israéliens par un commando du Hezbollah, et l’escalade de la violence qui en a résulté, ont ruiné d’un coup tous leurs efforts. Est-ce un coup de bluff de cheikh Nasrallah ? Ou celui-ci s’est-il fait forcer la main par Téhéran, soucieux de jouer une carte supplémentaire dans son bras de fer avec l’Occident sur le nucléaire ? Quoi qu’il en soit, l’«aventurisme» du Hezbollah, considéré comme une organisation terroriste par les
L
Sur détention de Malbrunot / Chesnot
cf. livre
http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?PRID=1739532
BEYROUTH – Quatre soldats israéliens sont portés disparus vendredi soir, selon la chaîne satellitaire arabe Al-Jazira. Ces disparitions sont intervenues après que le parti libanais Hezbollah a revendiqué la destruction un bâtiment de guerre israélien au large de Beyrouth.
Dans le même temps, le site internet du quotidien israélien « Haaretz » a affirmé que le navire de guerre avait été touché par un « drone chargé d’explosifs ». Le bateau a été sérieusement endommagé.
Le secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, a affirmé plus tôt dans un discours retransmis par la chaîne de télévision Al-Manar que la branche armée du parti libanais avait détruit un bâtiment de guerre israélien au large de Beyrouth.
Dix-sept civils ont en outre été blessés vendredi soir dans le bombardement israélien d’un pont sur l’autoroute reliant Beyrouth au Liban sud. L’aviation israélienne avait détruit une première fois ce pont mercredi et l’armée libanaise l’avait partiellement réparé.
Les 17 passagers de deux véhicules qui se trouvaient à la hauteur de ce pont lors du raid ont été blessés et évacués vers deux hôpitaux de la région, a précisé la police.
Au total, 66 civils ont été tués et 193 autres blessés depuis le déclenchement mercredi par Israël de son offensive après la capture par le Hezbollah chiite libanais de deux soldats israéliens à la frontière entre le Liban et Israël, selon un bilan établi par l’AFP à partir de sources policières.
Barak n’exclut pas une attaque sur la Syrie
AFP
Berlin
L’ancien Premier ministre travailliste Ehud Barak n’exclut pas la possibilité de frappes israéliennes sur la Syrie même s’il «espère que cela ne sera pas nécessaire», dans un entretien au journal allemand Welt am Sonntag à paraître dimanche.
«J’espère que cela ne sera pas nécessaire», dit-il dans un entretien dont des extraits ont été diffusés à l’avance. «Mais les Syriens parrainent le Hamas dans la bande de Gaza, le quartier général du Hamas opère à partir de Damas», explique M. Barak.
«La Syrie soutient aussi logistiquement le Hezbollah: une partie des armes utilisées pour tirer sur Israël passe au Liban par l’aéroport de Damas», ajoute l’ancien Premier ministre, qui s’est retiré de la vie politique en 2001 après sa défaite aux élections législatives face à Ariel Sharon.
Ehud Barak, qui avait dirigé avec succès en mai 2000 le retrait de l’armée isralienne du Liban-sud, dont elle occupait une partie depuis 18 ans, estime dans le Welt am Sonntag que l’actuelle offensive israélienne ne mènera pas à une occupation. «Mais nos forces sont capables de faire ce qu’il faut pour envoyer un message clair au Hezbollah et au gouvernement libanais», lance-t-il.
qui a le droit de se deffendre les prisonniers a ciel ouvert des camps de refugiers ou les détenteurs de l’arsenal nucleaire sans parler de la puissante machine de guerre alors chaque resistance a un occuppant est qualifier de terrorisme comme c’était le cas pendant l’occupation de l’europe par les nazis ou l’algerie par la france les resistants des années 40 et 50 était des térroristes maintenant autour des palisteniens des tchetchennes ou des irakiens d’etre terroristes tout le peuples arabes sont des terroristes parceque chaque arabe reve de trouver un jour la paix et vivre loin du cauchemard du diabolique israel et usa et viendra ce jour car il est innevitable malgres le joug des dirigeants arabes qui ne pensent qu’a leurs sieges qui sont ejectables sans nul doute et ce jour sera un grand jour pour toute l’humanite inchallah
Moi je crois en l’élimination du dictateur et terroriste président Iranien (désolé j’arrive pas à écrire son nom sans fautes). Egalement en la disparition du Hezbollah, du Hamas, du Fatah, des Brigades des martyrs d’Al Aqsa et toute la clique.
C’est une solution. Si personne n’embête Israël qui occupe l’équivalent de 2 départements Français (et encore…), il n’y aura pas de riposte. Sinon je trouve très proportionnée la réponse d’Israël.
Que ferait la France dans le même cas ? Ah non, c’est vrai…Nous les Français nous sommes des peureux…On baisse le pantalon devant les islamistes et on leur refile du fric pour qu’ils arrêtent de nous embêter et pour finir on se fait pipi dessus. Sauf que quand les fous d’islamistes avec leur mollahs et tout ca voudront controler le monde, il hésiteront plus pour bombarder le cher pays de notre enfance vu notre faiblesse.
Je soutiens totalement Israël et les USA dans leurs actions. Une fois que le cas de l’Iran aura été réglé, il faudrat aussi penser à s’occuper de la Corée du Nord. Mais la encore la France va se dégonfler…c’est trop loin hein ?
idéaliste ,tu es bien courageu toi!
une armée aussi puissance que celle d’israel,qui arrive a eliminer toute une famille a l’exeption d’une petite fille…ca donne envi de la soutenir en effet!
je suis contre israel que je ne considéré jamais comme une patri parcequ’elle est fonder sur le sang des pauvres paléstinien et que je considèr la plupart de ses dirigent d’assasin et de truent tout commme leur amis américain qui les soutien a votre avi pourquoi lonu na pa demander a séser le feu an liban parcequ’elle est totallemant controler par ces américain et tout ce manage est une brève stratigie pour envair le liban et le reste du moyen orien par la suite avec leur amis américain… les israilient on un but depui la nuit des temps que tout citoyen israélien qui se réspect a derière la tète et qui feras tout pour le réaliser il jette tout sur le hamas le fatah le hesbollah… et le président iranien que je considèr comme homme exemplèr parcequil est le seul a ne pas avoir peur de ses américain et ses israelien de malheure c’est eux qui le pousse a avoir accés a larme nucléair ces tout a fait normal de défendre son pays et ses compatriotes vus que les israelien attende la moindre occasion pour tuée assasiné enlevé et massacrée des civil innocent tout ça personne non parle de sa a la télé occidentale alor quin enlèvement dun soldat pour eux c la fin du monde pour chaquesoldat juste enlevé égale plusieur familles inoccente massacret et enfin je trouve que le président français est tout a fait résent apropos des offensive israéliennes
L’escalade au proche orient met en relief l’écrasante puissance d’une des parties prenantes au conflit. Cette supériorité en armes qui rend, on le voit bien, toute perspective de négociation superflue.
Terrible erreur de calcul !
L’être humain a ceci de particulier que face à l’adversité, il sait trouver les réponses adaptées à son désavantage.
Il est bien malheureux de le constater, mais force est de reconnaître que si les parties en conflit étaient de taille et de puissance semblables, il est certain que la Paix aurait pu être bien plus facilement négociée dans cette partie du monde.
Lorsqu’une armée est toute puissante, les hommes qui la dirigent ont vite fait d’oublier qu’une guerre, même gagnée, reste encore un échec.
Faille-t-il pour autant souhaiter l’irruption d’une puissance de taille moyenne qui créerait les conditions d
Ce qui rajoute à l’inquiétude liée aux enjeux internationnaux, c’est que désormais, les populations civiles deviennent otages des opérations militaires: on ne parle même plus de « domages colatéraux ». Comme disait feu Coluche,il vaut mieux être dans l’armée en temps de conflit:on a plus de chances de survivre que les civils …..
@ Steed :
Et bien depuis la guerre du viet-nam, ça été prouvé que la puissance militaire ne suffit pas, et on gagne pas seulement la guerre avec les armes, comme on tue pas une moustique avec un fusil.
Dans ce conflit actuel c’est Irael qui est humiliée, son mythe d’invulnirabilité est mis à mal.
C’est beau de bombarder, mais quand on ne peut pas empecher ses villes d’etre bombardés, il faut dire qu’on a échoué !
Israel si elle continue, elle s’enlise, elle a été provoquée et elle fais la guerre malgrés elle pour sauver son honneur, donc franchement elle n’est pas motivée, tout au contraire du hizbollah que c’est lui qui a commencé les hostilités, donc c’est lui qui mène le bal et entraine Israel là ou il veut.
@ Steed :
Et bien depuis la guerre du viet-nam, ça été prouvé que la puissance militaire ne suffit pas, et on gagne pas seulement la guerre avec les armes, comme on tue pas une moustique avec un fusil.
Dans ce conflit actuel c’est Irael qui est humiliée, son mythe d’invulnirabilité est mis à mal.
C’est beau de bombarder, mais quand on ne peut pas empecher ses villes d’etre bombardés, il faut dire qu’on a échoué !
Israel si elle continue, elle s’enlise, elle a été provoquée et elle fais la guerre malgrés elle pour sauver son honneur, donc franchement elle n’est pas motivée, tout au contraire du hizbollah que c’est lui qui a commencé les hostilités, donc c’est lui qui mène le bal et entraine Israel là ou il veut.
@ Geopyram
« Comme disait feu Coluche,il vaut mieux être dans l’armée en temps de conflit:on a plus de chances de survivre que les civils ….. » , cela devient malheureusement vrai
En + les civils n’ont pas de système de protection.
Oui, c’est les civils qui meurent, face à leurs gouvernements/représentants qui sont en principe là pour les représenter.
la guerre est vue comme une facilité fasse à des négociations qui n’aboutissent que sur des compromis.
Mais pourquoi raser des villes, pour les remplacer par des villes fantomes, des deserts.. 🙁 et aussi attendre la revanche 🙁
« Mais pourquoi raser des villes, pour les remplacer par des villes fantomes, des deserts.. 🙁 et aussi attendre la revanche 🙁 »
Bien pour mieux les reconstruire aprés, et se faire de l’argent ainsi.
Eh oui ,c’est vrai aussi , voire …. surtout ???
Gros marché de MCI WCOM …. en Irak (Telecoms)
Pendant la 2ème G.M. on a voulu exterminé les Juifs de la planète. Maintenant que les Juifs ont un petit bout de terre, tous ses voisins arabes veulent le détruire et y tuer tous les Juifs qui y résident.
Le peuple Juif a subi une fois l’extermination, il ne le subira pas une deuxième fois. Celui qui touche à un Juif aujourd’hui, y perdra beaucoup. Alors quand on touche à plusieurs juifs, il y aura une réponse claire et nette.
Tous les pays autour d’Israël rêve de sa destruction (ne dites pas le contraire, au fond de vous vous le savez très bien). TOUS. Dès le premier jour de sa création, on lui a déclaré la guerre, voila une belle preuve. Israël a du mettre en place une grande et puissante armée face à des dizaines de pays qui veulent sa peau. Qu’auriez vous fait vous à la place d’Israël ? Vous auriez attendu que les pays arabes autour le détruise ? (Evidemment, c’est des Juifs, donc c’est pas grave…Ca aurait été autre chose que des Juifs la y’aurai eu le monde entier qui se serait soulevé). Si Israël a aujourd’hui une armée puissante, c’est de la faute de ses voisins. Si ils ne voulaient pas sa destruction, je ne pense pas que les politiciens investiraient tant d’argent dans l’armée et la guerre, ce qui fait perdre beaucoup à l’économie Israëlienne. Mais malheuresement, il faut bien se défendre. Qu’aurait fait un Vladimir Poutine à la place d’Ehud Olmert ? En 48 heures il aurait rasé le Liban. Israël frappe des points stratégiques pour affaiblir le Hezbollah. Si des civils meurent, je suis désolé pour eux. Mais en temps de guerre, vous vous balladeriez dans les rues vous ? Et puis qui connait une armée capable de mener une vraie guerre contre le terrorisme sans faire de bavures ?
A partir d’aujourd’hui, on ne touchera plus jamais aux Juifs. Il est clair qu’après ce qu’il c’est passé pendant la 2nde Guerre Mondiale, les Juifs se défendront même si il faut frapper dur et faire beaucoup de dégats.
Avec des fous d’islamistes, on ne peut en arriver que là.
merci de rappeler le génocide juif de la 2eme guerre mondiale
je tiens aussi à rappeler cela :
http://perso.orange.fr/unmondedebrut/HISTOIRE/3945/G_3945_VUE_ECO.html
Egalement :
http://judaisme.sdv.fr//synagog/hautrhin/r-z/sierentz/etrej2.htm
je ne vois pas le rapport entre le massacre des juifs en europe par des europeens et le conflit actuel…j’arrive pas a vous suivre!
@L’idéaliste
« A partir d’aujourd’hui, on ne touchera plus jamais aux Juifs. …
Avec des fous d’islamistes, on ne peut en arriver que là. »
C’est un discours radical qui oppose Juif et Arabe:
un pays peut vivre en paix avec plusieurs religions qui le compose, comme tout les autres.
‘La meilleur défense, c’est l’attaque ?’:
Aucune guerre n’est bonne: c’est un constat d’échec de faire appel aux militaires.
« je ne vois pas le rapport entre le massacre des juifs en europe par des europeens et le conflit actuel…j’arrive pas a vous suivre! »
Tout à fait d’accord.
Et puis la vie d’un juif est sacrée autant que celle d’un palestinien non ???
Pourquoi les juifs massacrent des enfants palestiniens ?? pourquoi ils ne rendent pas justice aux palestiniens et se rappler au moins les misères et les masacres qui ont subis pour ne pas les refaire sur les autre !
ça les grandira énnorméement et tout le monde fraternisera avec eux, mais devenir l’enfant gaté de l’hyper puissance mondiale et abuser de sa position en méprisant tout le monde, ça c’est injuste, et Israel paye pour ça justement.
A savoir, l’argent , toujours l’argent … :
————————————————
En dehors de l’antisémitisme, lié directement au rejet de la race juive,
la doctrine nazie était basée également sur des aspects économiques.
La volonté d’Hitler d’envahir les pays de l’Est était principalement fondée sur la recherche de nouveaux territoires, en vue d’exploiter leurs ressources.
L’antisémitisme lui-même peut être rapproché d’intérêts économiques, sachant que depuis l’Ancien Régime jusqu’à la Révolution, l’activité des Juifs était limitée d’une manière générale par les corporations, qui excluaient de leurs activités artisanales les non chrétiens.
Ces derniers ne pouvaient exercer par ailleurs les métiers d’ouvrier ou de paysan.
Ils occupent donc alors les seuls créneaux qui leur restent, à savoir : le prêt d’argent et le commerce de denrées de première nécessité, du bétail et des instruments de travail.
L’exercice de ce type de profession – qui au départ étaient les seules qu’ils étaient en droit d’exercer –
a favorisé la création de richesse, renversant ainsi très certainement l’objectif initial…
et provoquant surtout maintes jalousies et maintes craintes devant cette classe sociale, véritable banquier des plus puissants.
Quel rapport avec la 2nde Guerre Mondiale ?
J’y ai répondu. Il vous suffit d’apprendre à lire. N’est-ce pas ce que veulent la plupart (si ce n’est pas tous) les voisins d’Israël ?
Deuxièmement : Quels massacres de Palestiniens ? Israël a t-il déjà visé intentionnellement des civils ?
Je ne le crois pas, non. Si Israël tuait délibérement des civils pour son bon plaisir, cela ferait longtemps que les dirigeants se serait fait taper dessus.
Ensuite je vous rappellerais qu’au contraire, les ennemis d’Israël, eux ne visent que des civils (hormis les soldats enlevés). Les roquettes qui tombent chaque jour sur les villes Israëliennes, ce sont des roses peut-être ?
Et pour ceux qui ne veulent pas l’admettre, la majeure partie des civils Libanais n’en ont pas après Israël (il suffit de regarder un peu ce qu’il se passe), mais plutôt après le Hezbollah. La plupart des Libanais disent que ce qui leur arrive aujourd’hui est de la faute du Hezbollah. Même l’Arabie Saoudite se demande pourquoi ont-ils commencé à provoquer. Aujourd’hui le monde entier admet que ce qui se passe aujourd’hui est de la faute de Hezbollah, de la Syrie et de l’Iran qui controlent tout ca.
Et pour finir, on lit souvent : « colon », « colonie », « rendre la terre des Palestiniens ». Personnellement je regarde la carte d’Israël entre 1949 et 1967 (juste avant la guerre). Et je vois qu’actuellement il n’y a rien à rendre. Gaza est au « Palestinien », la Cisjordanie aussi. Les frontières sont respectées. Mais peut-être préfèrez vous qu’on tue tous ces juifs qui emmerdent le monde avec leur petit bout de terre afin que tout cela revienne aux pauvres « Palestiniens » (j’en ai la larme à l’oeil…). Depuis que les Palestiniens ont la Cisjordanie et Gaza, ils n’ont rien construit. Pourtant on leur a donné des milliards durant des années pour les aider non ? Où sont-ils passés ? Ah oui c’est vrai ! Ils ont préféré acheter des armes et faire la guerre à Israël. Pourtant il n’y avait pas de raisons.
Je tiens aussi à préciser pour ceux qui s’y connaissent pas trop. L’armée d’Israël est constituée aux 2/3 de reservistes. Il ne faut pas penser que c’est une machine de guerre. Malheuresement, ils sont obligés d’engager les jeunes à partir de 18 ans, pendant 3 années pour servir dans l’armée…sans quoi Israël serait rayé de la carte.
Le jour ou votre pays (en loccurence la France pour la plupart d’entre vous je pense), subira des tirs de roquettes chaque jours sur ses villes, verra ses bus exploser en plein centre ville, verra ses grandes boutiques voler en éclat, verra ses civils tués lachement, ses soldats enlevés sur SON territoire, on verra comment vous réagirez. Surtout si des morts sont à déplorer dans votre entourage.
Je trouve regrettable que votre article ne mentionne pas les tirs de roquettes (plus de mille au total) du Hezbollah sur le territoire israélien (à l´aveuglette, et visant les grandes agglomérations), ni les enlèvements de soldats. Par ailleurs, on dirait en vous lisant que c´est Israël qui mène une guerre seul. Mais derrière le Hezbollah, il y a la technologie iranienne (cf. nationalité du missile qui a coulé un navire de la Marine israélienne au nord de Beyrouth) et l´appui logistique de Damas.
Les faits que vous mentionnez sont pour la plupart réels, mais à mon humble avis votre approche du problème est fallacieuse car partielle. Car une guerre se fait à deux, Israël a répondu aux provocations des terroristes du Hezbollah.
J´espère que vous saurez rapporter les malheurs de tous les camps représentés dans vos articles futurs, et cela indépendamment du conflit abordé.
Pour info , cet article a été publié le 14 jillet , depuis beaucoup d’autres articles sur le sujet sur le blog
cf .
notamment
Attaque d’un drone du Hezbollah sur un navire de guerre israélien
cf. notamment
« C’est désormais de plus en plus au Hezbollah de riposter aux attaques israëliennes, lesquelles ont toujours été présentées par l’Etat hébreu
« Israël a répondu aux provocations des terroristes du Hezbollah »
OUI, mais elle a répondu d’une manière disproportionnée, elle n’a pas le droit de démolir tout un pays à cause de ces deux soldats.
C’était juste une stratégie établie d’avance, et le Hezbollah n’est qu’un prétexte pour passer à l’offensive et écarser le Liban
Arrêter cette guerre atroce!
Israel a le droit de se défendre, de se défendre contre qui? contre les enfants innocents qu’elle tue sans pitié, contre les vieilles femmes, ….
Arrêter de justifier Israel, Arrêter de définir le terrorisme de votre façon,…
Si vous revenez au vrai sens du terrorisme c’est Israel qui a fait naître le terrorisme
l’attitude d’israel est inadmissible et contraire aux droits de l’homme comment la communauté internationale peut-elle ne pas réagir ? Par son attitude,par sa lenteur à se positionner elle cautionne israel quand va-t-elle bouger n’y a t il pas eu assez de morts innocents ?
@ l’idéaliste
L’Iran veut seulement faire du nucléaaire civil et c’est son droit se n’et pas par-ce-que c’est un pays musulman que elle na pas le droit de progrégréssé.
Israel est un pays barbare et sauvage,
trés petit mais mieux armée que toute l’europe,RIEN ne justifie se que elle fait subire au autres pays musulman(liban et palestine).
Certain personne parle de conflit israélo-arabe j’ai beau regardé a part l’Iran,Liban,Palestine aucun pays a les couilles de parler.
l’arabie salie le nom de l’islam
veuiller éxcuser certain mot dans mon texte précédent
Il est clair que plus personne ne doute – et surtout apres la célèbre bourde – qu’Israel dispose de l’arme atomique .. mais il est vrai que personne ne réagit car les premiers à réagir dans ce type de contexte sont les USA , plus qu’alliés à Israel … qui ne le font pas, et pour cause …
et personne ne réagit dans ce cas :
Lancement prévu d’un satellite israélien pour espionner le programme nucléaire de l’Iran – | 25.04.06 | 16:14
JERUSALEM (AP) — Israël devait lancer mardi un satellite pour espionner le programme nucléaire iranien, a annoncé un responsable israélien de la Défense, alors que le président iranien Mahmoud Ahmadinejad persiste à prôner la destruction de l’Etat hébreu.
Israël devait lancer en fin de journée depuis la Sibérie son satellite Eros B, conçu pour détecter des objets au sol mesurant au minimum 70 centimètres, selon un responsable israélien de la Défense ayant requis l’anonymat. Avec un instrument d’une telle précision, Israël devrait être en mesure de collecter des informations sur le programme nucléaire et les missiles longue-portée de l’Iran, qui sont capables de frapper Israël, a-t-il précisé.