Le président de la commission des Finances de l’Assemblée nationale, Pierre Méhaignerie juge « très problématique » le vote avant l’été du projet de loi sur l’énergie, préalable au projet de fusion entre Gaz de France et Suez. Il estime par ailleurs qu’en matière d’énergie, « la majorité attend des réponses précises sur les conditions d’une vraie concurrence ».
Dans La Tribune, datée du 12 juin, il souligne que « plusieurs obstacles » doivent être surmontés et juge parfaitement justifiée l’idée d’un débat préalable sur les problèmes liés à l’énergie.
D. de Villepin a annoncé pour sa part vendredi que le projet de loi visant à permettre la fusion entre GDF et Suez serait présenté en Conseil des ministres avant la fin du mois de juin et transmis au Parlement dans les meilleurs délais.
I
SUEZ (-1,45% à 30,59 euros) voit les espoirs d’une prime d’acquisition s’éloigner, après des informations selon lesquelles l’italien Enel renoncerait à lancer une OPA. Selon Les Echos de lundi, l’italien Enel proposerait à Suez un « Yalta sur Electrabel », c’est à dire un partage à l’amiable de la filiale belge, parmi plusieurs alternatives à une offre hostile.
Jean-Louis Borloo, l’un des copiltotes du gouvernement déclare que cette ne se justifie que si elle est vitale.
Vitale pour qui, GDF SUEZ l’état Français ?
Cela ressemble à belle reculade.
Il faut arréter de tuer l’Europe Euronext avec les allemands Enel avec les italiens Arcelor avec les espagnols. La France doit donner ses arbitrages, elle le pourra dans un an. Avons-nous ce délai ?