Le moment est venu de se poser une question fondamentale: toute cette agitation profite-t-elle aux actionnaires d’Euronext ou a son management? L’Offre du NYSE represente une perte de benefice par actions pour les actionnaires d’Euronext d’environ 200 millions d’Euros pour 2006, en raison du prix excessif de l’action NYSE qui sert de monnaie d’echange et qui est valorisee a environ 80x les benefices alors qu’Euronext traite a environ 20x les benefices 2006 . Tant que le Conseil d’Administration d’Euronext n’aura pas trouve une explication credible a ce qui est un transfert de substance en faveur des actionnaires du NYSE, il n’aura pas rempli son devoir fiduciaire vis a vis de ses actionnaires.
6 pages de communiqué tout de même de la part d’Euronext : http://www.euronext.com/file/view/0,4245,1626_53424_846831745,00.pdf
@ Georges Ugeux : depuis sa création, Euronext louche avec envie vers Londres et New-York. On pourrait même dire qu’ils ont une vision « atlantiste » de la bourse en général. En contradiction flagrante avec la politique pro-européenne de la France.
L’AMF ne bougera pas : elle ne sert qu’à dédouaner les sociétés du CAC 40 et à condamner lourdement les petites sociétés cotées pour justifier son existence.
Complément d’information :
le 23/05/2006 13h52
L’AG d’Euronext rejette l’idée d’une fusion avec Deutsche Börse
PARIS (Reuters) – L’assemblée générale d’Euronext a rejeté une résolution appelant à entériner le principe d’une fusion avec Deutsche Börse.
La résolution soulignait que le principe d’une fusion entre Deutsche Börse et Euronext « est dans le meilleur intérêt de tous les actionnaires d’Euronext ». Le vote sur cette résolution n’avait aucun caractère contraignant.
Le Conseil de surveillance d’Euronext, qui préfère l’offre de fusion de 8 milliards d’euros du New York Stock Exchange, avait appelé au rejet de cette résolution présentée par le fonds Winchfield Holding.
Le président du conseil de surveillance d’Euronext, Jan-Michiel Hessels, a souligné lors de l’assemblée que le choix final entre les deux offres serait soumis à une assemblée générale extraordinaire. »
Hummm… quand a (eu ?) lieu cette AGE ?
Et les politiques s’en mêlent :
Euronext: Pierre Lellouche (UMP) critique sur la position de Chirac
Le député UMP, Pierre Lellouche, s’est montré mercredi critique sur la position de Jacques Chirac en faveur d’une « solution franco-allemande » pour l’opérateur de Bourse européen Euronext.
Eh ben , ca promet …. les élections ne sont que dans un an ….
Le moment est venu de se poser une question fondamentale: toute cette agitation profite-t-elle aux actionnaires d’Euronext ou a son management? L’Offre du NYSE represente une perte de benefice par actions pour les actionnaires d’Euronext d’environ 200 millions d’Euros pour 2006, en raison du prix excessif de l’action NYSE qui sert de monnaie d’echange et qui est valorisee a environ 80x les benefices alors qu’Euronext traite a environ 20x les benefices 2006 . Tant que le Conseil d’Administration d’Euronext n’aura pas trouve une explication credible a ce qui est un transfert de substance en faveur des actionnaires du NYSE, il n’aura pas rempli son devoir fiduciaire vis a vis de ses actionnaires.
6 pages de communiqué tout de même de la part d’Euronext :
http://www.euronext.com/file/view/0,4245,1626_53424_846831745,00.pdf
@ Georges Ugeux : depuis sa création, Euronext louche avec envie vers Londres et New-York. On pourrait même dire qu’ils ont une vision « atlantiste » de la bourse en général. En contradiction flagrante avec la politique pro-européenne de la France.
L’AMF ne bougera pas : elle ne sert qu’à dédouaner les sociétés du CAC 40 et à condamner lourdement les petites sociétés cotées pour justifier son existence.
Complément d’information :
le 23/05/2006 13h52
L’AG d’Euronext rejette l’idée d’une fusion avec Deutsche Börse
PARIS (Reuters) – L’assemblée générale d’Euronext a rejeté une résolution appelant à entériner le principe d’une fusion avec Deutsche Börse.
La résolution soulignait que le principe d’une fusion entre Deutsche Börse et Euronext « est dans le meilleur intérêt de tous les actionnaires d’Euronext ». Le vote sur cette résolution n’avait aucun caractère contraignant.
Le Conseil de surveillance d’Euronext, qui préfère l’offre de fusion de 8 milliards d’euros du New York Stock Exchange, avait appelé au rejet de cette résolution présentée par le fonds Winchfield Holding.
Le président du conseil de surveillance d’Euronext, Jan-Michiel Hessels, a souligné lors de l’assemblée que le choix final entre les deux offres serait soumis à une assemblée générale extraordinaire. »
Hummm… quand a (eu ?) lieu cette AGE ?
Et les politiques s’en mêlent :
Euronext: Pierre Lellouche (UMP) critique sur la position de Chirac
Le député UMP, Pierre Lellouche, s’est montré mercredi critique sur la position de Jacques Chirac en faveur d’une « solution franco-allemande » pour l’opérateur de Bourse européen Euronext.
Eh ben , ca promet …. les élections ne sont que dans un an ….