La FNAIM sur France Inter : branche, ma solide branche…

Uniactu000064a_1Ce matin sur France Inter, le Président de la Fédération Nationale de l’Immobilier, René Pallincourt, nous a déclaré, comme à son habitude, que la bulle immobilière n’existe pas.

Elle est peut-être trop immense, et il n’a pas songé à lever la tête. C’est peut-être le casque du BTP qui gêne la vision de l’ensemble ? Je vous invite à prendre connaissance du graphique qui accompagne mon article d’hier sur le Japon.

Est-ce qu’un professionnel peut être réellement neutre ? Est-ce qu’il peut être franc, quitte à scier la branche (solide, c’est de la pierre) sur laquelle toute sa profession et tout le lobby BTP sont assis ?

Personnellement, je vous recommande vivement la lecture des témoignages venus d’ailleurs : La douloureuse expérience japonaise (3), et la compagnie d’éminents économistes, comme celle Elie Cohen, qui lance des mises en gardes de plus en plus persistantes ou encore celle de Greenspan. Notre Mr. Bulles international (la dot.com et l’immobilière) numéro 1. Notre rubrique lui consacrera un article dans quelques jours.

Le président de la Fédération nationale de l’immobilier (FNAIM) René Pallincourt, nous a affirmé ce matin sur les ondes que « le dynamisme actuel de l’immobilier ne doit pas pour autant faire craindre une bulle spéculative ».

Et nous a illico resservi sa périphrase douçâtre : « un atterrissage en douceur » des prix de l’immobilier doit être envisagé pour 2006, c’est-à-dire un « ralentissement de la hausse des prix ».

Selon lui, le marché se caractérise actuellement par une « demande abondante » et une « offre rare ». Situation très saine puisque l’offre s’empresse de répondre à la demande et « l’année a été « abondante » en termes de construction », comme en témoignent les chiffres publiés ce matin.

Ou comment bétonner et (espérer de pouvoir continuer à s’enrichir la conscience en paix, alors que les stocks gonflent, Immobilier, stop, les stocks gonflent, stop !, et les transactions dégringolent un peu partout où la bulle sévit, aux US, au Royaume-Uni ou en France.

Moi, ce qui j’en retiens, c’est que Monsieur l’ange gardien de la corporation en personne parle du ralentissement de la hausse des prix. Vous avez compris, le m² n’augmentera plus. Mais cela veut probablement dire qu’il baissera dès 2006 ou 2007 !

Ne serait-ce que parce qu’en économie la situation neutre, le « plateau » (prononcez platow) cher aux anglo-saxons, ne se maintient jamais bien longtemps, le marché sanctionnant rapidement une situation incertaine, pour dicter sa loi.

La FNAIM : la hausse de l’immobilier ralentit

Immobilier : les prix ont baissé de 1,4 % selon la FNAIM

Immobilier : FNAIM, très légère hausse des prix au 1er trimestre 2006

(22 commentaires)

  1. Excellent ! Difficile, en effet pour le patron de la fédération de 10.000 agences d’avouer également que les prix sont revus à la baisse à commencer par les loyers (les ventes suivront). Là aussi, langue de bois et affirmations douteuses sont de rigueur : « les loyers montent, nous n’avons pas constaté de baisse », affirme Mr Pallincourt.
    Peut-être Mr Pallincourt devrait-il chercher un appartement ou une maison à acheter ou à louer pour mieux comprendre ce qui se passe « vraiment » sur le terrain ? Après tout, les cordonniers sont toujours les plus mal chaussés.

  2. C’est classique du discours de ces pros de l’immobilier : ce n’est que de l’intox. Mais c’est vrai que tant de démagogie c’est à vomir. Que dira M Pallincourt en 2010 si le marché a perdu 40 %? Comment va t-il se justifier devant les milliers de français ruinés?

  3. Je vais consacrer une série d’articles à la FNAIM, ses statistiques et sa « façon » de communiquer. Je suis en train de les préparer, mais l’enquête s’avère plus compliquée que prévu, vous vous en doutez bien.
    Et je pense que beaucoup de français sont intrigués, voire irrités par les méthodes de la FNAIM, qui est juge et parti, à qui la hausse à largement profité.
    A bientôt, M Ph

  4. Comment ces gens dont vous estimez qu’ils passent leur temps à essayer d’empapaouter le chaland peuvent faire de la publicité sur votre site ? Moi qui ai confiance en vous, j’y vois une caution qui me dérange énormément…

  5. C’est Google qui trie les pubs en fonction des thèmes et ce n’est pas mon site…
    La pub paie le webmaster et le provider, et encore ???
    Arrêtez ces procès d’intention, ils sont ridicules.
    Marie

  6. Hello.
    Pour ceux qui utilise Firefox,
    il existe un plugin (extension en francais):
    Adblock Plus (v0.7.0.2 en ce moment),
    qui marche très bien.
    (cela fait longtemps que je navigue sur le net sans pub flash, etc…).
    Pour ce qui est de la pub Google: on en trouve partout..(C’est vrai que cette firme commence à vouloir faire comme Bill ;), être omniprésente 😉 )
    Pour ce qui est de l’indépendance, allez voir les sites des journaux (sans filtrage logiciel),
    vous serez surpris.
    http://www.lemonde.fr/
    http://www.liberation.fr/
    http://www.leparisien.com/home/index.htm
    etc…

  7. C’est vrai qu’avec Firefox et adblock+ on ne se rend pas compte qu’il y a de la pub. On doit manquer des tas de choses.
    Quan à la FNAIM, elle devrait se méfier. La Poste a été condamnée après que des clients aient perdu beaucoup d’argent avec des Sicav Bénéfic. Les gens qui auront perdu de l’argent dans le krach pourraient bien plaider que c’est parce que Pallincourt disait que tout allait bien qu’ils ont acheté en 2006.

  8. Concerné la pub,Non désolé Adnstep,
    moi, je ne manque rien 😉
    (c’est sympa pour les liens pour ceux qui ne connaissent pas).
    Mais je pense comme toi concernant une vague de procès.. faudra des preuves, mais c’est possible (preter au délà d’un seuil d’endettement, fuite de notes de services, etc…), regroupement de clients, etc…

  9. Very nice post. I simply stumbled upon your blog and wished to mention that I have really loved browsing your blog posts.
    In any case I will be subscribing to your feed and I hope you write again very soon!

  10. Hello, I think your website might be having browser compatibility
    issues. When I look at your website in Opera,
    it looks fine but when opening in Internet Explorer,
    it has some overlapping. I just wanted to give you a quick heads up!

    Other then that, superb blog!

Les commentaires sont fermés.