Danone : le gouvernement s’en mêle !

Il se passe toujours quelque chose l’été.

L’action Danone s’envole à nouveau ce matin ! Plus de 7%. Il aura suffit que le Gouvernement par la voix de son ministre de l’économie déclare « se préoccuper personnellement » du sort de Danone pour que l’action rebondisse. Les opérateurs accordent aujourd’hui davantage de crédit à la thèse de l’OPA estivale – période idéale pour lancer une attaque boursière, où l’économie n’est pas protégée par une épaisse couche de crème solaire… Pas d’écran total sur les marchés.

Le député UMP Patrick Ollier se déclare en colère, trouvant scandaleux de voir partir des fleurons de l’économie française. Mais dans quel monde vit-on ? Les politiques découvrent-il aujourd’hui le système financier avec lequel la majorité des pays fonctionne ? Le libéralisme n’est-il qu’un simulacre pour campagne électorale ? Tout cela est pathétique, et en dit long soit sur la naïveté économique des politiques soit sur leur mauvaise foi. Au choix.

« On » se rassure en se disant que Nestlé, le grand voisin d’origine suisse, viendra sauver Danone du méchant et obèse américain PepsiCola.

Je l’ai déjà dit ici : la seule solution (c’est mon point de vue) est (aurait été) que Danone se lance dans un quatrième métier : le légume (voir l’avenir du légume frais !) en se mariant avec Bonduelle (le n°1 européen du secteur). Cela effrayerait sans doute un prédateur…

Une autre solution serait une grève générale du personnel de Danone. Cela serait assez rigolo.

(5 commentaires)

  1. Les legumes, peut-etre…je pense qu’ils feraient mieux de developper Bledina sous la marque Danone dans le monde entier. Ca fait des annees qu’ils ont la technologie et l’expertise dans l’alimentation du bebe et qu’ils n’en font rien! Les marges doivent etre bonnes en plus, certainement plus hautes que dans les biscuits.

  2. Bledina, je vis l’expert qui parle… Mais ça ne dissuaderait pas d’une OPA…

  3. Non, au meme titre que les legumes d’ailleurs…ca augmenterait simplement les perspectives de croissance et donc la valorisation.
    Pour perspective, il y a 7 ans, Danone etait au meme cours (d’avant les rumeurs), tandis que Pepsi a pris 70% depuis en se lancant dans de nouveaux marches en interne et externe. La strategie de Riboud, elle manque un peu d’envergure…une OPA permettrait a Danone de realiser son potentiel. Moi, je suis pour.

  4. Ces dernières années, vrai que Danone a privilégié la croissance interne – donc Blédina serait a priori plus facile à développer que Bonduelle.
    Mais les deux ne sont pas comparables face à une OPA.
    Les rapports entre Bonduelle et les agriculteurs sont complexes, et il est peu probable qu’un groupe américain ose mettre les pieds dans une activité aussi dépendante d’un contexte local.
    Ils pourrait toujours revendre ce qui ne leur plaît pas, mais ça augmente la possibilité de clash.

  5. Ce soir au JT de France 3, le même Patrick Ollier reconnaissait que le pouvoir des politiques en la matière était très limité…

Les commentaires sont fermés.