Je commencerai cette analyse une fois n’est pas coutûme à un petit clin d’oeil à JP, qui jouait les madame irma hier et ce matin pour anticiper la clôture du CAC. C’est raté pour aujourd’hui, avec des volumes et une hausse de 120 pts, soit 10 fois plus qu’annoncé quand même. 1pt pour moi avec ma clôture au delà des +4% 😉 Pour revenir à quelque chose de plus sérieux, le marché nous a en tout cas confirmé son contrepied haussier entrevu à mi-séance, avec une belle bougie verte, des volumes en hausse sensible (même si on reste loin des sommets de fin 2008 – la baisse des marchés et la réduction des effets de levier sont passées par là), une invalidation du gap baissier de lundi et une sortie du canal rouge. Excusez du peu! Si les perspectives étaient particulièrement noires hier à la clôture, il ne fallait pas anticiper, et surtout ne pas négliger le support des 2550. Ce niveau correspondait en effet à la fois à un vieux gap haussier datant de 2003, à la base du canal MT marron, et des niveaux d’Elliot avancés par Laurent.
Encore une fois, le marché nous prend donc à contrepied lorsque le consensus est important. Reste maintenant à savoir quelle sera la portée de cette séance de rebond. Les signaux sont fort même si la configuration en chandeliers japonais sort des sentiers battus. Entre le rebond sur le support des 2550 et la base du canal marron, l’invalidation du gap de lundi, la sortie du canal rouge et les volumes les plus importants depuis le 21 janvier, nous avons suffisamment d’éléments pour miser sur une poursuite en direction du second gap de notre feuille de route, à savoir celui des 2830/2860, ce qui correspondrait également à un pull back contre les 2840.
Mais cet objectif sera-t’il atteint en ligne droite (s’il est atteint bien sûr, il ne s’agit là que de scénarios) ? Le marché se heurtera en tout cas à une résistance intermédiaire sur 2770. Il pourrait aussi avoir besoin de consolider la hausse du jour. On surveillera alors pour demain les 2640 en support, correspondant au gap de lundi, mais également à la résistance rouge devenue support. En dessous, les 2620 offriront un autre support, qu’il ne vaudrait mieux pas casser sous peine de replonger le marché dans le doute, et le renvoyer sur les 2550 et la base du canal marron.
A lire également :
Analyse CAC 03/03/09
Analyse Nasdaq 03/03/09
Analyse DJ 03/03/09
Je n’ai donc d’autre choix que de m’incliner devant vous, avec toute la sincérité que me commande la dure réalité.
J’ai ainsi trouvé mon maître, vous aviez brillament d’une part pointé à 2550 un possible support, pour un rebond haussier ou pour un maintien stable, et d’autre part vous n’aviez pas non plus ignoré les scénario/signaux baissiers.
Face à des capacités de prévision aussi larges, je peux que m’en retourner couvert de ridicule.
allez:
a) au moins -40 points aujourd’hui
b) avant la fin de la semaine, réalisation, certes tardive, de ma prédiction de la veille (retour à la niche, entre 2550 et 2570)
N’en faites pas trop non plus 🙂 Mon commentaire était avant tout humoristique. Et mardi soir, mon penchant était plus pour une poursuite de la baisse. Ce n’est que lorsque j’ai vu les futures bien verts que j’ai senti le piège 🙂
On ne se méfie jamais assez. Cé ben vrai. Il arrive que l’on soit perfidement abusé par les signes que l’on croit percevoir en première lecture.
[un ange passe…]
Bon, disons que vous aviez initialement gagné le droit de vous moquer un peu. Mais, que vous me fassiez l’honneur d’une introduction sur un nouvel article, ca méritait que je pointe, en passant, l’air de rien, la nature exacte de votre prédiction météo: « soleil, ou gris, ou entre les deux ». Non?
Sinon, et plus sérieusement, je crois toujours au « retour à la niche ». Il n’y a rien (ni dans les fondamentaux, ni dans les croyances collectives) pour justifier autre chose que des soubresauts, des pièges à bull (qui, faute de bull, ne peuvent d’ailleurs attraper que des bear en mauvais timing.)
Certes j’aurai pu comme la fois d’avant préciser « sous réserve que le dow ne s’excite pas ». Je savais bien que la récente glissade du Dow autorisait pour celui-ci un de ses « dead cat bounce », mais il y fallait aussi un prétexte. Mon erreur a été là, je n’ai pas compris que le rebond de shangai pouvait en fournir un. Si ce rebond shangaien continue à se calmer, il faudra que ma prédiction se réalise (ou sinon, que je poubellise mes méthodes)
bravo !! vraiment une belle serie d’analyses… merci