Clôture CAC : 4813 points (-2.65%)

Cac220506Après une ouverture en forte baisse, malgré le petit rebond des US vendredi, mais en raison d’un repli marqué des places asiatiques sur fond de baisse des matières premières, le cac est resté sous pression toute la journée, même s’il s’est maintenu autour des -1% une bonne partie de la journée. Et puis, comme une habitude, il s’est enfoncé en fin d’après-midi avec la confirmation de la baisse des marchés américains.
D’un point de vue graphique, j’ai repris le graphe de vendredi, en zoomant juste un peu sur les derniers mois.

Et comme craint lors de cette analyse, le rebond de vendredi n’était que trop artificiel et n’a constitué qu’une pause dans le mouvement de baisse enclenché depuis 10 jours. Une purge supplémentaire a donc envoyé le CAC sur la forte zone annoncée des 4800, sous le coup de paniques sur des valeurs comme EADS (-7.5%), VINCI (-6.21%), LAFARGE (-6%), BOUYGUES (-5.77%) etc…, peu habituées à de telles variations.
Le principal support correspond aux 4780/4800, convergence de deux supports rouges et oranges, qu’il nous faudra a tout prix préserver pour que la situation ne tourne à un véritable krach. Le nasdaq se dirige lui tout droit sur son objectif des 2145/2155, et son comportement sur ces niveaux nous aidera peut-être à y voir plus clair pour la journée de demain.
En cas de rebond, les différentes résistances se situeront à 4842, 4875, 4912 et 4960.

(5 commentaires)

  1. Quesqui explique cette baisse….
    En effet on a tout mis sur le dos de l’inflation us, meme s’il a été le fait generateur, pourquoi descendons nous et jusqu’à ou ?!? et pour etre precis jusqu’à quand ?!?
    Les explications sont diverses et variées mais ne tiennent pas la route……qui sais peut etre manip de par les hedges !!!
    Si une personne aurait la vrai raison de ce « krach » merci de le laisser.
    Rabinos

  2. Bonjour,
    Comme vous le dites, cette histoire d’inflation est plus un prétexte qu’autre chose, et ne peut expliquer une telle baisse. Je n’ai pas la vrai raison, mais deux options :
    – soit il s’agit d’une « simple » correction technique, que beaucoup de professionnels attendais depuis quelques mois, et de l’ordre de 10 à 15%, et donc pourquoi acheter à -5 ou -7 quand beaucoup prévoient -10 ou -15? Car même si elle est violente, cette baisse n’a pas encore anéantie la hausse depuis le début de l’année
    – soit des informations connues de certains… comme ça avait été le cas avant le 11 sept… je préfère croire à la première hypothèse:-)
    Peut-être aurons-nous une explication quand il sera trop tard…

  3. Bonjour Michel, tu envisages notamment d’eventuelles actions contre l’Iran ou du même ordre ?

  4. Bonjour Elisabeth,
    Cela pourrait être une des raisons. Le risque est en tout cas loin d’être négligeable… Mais j’ai un peu de mal à y croire vraiment pour l’instant. Les mois de mai et avril sont souvent propices à des consolidations des marchés. Peut-être n’est ce qu’une consolidation un peu plus appuyée qu’une autre ?

  5. D’autres points etant prioritaires , je n’ai pas redige article sur l’Iran hier soir, mais j’ai pu collecter des infos sur le sujet.
    Mme Rice parle d’eventuelles sanctions en dehors du cadre l’ONU.

Les commentaires sont fermés.