Iran:tir expérimental de missile

Shahab_3L’Iran a procédé mardi soir à un tir expérimental d’un missile de moyenne portée de type Shahab 3, a affirmé un responsable du ministère américain de la Défense. A l’heure actuelle, cet essai de missile n’a pas été annoncé par l’Iran. Le pays demeure toujours en conflit avec la communauté internationale qui souhaite que Téhéran suspende son programme d’enrichissement d’uranium pouvant lui permettre d’acquérir l’arme nucléaire.

Mardi, le président américain a affirmé que les Etats-Unis viendraient en aide à Israël en cas d’attaque iranienne tandis que Téhéran réitérait ses propos en faveur de la disparition de l’Etat juif. Les grandes puissances réunies mercredi à Londres pour examiner le dossier nucléaire iranien auraient fait « de grands progrès » mais sans qu’un accord ne puisse être finalisé. La Maison Blanche a rejeté quant à elle mercredi un dialogue direct avec l’Iran sur le nucléaire tant que ce dernier ne suspendrait pas l’enrichissement d’uranium.

Le missile Shahab-3 est un engin dérivé du missile nord-coréen Nodong-1. Il aurait une portée de 1.500 à 1.600 km et pourrait emporter une tête de 500 à 650 kg.

I – De « grands progrès » mais pas d’accord finalisé à Londres

Les grandes puissances réunies mercredi à Londres pour discuter des moyens de convaincre l’Iran de renoncer à son programme nucléaire ont fait « de grands progrès » mais sans finaliser un accord, a déclaré mercredi le porte-parole du Département d’Etat, Sean McCormack. Les négociateurs des cinq membres du Conseil de sécurité de l’ONU et de l’Allemagne devront rentrer rendre compte des discussions dans leurs capitales respectives avant de se retrouver pour de nouvelles réunions.

Des avancées significatives ont pu être constatées dans le cadre de la préparation d’une série de propositions agitant à la fois

(16 commentaires)

  1. Selon Worldtribune.com Iran possède 50 shahab 3 1300km/1000kg)
    voir http://www.worldtribune.com/worldtribune/06/front2453880.073611111.html
    Il faut ajouter 300 missiles scud C (500km/500kg) et 200 missiles scud D (300km/1000kg)
    Ainsi des milliers de rockets de 40 à 150 km de portée capable de frapper la plupart des cibles stratégiques du golfe persique comme les bases US en Irak.
    Bien sur, il y a les missiles anti-missiles mais ils coûtent environ 30 fois plus chère que le missile à détruire.
    On voit mal Israel utiliser des missiles Arrows (300 millions de dollars par batterie) pour arrêter des rockets kasam du hamas or des rockets Fajr-5 (75km/150kg) depuis le sud Liban.

  2. « Bien sur, il y a les missiles anti-missiles mais ils coûtent environ 30 fois plus chère que le missile à détruire. »
    Sérieux problème pour la defense alors ??

  3. Petite comparaison.
    La Chine a pointé 650 missiles vers Taiwan.
    Taiwan a 200 missiles patriots.
    Il est certain que au moins 450 missiles ne seront pas arrêtés.
    Taiwan a renoncé depuis des années à la surenchère car elle est très couteuse.

  4. merci beaucoup de vos precisions , un truc qui m’ a interpellé : aucun pb pour trouver une photo de toute l' »armada » iranienne !!!

  5. Pour conclure, il faut ajouter que la Corée du Nord possède 150-200 Nodong 1(équivalent du Shahab3) et 600-800 Scud (B,C et D).
    Iran peut rapidement augmenter son arsenal en allant acheter de nouveaux missiles en Corée du nord livrables par avions.
    En 2000, les prix étaient
    -Scud B 1 millions de dollars.
    -Scud C 2 millions de dollars.
    -Nodong 1 5 millions de dollars.

  6. et mon cul, c’est du poulet ?? vous etes expert en armements ou vous travailler pour les service secret de la reine ?? arretez un peu votre surenchere minable et laissez les autres ce défendre contre les USA et israel !!!

  7. je trouve regrétable que chaque fois que quelqu un s opose a votre vision et de suite marginalisé mais bon en a l habutude

  8. avant de donneé de leçons de droit apprenné a balayé devant votre porte une chose et sure vous n etes plus le nombrille du monde et ça vous avez du mal a l accepté

  9. Ah oui, c’est beau des insultes derrière l’écran c’est ça que tu voulais dire président ??

  10. Oui , c’est avant tout un ecran …. de protection ???
    je vous signale tout de même que vos insultes sont lues par tous les lecteurs de Google,
    je ne pense pas que cela plaide en faveur de la cause que vous estimez défendre.

  11. Point de Godwin presque atteint :
    « Plus une discussion sur forum dure longtemps, plus la probabilité d’y trouver une comparaison avec les nazis ou avec Hitler s’approche de un  » !
    Très rapide ! Vivent les sujets qui fâchent !

  12. Sous la pression des USA, les banques européennes limitent leurs transactions avec l

  13. j’vou rmerci tous pour ces sujet tres instructifs, mai n’allez vou pa areter de vou chamailler???

  14. Voici, en exclusivité, ces règles que tout le monde doit avoir à l

Les commentaires sont fermés.