Israel : vers une offensive terrestre au Liban ?

35 commentaires

Israel19Allons-nous vers une invasion terrestre du Liban ? Les faits semblent l’indiquer, provocant les mises en garde de Kofi Annan et inquiétant experts et analystes du Proche-Orient .

L’armée israélienne a massé des troupes à la frontière avec le Liban mais n’envisagerait pas de lancer une offensive de grande envergure, privilégiant des opérations limitées contre des objectifs précis, selon une source militaire. Vendredi, les autorités israéliennes ont rappelé plusieurs milliers de réservistes.

Le secrétaire général des Nations unies Kofi Annan a mis en garde vendredi Israël contre une invasion du Liban, toute opération militaire de cette sorte ne pouvant que provoquer davantage d’attaques du Hezbollah selon lui. Il a par ailleurs exhorté Washington à impliquer la Syrie et l’Iran dans la recherche d’une résolution du conflit.

I

(35 commentaires)

  1. Bonjour,
    Moi je pense que pour un pays comme Israel le terrorisme sert plus les intérets d’Israel que de ses voisins car plus y a de terrorisme plus Israel se permettra d’aller faire des offensives ou plutot d’attaquer ses pays voisins. Le vrai terroriste c’est celui qui attaque pas celui qui se défend. Le terrorisme je pense n’est qu’un voile pour des intérêts bien plus profond.

  2. Selon les analystes, c’est une bataille acharnée entre Liban et Israel pour avoir la suprematie economique dans la région.

  3. bonjour et bravo pour vos articles. y a t’il à votre avis un paralelle à faire entre le retrait politique (et partiel) des syriens au Liban il y a qques mois et l’escalade actuelle de ce conflit ? Y a t’il un risque de ralliement de l’armée et de la population libanaise au Hezbollah ? Peut-on voir ce conflit comme un affrontement indirect entre USA-Israël / Iran-Syrie ? Ce conflit pourrait il être voulu par les US ?
    En espérant que ces questions ne vous paraîtront pas trop naïves..

  4. Bonjour et merci !!!
    Pour moi , les questions ne sont jamais naives , la plupart des gens n’osant pas les poser, c’est tout !
    Des premieres reponses :
    . Peut-on voir ce conflit comme un affrontement indirect entre USA-Israël : tres certainement + entre Iran et USA
    / Iran-Syrie ? : l’Iran soutient la Syrie ouvertement
    Ce conflit pourrait il être voulu par les US ? qui sait 🙂 cela ne serait pas la 1ere fois 🙂
    je retrouve un excellent article de Valeurs Actuelles sur le sujet et le met en ligne

  8. Enjeux economiques : excellent article :
    http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=64470
    EXTRAIT :
    « Dans le jeu régional, si les intérêts d’Israël sont indéniablement politiques, ils sont aussi économiques. Et dans l’hypothèse d’une paix, un jour, dans la région (cela semble paradoxal aujourd’hui, mais pas tellement), Israël a fortement intérêt à ce que Liban ne soit pas son concurrent dans le rôle du pôle économique majeur dans la région. Plus Israël sera fort économiquement et barrera des concurrents potentiels, plus sa survie sera assurée. Depuis le départ des Syriens, le pays Liban devenait un état, première étape vers un Liban fort économiquement. Détruire les infrastructures du Liban et y faire la guerre, c’est retarder son développement économique et ne lui laisser jouer qu’un rôle mineur, laissant la part du lion à Israël. On voit que la suprématie militaire sert bien Israël dans ses intérêts économiques, tout comme celle des Etats-Unis lui sert à imposer son économie. D’ailleurs, les puissances coloniales d’antan, France et Royaume-Uni pour ne citer qu’eux, faisaient de même en colonisant, grâce à leurs forces militaires, des pays faibles mais attractifs au plan de servir leurs économies impériales.  »

  9. liens tres intéressants.. quelquesoient les points de vue, on regarde un peu le dessous des cartes distribuées dans les mass-médias..

  10. Bien moi je ne crois pas à cette pseudo concurrence que l’économie libanaise pourrait faire à l’économie israélienne, je ne suis pas spécialiste de l’économie mais je crois bien que la première économie de la région est l’économie d’Israël, et puis on est dans un monde mondialisé et les concurrences éconmiques ne sont pas seulement entre voisins, toutes les économies s’entre concurrencent et celle du voisin n’a pas plus d’impacte qu’un pays lointain.
    Mais à mon avis cette guerre est une opportunité historique pour Israël à écraser l’un des grands alliées et donneur d’exemple des palestiniens qui est le Hezbollah, reprendre sa faculté de dissuasion, et démontrer ses capacités militaires à tout pays ou groupe qui tentera de la défier dans le futur.
    Et surtout en éliminant le Hezbollah, les palestiniens aurait perdu un grand poids dans les négotiations futurs avec Israël.
    Ils veulent pacifier le Liban et le rendre aussi innactif que neutre comme la Jordanie ou l’Egypte par exemple.
    Et biensur pour les américains c’est l’occasion d’affaiblir l’Iran en éliminant leur grand allié de la région.
    Donc y a une convergence terrible d’intérets entre Israël et les Etats-Unis qui permet que cette guerre continue et ne s’arretera que si le Hezbollah est complètement anéanti, ou que le front intérieur israélien et son opignon publique ne peut plus supporter les contraintes de la guerre, et c’est le grand risque que court les israéliens, je crois bien que le Hezbollah c’est préparé et veut entrainer Israël dans une longue guerre d’usure, ou les israéliens surtout ceux du nord, vont subir toutes les restrictions et les pertes éconmiques de la guerre et l’armée israélienne aura beaucoup de difficulté à progresser et à neutraliser les capacités du Hezbollah.

  11. vaste sujet de réflexion et analyse tres complexe à réaliser , je fais « un tour » sur l’Orient le jour …

  12. Samedi 22 Juillet 2006 | 5:00 | Beyrouth
    Interférences israéliennes sur le réseau Internet ?
    Selon un communiqué de la société d

  13. Une dizaine de véhicules de transport de troupes blindés israéliens ont franchi la frontière avec le Liban près d’Avivim (nord d’Israël), dans ce qui a été présenté par l’armée israélienne comme «une opération ponctuelle».
    Ce détachement est venu renforcer des unités d’élite qui tiennent depuis quelques jours la ville de Maroun al-Ras. L’armée israélienne a affirmé avoir pris le contrôle de cette ville stratégique. Elle dit avoir chassé les combattants du Hezbollah de cette localité et en avoir tué plusieurs. De l’autre côté de la frontière, un soldat israélien a été blessé par le tir d’un combattant du Hezbollah contre le poste de Nourit, proche d’Avivim.

  15. la folie du sionismes prouvent le commencement de la déchéance du sionisme et l’ecroulemnt dans un avenir proche d’israel à titre d’exemple l’angola a ete colonisée pendant 300 ans

  16. le pretexte de deux soldat enlevé par hazballah ne tient pas la route pour bombarder le liban de toute facon israel fait le sale travail des usa qui sont dans la merde en irak bien entendu avec le soutient des saoudiens qui sont d’origine juif et gouverne l’arabie saoudite

  17. la guerre contre le liban ne tient plus la route je ne vois pas pourquoi un soldat israelien meurt pour envahir un petit pays comme le liban de toute maniere un pays créer avec la violence ne peu en aucun cas vivre dans la paix les 99% DES JUIFS sont psychologiqueemnt FOUS et violent

  18. les israeliens ne font en plus que conforter le hezbollah au sein de la population chiite
    le hezbollah refuse de rendre ses armes parce qu il est populaire, la methode pour le desarmer serait de mettre a mal sa popularité parmis les chiites et au contraire les israeliens sont en train de le renforcer

  19. « la methode pour le desarmer serait de mettre a mal sa popularité parmis les chiites  » : effectivement , certains pensent comme vous .

  20. peut etre faudrait il simplement demander au hezbollah de bien vouloir avoir la gentillesse de laisser les israeliens tranquilles et aller se faire sauter en irac ou ailleurs ? Dommage que face a « l’agression  » israelienne, le hammas et le fatah aient arreté de s’entretuer, au moins israel n’aurait pas été accusé de ripostes disproportionnée !

  21. « Elisabeth : « la methode pour le desarmer serait de mettre a mal sa popularité parmis les chiites  » : effectivement , certains pensent comme vous . »
    Oui mais comment ? Le Hezbollah distribue l’argent, le travail, les logements et maintenant l’eau potable des populations musulmanes. Qui serait assez fou pour ne pas le soutenir ?
    C’est un état dans l’état, dirigé en dessous par deux autres états. La seule solution pour Israel est effectivement de le détruire ; je suis d’accord en tous points avec l’analyse de « un algérien ».
    Cette guerre – car c’est une vraie guerre – va durer. Elle a pour enjeu la suprématie militaire sur la région sud Liban/Nord Israël.
    N’oubliez pas que toute l’eau d’Israël vient de cette zone. Je pense que les israëliens ne s’arrêteront que lorsque la sécurité de leur approvisionnement en eau sera revenue.
    C’est une sale guerre qui ne dit pas son nom. Si les deux camps restent de force égale, je crains l’emploi d’armes autrement plus destructrices, car les israeliens ne tomberont pas dans le piège d’une guerre urbaine dans laquelle le Hezbollah semble vouloir l’entraîner.

  22. les libanais gagneront malgré tous les terroristes sont les israeliens et leur culture sanguine

  23. je recherche tous les documents / articles que j’ai sur l’eau au proche-Orient et les met en ligne via posts ou commentaires .

  24. IL Y EN A MARRE DE CES GUERRES, toujours la meme chose,poignon et religion ,c est toujours les religieux qui se disent les plus tolerants qui le sont moins,et qui trainque le plus, les civils et surtout les enfants,nous les jeunes, on nous a toujours dit et redit plus jamais ca ,on nous a montre des reportages sur les grandes guerres et c est toujours pareil vivement que des gens de notre generation accedent au pouvoir et vous les israeliens et juifs du monde entier souvenez vous du passe , c est pas si loin que ca et la meilleur solution c est le dialogue ca permet de se rapprocher et de mieux se connaitre c est ca la tolerance.

  26. SI ON UTULISAIT L ARGENT DE LA GUERRE POUR LA MEDECINE , POUR L ECOLE , POUR LES NOUVELLES TECHNOLOGIES , ON SERAIT VRAIMENT EN AVANCE SUR NOTRE TEMPS

  27. IL Y EN A MARRE DE CES GUERRES, toujours la meme chose,poignon et religion ,c est toujours les religieux qui se disent les plus tolerants qui le sont moins,et qui trainque le plus, les civils et surtout les enfants,nous les jeunes, on nous a toujours dit et redit plus jamais ca ,on nous a montre des reportages sur les grandes guerres et c est toujours pareil vivement que des gens de notre generation accedent au pouvoir et vous les israeliens et juifs du monde entier souvenez vous du passe , c est pas si loin que ca et la meilleur solution c est le dialogue ca permet de se rapprocher et de mieux se connaitre c est ca la tolerance.

  29. les gens se trouveront alors d’autres maitres : chanteurs de Rock et autres stars …

  31. Je voulais simplement dire que l’être humain est ainsi fait qu’ils se cherchent des « guides » … aussi atroces soient-ils 🙁

  34. EXCUSEZ MOI POUR VOUS N ETES PAS MIEUX QUE LES AUTRES CE N ETAIS PAS POUR VOUS MAIS POUR LES DIRIGEANTS ISRAELIENS , VOUS AVEZ RAISONS L HUMAINS SE TROUVERA TOUJOURS QUELQU UN A IDOLATRER

  35. JE VIENS DE LIRE UN ARTICLE SUR LE LIBAN , IL DISAIT QUE L ARMEE ISRAELIENNE UTILISAIT DES ARMES CHIMIQUES, ILS VRAIMENT PAS MIEUX QUE LES NAZIS

Les commentaires sont fermés.