Enfin un qui parle d’économie et de finances ! Mais bon, ne vous réjouissez pas trop vite… il n’est pas candidat.
Si Thierry Breton, notre actuel ministre de l’Economie et des finances fustige Ségolène Royal, jugeant utopiques et surtout « impossibles » à financer les mesures annoncées dimanche par la candidate socialiste, il a avant tout le mérite d’aborder le sujet du FINANCEMENT de toutes ces mesures. Car au delà des beaux discours socialistes, si l’on donne à Jean, il semble bien probable avec les récentes propositions royales faites par Ségolène qu’on soit obligé pour habiller Jacques de déshabiller Paul ou les particuliers et les entreprises …
Thierry Breton, a déclaré dimanche sur Europe 1 que les propositions de la candidate socialiste Ségolène Royal coûteraient « des milliards et des milliards » et qu’elles étaient « impossibles » à financer. L’actuel ministre de l’économie, ex Pdg de France Telecom a comparé le discours-programme prononcé par Ségolène Royal à Villepinte à une » litanie de mesures qui coûtent des milliards et des milliards »».
« Je me suis surpris moi-même: les cinq premières minutes, je me suis quasiment reconnu », a ironisé le ministre, ajoutant: « je me suis dit: ciel, serais-je devenu socialiste? », car Mme Royal a dit que « la dette est un problème important ». C’est « formidable, surtout qu’elle dit juste après: donc il faut réduire les dépenses de l’Etat (…) Et je me dis là encore, c’est formidable ».
Mais, a poursuivi M. Breton, ensuite, la candidate socialiste a énuméré « 60 dépenses supplémentaires, je les ai notées. Une litanie de dépenses. C’est quelque chose d’absolument incroyable », a-t-il relevé. Il a notamment énuméré « la création de sept nouveaux services publics: services publics de l’orientation, de la petite enfance, du cautionnement au logement, de l’école pour les parents, des dispensaires, des internats urbains… » et « une liste de créations d’emplois publics invraisemblable ».
« Cela va faire plaisir à un certain nombre de catégories de Français, sauf qu’ils vont se demander ensuite comment on peut à la fois réduire la dette, réduire le poids de l’Etat qu’elle appelle de ses voeux », a souligné M. Breton, faisant la liste des emplois publics évoqués par Mme Royal: « emplois de parents, emplois tremplins, police de quartier, surveillants dans les écoles, deuxième adulte dans les classes, répétiteurs, médecins, infirmières scolaires, gardiens d’immeubles… »
Interrogé sur le coût de ces mesures, il a estimé qu’il était trop tôt pour l’évaluer, tout en jugeant que leur financement était « impossible ».
Par ailleurs, il a récusé le discours sur la Banque centrale européenne de Mme Royal, qui voudrait « inscrire » dans les statuts de la BCE « l’objectif de croissance-emploi ». Il a par ailleurs fait remarquer à ce sujet que la candidate omettait de préciser que l’unanimité entre les 13 membres de l’Eurogroupe était nécessaire pour ce faire. Monsieur Breton s’est par ailleurs dit « choqué » par l' »impression » que donnait la candidate du Parti socialiste de vivre dans une bulle. Il est vrai honnêtement qu’il y a de quoi : on attire le chaland par des discours flatteurs, sans d’une part lier la rémunération au travail effectif , tout en faisant fi du mode de financement et des règlements communautaires. Cela fait tout de même beaucoup pour une seule et même candidate.
Quant aux mesures proposées, « pour Ségolène Royal c’est un peu la France de la punition: si on n’investit pas, on est puni, on a une amende, on augmente l’impôt. Si on n’embauche pas assez, on est puni, on n’a plus d’aides publiques », a-t-il dit.
« Si on n’augmente pas les salaires, on est puni, on n’a plus d’allègements de charges; si les élus locaux ne marchent pas droit, ils sont punis devant les jurys citoyens; si les jeunes ne marchent pas droit, ils sont punis dans des internats militaires. Si vous quittez la France (…) vous êtes puni, vous avez un impôt, l’impôt Johnny… », a poursuivi M. Breton.
Source : AFP
A lire également :
. Proposition Royal(e) : le SMIC à 1500 euros
. Royal : révolutionner l’indice du coût de la vie ?
. Ségolène Royal : pas d’interdit sur les 35 heures
. Sarkozy:heures sup’ et CNE améliorent le pouvoir d’achat
Article du figaro du 17/01
L’Institut de l’entreprise réunit son assemblée générale et passe au crible les programmes du PS et de l’UMP pour 2007.
L’INSTITUT de l’entreprise réunit aujourd’hui son assemblée générale. Une semaine avant la publication du livre blanc du Medef, ce cercle de réflexion patronal, présidé par Michel Pébereau, veut lui aussi marquer la campagne. Depuis la rentrée de septembre, il fait déjà entendre sa voix à travers son site Internet Débat 2007, qui a constitué une petite cellule d’experts pour chiffrer les promesses avancées par les différents candidats. Invités pour l’occasion, François Fillon, pour l’UMP, et Michel Sapin, pour le PS, interviendront sur les projets de leur camp respectif.
J’espère lire dans les médias un article comparant le contexte et les 100 mesures Royal avec les 110 mesures du programme Miterrand.
Un bilan des réalisations.
Enfin une comparaison avec l’accord en Allemagne (qui concerne deux grands partis), Merkel et Royal.
Bravo pour le clin d’oeil photographique.
Sarkozy sera à nouveau le meilleur soutien de Royal !
Les principales propositions économiques de Ségolène Royal
– Au chapitre des propositions économiques, le « pacte présidentiel » présenté dimanche par Ségolène Royal, met l’accent sur le logement social, les investissements innovants, le développement durable, et évoque également les statuts de la banque centrale européenne et la politique
agricole commune.
LOGEMENT:
– Hausse des allocations logement visant à limiter à 25% le montant des
dépenses de logement pour les ménages modestes
– Construction de 120.000 logements sociaux par an, grâce à une incitation
au livret A. L’Etat pourra se substituer aux maires qui n’appliquent pas la loi
de Solidarité et Rénovation urbaine (prévoyant 20% de logements sociaux).
– Création d’un service public de la caution pour lever ce frein à l’accès
au logement
– Conditionner les avantages fiscaux et les aides publiques à une modération
des loyers
– Remettre à la location les logements vacants spéculatifs. Les communes
pourront également les acquérir par une procédure exceptionnelle.
– Encourager l’accès à la propriété par l’extension des prêts à taux zéro.
Faciliter l’accession à la propriété facilitée pour les locataires ayant payé
pendant 15 ans leur loyer
– Sanction financière pour les communes ne respectant pas « un ratio moyen de
un pour 1.000 habitants » pour l’hébergement d’urgence
BANQUE:
– « Service universel bancaire de base favorisant prêts sociaux et
micro-crédit » (projet PS)
– Réglementation des tarifs bancaires
INNOVATION:
– Soutenir les 2 millions de PME avec la création de fonds publics régionaux
de participation, et en leur réservant une part dans les marchés publics
– Faire de la recherche et de l’innovation une des priorités majeures, à
augmenter le budget national de la recherche de 10% par an. Tripler la part
destinée à la recherche dans les aides aux entreprises, de 5% à 15%
– Encourager par des mesures fiscales les entreprises à innover et faciliter
leur accès aux financements bancaires
– Création d’une agence nationale de réindustrialisation
– Favoriser l’investissement avec un taux d’impôt sur les sociétés plus bas
si le bénéfice est réinvesti
ENERGIE ET DEVELOPPEMENT DURABLE:
– Soutenir massivement les énergies renouvelables pour atteindre 20% de la
consommation en 2020, qui permettra de créer 70.000 emplois et de réduire la
part du nucléaire.
– Encourager les éco-industries par une TVA tendant vers zéro
– Généraliser l’isolation et les économies d’énergie dans le logement, ce
qui permettra de créer 80.000 emplois. Subordonner les permis de construire à
l’adoption d’objectifs de haute qualité environnementale.
– Développer les transports collectifs grâce à un prélèvement exceptionnel
sur les profits des sociétés pétrolières.
– Négocier une éco-redevance pour transférer le fret de la route vers le
rail
– Créer un pôle public de l’énergie entre EDF et GDF
L’EUROPE, LA BCE ET LA PAC:
– Inscrire la croissance et l’emploi dans les statuts de la Banque centrale
européenne (BCE). Mettre en place un gouvernement économique de la zone euro
« pour une politique de croissance coordonnée »
– Sortir les dépenses de recherche et d’innovation du chiffrage des déficits
à ne pas dépasser dans le Pacte de stabilité.
– Promouvoir une réorientation de la PAC vers les aides
agro-environnementales
– Encourager les contributions des agriculteurs à la fourniture d’énergie
(biomasse, agro-carburants, biogaz, fermes éoliennes)
– Promouvoir une « PAC mondiale » pour organiser les marchés de manière plus
équilibrée et donner une vraie chance à l’agriculture des pays en voie de
développement.
Il suffit de mettre quelqu’un de compétant à la tête du ministère de l’économie et des finances pour rassurer les français et relancer l’économie. Cela avait marché en 1997 avec DSK. Parfois l’économie marche aussi avec un peu de psychologie.
On peut se pencher sur les dépenses militaires qui ont augmenté de 7 milliards d’euros ces 5 dernières années (de 41 à 48 milliards d’euros) ou les dépenses du ministère de l’intérieur (+70% en 5 ans de 9.43 à 16.23 millirads d’euros).
C’est ainsi que la Suède ou le Canada ont maitrisé leur déficit budgétaire.
Nicolas Sarkozy chiffre son projet présidentiel à
« 30 milliards d’euros en cinq ans, dont 15 milliards d’allègements d’impôts et
de charges », dans un entretien à paraître mercredi dans le quotidien économique
Les Echos.
« Mon projet représente 30 milliards d’euros en cinq ans, dont 15 milliards
d’allégements d’impôts et de charges », affirme le candidat UMP à la
présidentielle, alors qu’une estimation indépendante (de l’Institut de
l’entreprise) l’a évalué à un peu moins de 50 milliards d’Euros.
« Ce n’est pas la même chose de dépenser pour assister » et « pour investir »,
souligne M. Sarkozy. Dans le projet de la candidate socialiste Ségolène Royal,
il voit « le retour aux années Jospin ».
« Les valeurs que Mme Royal met en avant sont celles de l’assistanat, de
l’égalitarisme et du nivellement », affirme-t-il.
« Les allégements de charges et d’impôts sur les heures supplémentaires »
qu’il prône « amèneront des recettes de TVA », assure-t-il.
M. Sarkozy veut « redéployer autour de 5% des 590 mds EUR de dépenses
publiques qui peuvent être redéployées ».
« Il y a des gisements considérables », dit-il, en se demandant « si l’on ne
pourrait pas moduler les aides liées aux 35 heures pour verser davantage aux
entreprises qui créent des emplois et ont une politique salariale active ».
Il réfléchit à une « réorganisation du ministère de l’Economie et des
Finances », avec « d’un côté la gestion des comptes, ceux de l’Etat et de la
Sécurité sociale » et de l’autre, « un ministère de la Stratégie économique,
voire, osons le mot, de la Production, pour que la France ait une vraie réponse
à la mondialisation ».
« Dans le respect de la loi » votée « sur ma proposition, le capital d’EDF peut
bouger », dit-il. La loi du 9 août 2004, adoptée alors que M. Sarkozy était à
Bercy, a autorisé l’ouverture du capital du groupe d’électricité, en stipulant
que la part de l’Etat ne peut descendre en dessous de 70%.
En matière sociale, il veut susciter « une grande négociation paritaire » sur
« la liberté de présentation au premier tour des élections professionnelles ».
Deuxièmement, pour « clarifier une bonne fois pour toutes les domaines
respectifs du législateur et des partenaires sociaux », il voudrait « que les
partenaires sociaux disposent de façon effective et systématique d’une période
de six à huit mois pour trouver, dans le champ qui est le leur, des réponses aux
questions qui leur sont posées en matière de droit du travail ».
« Dès l’été », il soumettra à négociation la question des heures
supplémentaires, qui devront être effectuées sur la base du « volontariat ». Les
partenaires sociaux auront « l’été » pour négocier. « Il faut qu’on soit prêt à
l’automne ».
« Cela devra être également le cas pour la recherche et l’université.
J’élaborerai dès l’été 2007 un statut d’autonomie pour les universités
françaises », précise-t-il.
La « dernière priorité de l’été » concernera « le volet justice et sécurité,
avec notamment les peines planchers pour les multirécidivistes, la réforme du
droit pénal des mineurs, la responsabilité des magistrats », précise M. Sarkozy.
« Si je suis élu président de la République, je demanderai au ministre des
Finances de porter, au niveau européen, une proposition de moralisation et de
sécurisation du capitalisme financier », dit-il, qualifiant d’idée « intéressante »
la taxation des mouvements spéculatifs, « si elle est portée au niveau
européen ».
Bienvenue à MEDEFLAND 🙂
et j’aime bcp le « Les
partenaires sociaux auront « l’été » pour négocier « … c’est bien connu c’est le meilleur moment pour rassembler les foules 🙂
« 590 mds EUR de dépenses publiques »?
Le budget de l’état français est de 344,2 Milliards d’euros en 2006.
La classification établie par l’
http://fr.wikipedia.org/wiki/Budget_de_l%27%C3%89tat_fran%C3%A7ais
» 3. Engagements financiers de l’état : 40,7 M
une égarée çà le fait aussi ?? 🙂
Sinon, rien qu’en feuilletant très vite le livre de F. de Closet « Plus encore » … c’est malheureusement édifiant ..
et pendant ce temps là il faut motiver les ados qui ne revent que d’une chose : gagner de l’argent et non plus avoir un métier ..
je ne vous parle pas de notre « vieillesse » , ca va nous faire pleurer …
une égarée çà le fait aussi ?? 🙂
Sinon, rien qu’en feuilletant très vite le livre de F. de Closet « Plus encore » … c’est malheureusement édifiant ..
et pendant ce temps là il faut motiver les ados qui ne revent que d’une chose : gagner de l’argent et non plus avoir un métier ..
je ne vous parle pas de notre « vieillesse » , ca va nous faire pleurer …
Pour nous consoler :
Budget US : Un milliard de dollars toutes les 3 heures 14 minutes… – White House
http://www.whitehouse.gov/omb/budget/fy2007/tables.html
USA ont le privilège d’une monnaie de réserve financée par le monde.
Mais les finances Françaises ont tout le charme d’une nation de poètes et d’artistes. Je ne saurais pas pleurer avec Cheney ni Sarkozy mais le destin tragique d’une Royal Cosette m’arrachera le coeur : je vote sentimental, quand le scénario est connu les interprêtes sont cruciaux.
Revenons à Royal donc et au déterminisme des différences qui éclaboussent parfois notre conformisme culturel (je cause le Lang) :
http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=70760 2007-02-13
Ségolène, tigresse impudique.
Ghassan Al-Imam, Asharq Al-Awsat.