(32 commentaires)

  2. Depuis quand un « débat » entre une candidate encore en lice et un candidat éliminé relève de la « démocracie » ? Ca ne relève même aps du bon sens.
    L’électeur décidera. Et a déjà décidé que le débat Bayroux/Royal n’avait pas (plus) lieu d’être.

  3. Bonjour tout le monde!
    Rien de surprenant à tout celà à mon avis! Tout les français sont prévenus, c’est un petit Mossulini qu’on prépare pour dompter ce peuple français qui veut garder en main son avenir (en refusant le traité constitutionnel européen qui consacre la vision anglo-saxone du monde) et qui par son modèle économique crée un mauvais exemple pour les néo libéraux de tous bords qui ne s’inquiètent que de leur gains en bourse!
    Tout sauf Sarko

  4. Le vrai visage de sarko !! Quand va-t-on oser le brandir aux yeux des hallucinés ?
    Sa personnalité semble bien inquiétante pour la présidence du pays. Car il faut bien savoir qu’on ne choisit pas un candidat seulement sur ses idées mais sur sa personnalité: c’est le propre de cette élection. Un fougueux aux commandes? Non alors!!!!

  5. Franchement, ségoléne Royal aura tout utiliser pour être élue, elle drague l’UDF et l’extrême gauche. Ce qu’elle oublie c’est qu’en lorgnant trop fort on louche. Je pense que sa meconnaissance politique va la conduire à un échec retentissant. Le systéme des vases communiquants va rentrer en action (tu prends d’un côté et tu vides de l’autre.Elle perd son âme et va ruiner le PS. Confirmation de mes propos le 6 Mai vers 19h59

  6. Question aux « tout sauf sarko » et « sarko-facho » du 7ème :
    Avez-vous des preuves que Sarkozy est derrière tout ça ? En l’absence de preuves, il serait souhaitable de ne pas affirmer que cela reflète le « vrai visage de sarkozy ». Une fois n’est pas coutume : Faites preuve d’un tant soit peu de bonne foi.

  8. ça devient n’importe quoi…. On accuse sans preuve ! Ségo et Bayrou organisent un débat à la va-vite et se retrouvent coincés comme des débutants par des problèmes de décompte de passage de Royal à la télé… et après on accuse Sarko si facilement ! Ils savent que c’est faux mais le temps de découvrir le pote rose, ils auront réussi à mentir à tout le monde et seront installé sur le siège sacré ! Car c’est ça le plus important !

  10. pour de vrai il y en a parmi vous qui pensent que Sarko peut controller une chaine comme Canal + ? une chaine de gauche ouvertement créée par des gens ouvertement de gauche et ayant tous les jours des propos quasi diffamatoire sur Sarko ?
    Par contre que Royal qui a peur de s’en prendre plein la gueule à chacun des débats se debrouillent pour créer du battage mediatique comme elle était plutot contre une debat télévisé il reste peut-être à voir.
    Il y en a qui devrait réfléchir au lieu de croire des médias stupides qui prétendent être les seuls indépendants, indépendants je sais pas, mais seuls à dire des conneries ça c’est sûr (je pense surtout à Marianne)

  11. Le SNJ dénonce une entrave au devoir d’informer
    Reuters 27.04.07 | 15h55
    PARIS (Reuters) – Le Syndicat national des journalistes (SNJ) considère la polémique autour de l’organisation d’un éventuel débat entre François Bayrou et Ségolène Royal comme « une entrave insupportable » au devoir d’informer.
    « L’arithmétique pointilleuse du CSA d’un côté, le poids des sympathies auprès du candidat Sarkozy de l’autre, font que le devoir d’informer subit une entrave insupportable dans une démocratie », peut-on lire dans un communiqué du syndicat publié vendredi.
    « Les concentrations excessives dans la presse française ; les amitiés particulières entre le monde politique et les directions des médias ; la façon dont sont nommés les membres du CSA, jettent la suspicion sur tout un secteur professionnel et constituent une atteinte directe au droit légitime des citoyens d’être correctement informés », ajoute le SNJ, premier syndicat des journalistes.
    Face à ce « déni de démocratie », le syndicat plaide pour une « véritable indépendance des médias » et pour l’inscription dans la Constitution du « droit à une information honnête, complète, pluraliste et indépendante des pressions politiques

  13. Je ne sais pas trop pour qui je vais voter , je n’ai jamais voté à gauche mais bon, il n’y a pas grande différence entre la gauche et la droite de nos jours. Vaut mieux une gauche democratique qu’une droite verouillant le pouvoir .
    Sinon j’ai retrouvé le reportage MOT à MOT
    Mot à Mot est un reportage sur Sarkozy qui a été censuré et deprogrammé de France2 en 2006 . Il est resté un moment dans les cartons.
    Le reportage a été mis par son auteur sur Dailymotion , vous savez le fameux site video-citoyen , mais il a eu tellement de succès en 15 jours que l’equipe de campagne de Sarkozy a fait pression sur dailymotion pour le retirer sous menace de fermeture du site ( Le site qui a fait connaitre Kamini – Marly Gomont )
    Dailymotion a cédé à la pression , les reportages ont été supprimé du site , voyez ici :
    http://www.dailymotion.com/video/x1llel_sarko-mot-a-mot-14
    http://www.dailymotion.com/video/x1llof_sarko-mot-a-mot-24
    http://www.dailymotion.com/video/x1llwm_sarko-mot-a-mot-34
    http://www.dailymotion.com/video/x1nia1_sarko-mot-a-mot-4
    Heureusement , on ne peut pas faire fermer tous les sites du monde, monsieur sarkozy :
    Pour voir le reportage « Mot à Mot » qui a été censuré en 4 parties ici :
    http://www.ifilm.com/search?query=sarko&s=Video+Search

  14. Bonjour,
    Le blog d’Apatie concernant son interview du 27/04 de Bayrou :
    http://blogs.rtl.fr/aphatie/
    extrait:
    « Ségolène Royal a tendu la main à François Bayrou, et lui a proposé le débat qui nous agite, après avoir constaté qu’au premier tour, ses réserves de voix à gauche étaient si faibles que ses chances de succès au second étaient à peu près nulles. Jusque là infréquentable homme de droite, François Bayrou devenait tout à coup un interlocuteur crédible, surtout en raison des millions de voix qu’il est, peut-être, susceptible d’influencer. Voilà donc la candidate socialiste contrainte, pour sauver la suite de sa campagne, de mettre en scène le candidat centriste. Du coup, elle réclame implicitement à l’UMP de l’aider dans son entreprise en acceptant de compenser le temps de parole qu’elle utilisera dans son débat avec François Bayrou. On conviendra que, confrontée à cette demande, l’UMP ne l’honore pas en disant que toute cette histoire ne la concerne pas.
    Prenons les choses à l’envers. Quel cadeau ferait Nicolas Sarkozy à Ségolène Royal en faisant en sorte de permettre à son adversaire et à son ennemi d’exposer ensemble, devant les caméras de télévision, leurs points de désaccords et leurs points de convergence. Au rang de ces derniers, figurerait le péril que ferait courir le président de l’UMP à la France. Et cette expression là, ce serait lui qui la favoriserait. Franchement, du seul point de vue de ses intérêts, on peut comprendre que Nicolas Sarkozy ne se prête pas au jeu. »
    Cette analyse me convient mieux.

  15. que l’equipe de campagne de Sarkozy a fait pression sur dailymotion pour le retirer sous menace de fermeture du site ( Le site qui a fait connaitre Kamini – Marly Gomont )
    …. pauvre France ….

  16. perso j’enleve ce blog de ma liste de favoris. rien à voir avec la finance, le militantisme PS ou PD

  18. L’UMP a copié les idées du FN . Si le FN veut reprendre ses électeurs, il a tout intétêt à détruire l’UMP et donc , à appeler à voter contre Sarkozy. Réponse le 1er Mai.

  19. Oui, certains 😉 croisent les doigts ..
    de + Sarko n’est pas français de pure souche … 🙂
    et puis nb d’ouvriers votent Le Pen par ras le bol du liberalisme , donc pas totalement delirant de penser qu’ils votent SR alors qu’ils ont du voter extreme gauche les années auparavant
    Sarkozy pourrait être l’homme à abattre pour le FN, s’il veut survivre
    De + si certes le FN est loin d’être tendre avec les etrangers , il est loin d’apprecier le favoristime/copinage et magouille de Sarkozy.
    cf.
    Thierry Gaubert, proche de Sarkozy soupçonné de détournements
    Le pire , c’est qu’on est vraiment en train de couper la France en deux .
    On remet en quelques sortes d’actualité les luttes sociales, mine de rien.
    Attention aux gens qui n’ont plus rien à perdre .

  20. Que dire d’un homme qui ne peut meme pas dirigé sa famille…Alors comment voulez vous qu’il dirige un pays.. Un changement non reussi dans sa propre famille ne peut reussir à une plus grande échelle.
    Au final, si Sarkozy passe beaucoup de choses seront sous la pression et la censure…
    Amicalement

  22. l’ironie de l’histoire est qu’apès avoir été le grand méchant loup en 2002, Le Pen pourrait être celui qui en 2007 aura sauvé la démocratie en donnant le coup de pouce qui ferait la différence. Et cela, parceque sa conception monarchique, héréditaire, du pouvoir fait qu’il n’a probablement pas envie de laisser en viager sa boutique a celui qui l’a plumé.

  23. Oui, les Français semblent lutter contre Sarkozy aussi fort qu’ils ont lutté contre Le Pen , et ironie du sort, Le Pen pourrait être « avec eux » cette fois ci et pourrait bien faire la différence.
    Car Le Pen ne pourra jamais pardonner à Sarkozy de lui avoir fait perdre autant de voix, voire de « nuire à son existence » .
    Leurs conceptions du pouvoir sont totalement opposés même s’ils peuvent se rassembler sur certaines théories racistes.
    leurs conceptions de l’economie aussi, ne l’oublions pas.
    Pour Le Pen, sarkozy est vraiment un « troublion » dans tout le sens du terme, et mine de rien Le Pen a aussi besoin de la démocratie pour exister.

  24. Vous me surprenez en disant que leurs conceptions du pouvoir sont opposées? Pour ma part je ne les trouve pas si différentes: je suis le chef, les autres sont mes subordonnés, et aucune tolérance pour une quelconque forme de contre-pouvoir. c’est pour cela que ces deux là, je ne les vois pas compatibles.
    Quant à l’économie, entièrement d’accord. C’est Ricardo contre List.(même si je ne suis pas certain que les convictions économiques de Sarko ou Le Pen soient profondément réfléchies. Difficile de faire la part des postures dictées par l’intérêt politique).

  25. DSK: Sarkozy « un danger » avant même d’être élu président
    Le 27/04/2007 à 20:47
    Dominique Strauss Kahn a accusé, vendredi à Lyon, Nicolas Sarkozy d’être un « danger » avant même d’être élu président et une menace pour « les libertés » s’il est élu, appelant la gauche et les « démocrates » à voter pour la candidate socialiste, lors d’un meeting avec Ségolène Royal.
    « Les quelques jours depuis dimanche ont montré ce que serait la présidence de Nicolas Sarkozy: c’est l’anathème lancé sur les autres, les débauchages de parlementaires centristes, les menaces contre les médias qui auraient organisé le débat » entre Ségolène Royal et François Bayrou, a affirmé l’ancien ministre qui a pris la parole avant la candidate socialiste.
    « Un Sarkozy pas encore président c’est déjà un danger, un Sarkozy président ce sont les libertés en cause », a affirmé l’ancien ministre.
    M. Strauss-Kahn, rival malheureux de Mme Royal à la primaire au PS, lui a apporté un soutien appuyé. « Ségolène saura rassembler, on ne peut pas demander une procédure dans son parti et ne pas se plier au vote des militants. Je la soutiens de toute ma force », a-t-il dit.
    « En France quand on est de gauche, quand on est démocrate, on vote pour Ségolène », a-t-il lancé. « Il est temps que la gauche se lève, pour qu’une femme soit élue présidente de la République ».
    « Vous êtes les fils du progrès, les héritiers d’un combat centenaire pour les libertés pour l’égalité », a-t-il encore affirmé, rappelant les apports pour Ségolène Royal de ceux « qui nous ont précédés » : « Jean Jaurès le courage, Léon Blum la force, François Mitterrand, la vision ».

  26. « je suis le chef, les autres sont mes subordonnés, » … oui, mais j' »affinerai » en disant pour l’un les autres sont mes copains dont je me sers/ que je manipule , ce qui en fait pour moi une grande différence.
    Je vois moins de culte des potes et de la magouille chez Le Pen (sans le défendre !) mais peut etre que j’ai mal regardé , ce qui est tout à fait possible, ayant un rejet devant ses propos
    je viens de regarder enormement de « photos » de sarko en Napoleon !

  28. Intéressant l’article sur Agora Vox, qui met en avant la qualité des échanges, du « dialogue ». Mais pourquoi ne pas avoir eu cet échange démocratique avant ? Pendant les mois précédents les échanges étaient bien plus acerbes et de bas niveau…
    Tout ceci est hypocrite et constitue une belle tentative de manipulation. Je comprends mieux la réticence de certains media à se prêter à ce jeu.
    De plus, qui a contribué à mettre en place le contrôle arithmétique des temps de parole, l’interdiction des sondages pendant les derniers jours? C’est l’ensemble de la classe politique. Preuve que celle-ci tient en faible estime les concitoyens pour les traiter ainsi comme des enfants…

  30. I simply want to tell you that I am just newbie to weblog and absolutely enjoyed this web blog. Almost certainly I’m planning to bookmark your website . You definitely come with awesome stories. Thanks for sharing your website page.

  31. I would like to thank you for the efforts you have put in writing this web site. I’m hoping the same high-grade blog post from you in the upcoming as well. In fact your creative writing skills has inspired me to get my own site now. Actually the blogging is spreading its wings quickly. Your write up is a great example of it.

  32. I have Joomla and a Joomla template(rt_refraction_j15) installed on my website. But i want the same template and css styling, as a basic HTML template, so i don’t have to use Joomla for editing. Is there an easy way to convert the template to basic HTML/CSS template?.

Les commentaires sont fermés.