Immigration économique:SOS-Racisme opposé à Sarkozy

Alors que Nicolas Sarkozy vient de fixer à Brice Hortefeux un objectif de 50% d’immigration économique, les réactions et les critiques ne tardent pas à se faire entendre.

En tout premier lieu, l’association SOS racisme s’inquiète de ce qu’elle considère comme une mise en cause du regroupement familial contraire au droit, voire impossible à réaliser.

Le directeur de recherche au CNRS Patrick Weil a pour sa part souligné qu' »aucun pays au monde » n’atteignait le taux de 50% d’immigration économique et que la France ne pourrait le faire qu’en « violant massivement le droit à une vie de famille normale ».

Dans sa lettre de mission à Brice Hortefeux, ministre de l’Immigration et de l’identité nationale, le président de la République écrit : « Vous fixerez chaque année des plafonds d’immigration selon les différents motifs d’installation en France et vous viserez l’objectif que l’immigration économique représente 50% du flux total des entrées à fin d’installation durable en France ».

Nicolas Sarkozy a détaillé ses objectifs dans une lettre de mission au ministre Brice Hortefeux, cosignée par le Premier ministre François Fillon et rendue publique lundi par la présidence française.

La France « doit accueillir des étrangers auxquels (elle) peut donner un travail, qui ont besoin de se former en France ou qui répondent à ses besoins économiques« , estime M. Sarkozy, qui a prôné pendant sa campagne présidentielle la poursuite de sa politique d' »immigration choisie« . « Vous vous inspirerez à cet effet de la politique entreprise par certains de nos partenaires, par exemple le Canada ou la Grande-Bretagne, qui examinent les candidatures à l’immigration au regard d’un certain nombre de critères, y compris d’origine géographique, et déterminent en conséquence des priorités, » ajoute la lettre.

L’association SOS Racisme a immédiatement exprimé sa « plus vive inquiétude », estimant que l’objectif de 50% et « la limitation absolue du nombre d’entrées sur le territoire » remettent « très gravement en cause le regroupement familial ». (…) « Nous rappelons que la France, par son droit et à travers les conventions internationales qui la lient, reconnaît le droit de chacun à vivre en famille« , ajoute l’association. « Le rôle de l’Etat et de ceux qui le représentent n’est pas de flatter le repli identitaire mais de rendre confiance au pays », estime encore SOS Racisme.

Le directeur de recherche au CNRS Patrick Weil a pour sa part souligné qu' »aucun pays au monde » n’atteignait le taux de 50% d’immigration économique et que la France ne pourrait le faire qu’en « violant massivement le droit à une vie de famille normale ». Même au Canada, « où l’immigration économique est extrêmement favorisée, le taux est de 27% », a-t-il affirmé. Selon lui, l’immigration aux fins de regroupement familial est en réalité plus élevée au Canada qu’en France. « C’est une question de statistiques (…) en 2005, poursuit-il, le Canada a accueilli 262.000 personnes dont 156.000 au titre de l’immigration économique mais ce chiffre représente 62.000 travailleurs et les 94.000 personnes de leur famille ».

En France, les chiffres de l’immigration économique ne portent que sur les travailleurs, les personnes à charge étant comptabilisées dans le regroupement familial, ajoute ce chercheur spécialiste de l‘immigration, qui a déjà dénoncé à plusieurs reprises les projets de M. Sarkozy en matière d’immigration. La Cimade et le Gisti (Groupe d’intervention et de soutien aux travailleurs immigrés) ont annoncé qu’ils commenteraient mardi l’objectif gouvernemental mais ont également dénoncé immédiatement l’atteinte au « droit à vivre en famille ».

Un nouveau projet de loi sur la maîtrise de l’immigration voulue par M. Sarkozy prévoit un durcissement des conditions de regroupement familial en France et renforce les textes existants. Il sera examiné par le Parlement en septembre.

Dans une interview au Monde, la semaine dernière, M. Hortefeux estimait que l’immigration économique ne représente actuellement que 7% du flux global, loin derrière le regroupement familial.

En 2005, avait-il indiqué, 185.000 titres de séjour ont été délivrés, dont 94.500 au titre du regroupement familial, 49.900 aux étudiants et 13.000 au titre de l’immigration économique, le reste représentant essentiellement des demandeurs d’asile. « Le déséquilibre est flagrant, il faut donc engager un mouvement volontariste de rééquilibrage », avait-il dit.

Le ministre de l’Immigration et de l’Identité nationale, Brice Hortefeux, a reçu récemment une vingtaine de fédérations professionnelles pour les interroger sur leurs besoins en matière de main-d’oeuvre. Le ministre souhaite clairement privilégier l’immigration européenne. Les fédérations professionnelles invitées sont toutes en butte à des difficultés de recrutement. Parmi les secteurs en manque de candidats, celui du bâtiment, qui peine à trouver, cette année, plusieurs milliers de maçons qualifiés. Au total la Fédération nationale des travaux publics et du bâtiment (FNTP) prévoit d’embaucher 150 000 personnes au cours des cinq prochaines années.

Patrick Bernasconi, le président de cette fédération estime qu’il faut d’abord privilégier les chômeurs français, puis les travailleurs des pays de l’Est nouvellement entrés dans l’Union européenne. Et ensuite, en fonction des besoins seulement, se tourner vers des pays tiers, comme ceux du Maghreb ou de l’Afrique. Le secteur du bâtiment, qui peine à valoriser son image, cherche à éviter qu’une immigration mal contrôlée ait pour effet de créer du dumping social et réduise ainsi à néant leurs efforts en matière de formation et de fidélisation des salariés.

Sources : AFP, RFI

A lire également :

. Boom démographique : déclin de l’Europe face à l’Asie ?

.  La Roumanie appelle ses expatriés à revenir au pays

.  Arabie : naturalisation des étrangers « scientifiques »