… en partie parce que plus personne n’y fait plus jamais référence! Ci-contre, un graphique de l’indice chinois Hang-Seng Composite sur la période mars 2003/fin 2007. Vous observez avec quelle facilité il est possible de mettre en évidence la décomposition elliottiste de son mouvement en 5 vagues bien nettes correspondant en général aux probabilités les plus fortes, comme par exemple la vague 3 (extended, of course!). La 5.5 a fait un saut de cabri pour atteindre l’objectif prescrit par le ratio de Fibonacci, alors que tous les commentateurs inutiles braillaient à la « bulle chinoise ». J’ai choisi de vous parler de ceci parce que, en revanche, il est considérablement plus difficile de mettre en évidence 5 vagues impulse sur nos indices européens pendant la meme période (personnellement, je n’y arrive pas et les probabilités ne me donnent rien de convaincant): cela a déjà fait l’objet d’un débat avec MB. Alors la question est maintenant: a-t-on une simple correction en contre-tendance ABC dans un grand marché haussier sur le HSCEI comme la cloture de ce matin (après des chiffres plutot médiocres) le laisserait imaginer ? Le cas échéant, nous serions en pleine vague 1 de quelque chose de puissant que l’on pourra anticiper lorsqu’on commencera à voir une correction du mouvement haussier commencé en 2009 se mettre en place. Le grand retour de la théorie du découplage, quoi … A croire que les renflouements du Trésor ne sont pas destinés qu’aux USA, loin de là! (à moins d’imaginer que Wall Street est massivement bullish China)
coté européen le DAX décroche très fortement ( -2.5% à 16h30 alors que le CAC s’accroche au 3450 avec seulement – 1,5% )
Mon renfort en BX4 de ce matin sur 3520 est revendu ce soir. mieux vaut tenir que courrir dès fois que la FED annonce des taux négatifs ce soir !!!
Prochain niveau très très important = 3440 qui a déjà renvoyé 3 fois les cours vers le haut depuis début Aout et servait de forte résistance fin Juillet
A suivre ..
La baisse d’aujourd’hui est paradoxale: elle est due à l’augmentation de la productivité concommittante à la forte baisse d’heures travaillées … Les marivaudages autour du nombre des NFPs n’y résisteront pas très longtemps!
http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_marches.phtml?num=43f216f4f0681f8eeba590f6ff6b7817
@ laurent :
As tu essayé ton programme sur la vague haussière en cours débutant en mars puisque tu connais/supposes avoir la 1 et que si c’est bien une C de l’expanded elle doit etre en 5 vagues ??
par avance merci
Precher parle: http://finance.yahoo.com/tech-ticker/article/299205/Bob-Prechter-%22Quite-Sure%22-Next-Wave-Down-Will-Be-Bigger-and-March-Lows-Will-Break?tickers=^DJI,^GSPC,SPY,DIA,QQQQ,^RUT,BGZ&sec=topStories&pos=9&asset=&ccode=
@ptitchat: non, mais ça peut se faire. Tu me donnes ton candidat pour la vague 1 de ce mouvement (point de départ=666 sur le SP500, point haut de la vague 1= ?) et je te le fais en 2 minutes.
Je suis en train de lire « le concours de beauté » de Keynes: c’est fascinant, ce truc-là! http://fr.wikipedia.org/wiki/Concours_de_beaut%C3%A9_de_Keynes
@valérie: merci pour cette info. C’est très intéressant ce qu’il dit, sauf que c’est un peu en contradiction avec ce qu’il disait fin février, c’est-à-dire des tops autour de 1150 sur le SP500 et 10 ou 11000 sur le Dow. Néanmoins, il s’est quand meme mieux débrouillé que pratiquement tout le monde!
Autre chose: il est « coincé » dans son idée que ce rebond est une vague B avec toute la chute de 2007 à mars 2009 est une A en 5 temps. C’est pour ça qu’il voit une C encore plus forte que la A et un dépassement des plus bas de mars. Nous, avec MB, on est + modérés parce qu’on pense que depuis novembre, on a un flat expanded et donc c’est une vague 5 (possiblement extended) qui devrait suivre. Une simple 5, meme extended, sera moins dévastatrice qu’une primary C comme le pense Prechter …
@ptitchat: j’ai fait la simul’ sur le SP500 avec un plus bas à 666.8 et une vague 1 longue de 136.25. On a les niveaux à + forte proba pour la 3 et la 4 autour de 960 et 875 respectivement. En outre, on a un des 3 niveaux les + probables pour la 5 autour de 1010.
Mon e-mail est encore une fois down donc je ne peux pas t’envoyer le graphique sauf si tu m’indiques un site de partage pas chiant …
@laurent :
euh disons pour voir …
en cloture : debut 681 fin 929 ou 946
en + haut/+ bas : debut 667 fin 930 ou 956
Je preferes le 1er chiffre pour la fin de 1 et normalement tes objectifs de la 3 doivent etre non atteints !!
A savoir je suis curieux de voir ce que tu vas trouver pour fin de 2.
Juste pour voir.
Laurent si tu t’amuse a superposer les grahs de differents indice (europe,asie, amérique) pourra remarquer que beaucoup sont tout de même couplé. Les prises de bénéfices sur certains indices servant a en renforcer d’autres. De toutes façon c’est la finance du 21 ième siécles. Faire tourner le pognon.
@Laurent:
Les indices chinois Hang-Seng composite et SSE Composite m’intriguent depuis un bon moment aussi.J’ai changé plusieurs fois d’avis sur le fait qu’ils soient toujours dans un marché baissier.(Plusieurs décomptes possibles)
Pour moi,il n’y a qu’un seul décompte possible sur les indices américains et le CAC40 depuis début mars 2009.(1 seule vague composée de 5 sous-vagues)Sur le DAX,on peut trouver d’autres décomptes,mais il est logiquement dans le meme décompte que le SP500 ou le CAC40.
Pour le Hang-Seng Composite,on peut avoir 2 décomptes possibles,soit 1 vague composé de 5 sous-vagues avec un décompte similaire au SP500,ou soit 3 vagues sans doute en ABC.
Décompte des vagues ABC(zigzag):
-Vague A:Du 9 mars au 12 juin 2009
-Vague B:Du 12 juin au 13 juillet 2009
-Vague C:A partir du 13 juillet 2009
Sur le SSE Composite,pour le moment,je ne vois pas 5 vagues.Suivant le décompte,soit il manque une vague 5 soit une sous-vague 5.5.Par contre,pour le moment,j’ai un décompte d’une correction en zigzag qui fonctionne.
Donc pour moi,pour le moment,les indices chinois sont dans une correction en zigzag en ABC.
Sur l’indice Hang-Seng,on peut voir suivant le décompte soit une vague 5 soit une vague 3.5,commençant le 11 décembre 2008 et se terminant le 9 mars 2009.
Pour le scénario d’une 3.5 finissant en mars 2009,soit les indices chinois commençent un nouveau cycle de hausse ce que j’ai un peu de mal à croire,soit ils sont dans une vague X en ABC.(Donc futur correction baissière en ABC)
Dans le scénario d’une vague 5 terminant en mars 2009,les indices chinois seraient dans une vague B,sans doute d’un zigzag en ABC.
Dans le cas d’une vague B ou X,le fait qu’elle dépasse en cloture le point bas de la vague 1 de 2008,n’invaliderait pas pour autant le marché baissier.(presque touché aujourd’hui en cloture pour le Hang-Seng)
Le dernier scénario serait que les indices chinois soient dans le meme décompte que les indices occidentaux,ce que j’ai aussi du mal à croire,à cause d’une vague 5 ou 3.5 possible.
Pour le moment,je privilégis le scénario de la vague 5 terminant en mars 2009.Nous serions donc en ce moment en train de terminer la vague B d’un zigzag,avant de commençer la vague C en 5 sous-vagues,comme pour les indices occidentaux avec leur vague 5.(Probable fin du marché baissier à la fin de cette vague)
Objectif possible pour les indices chinois:
Dans un zigzag,très souvent,la vague C est égale à la vague A,ou à 0,618 fois la vague A
Le calcul est basé sur les pourcentages,il est de toute façon impossible en arithmétique.
-Vague C égale à la vague A:
-Hang-Seng Composite:66,5% de baisse
correspondant à 7100 points (Niveau de l’année 1998)
-SSE Composite:72% de baisse correspondant à environ 1000 points (Niveau de l’année 2006)
-Vague C égale à 0,618% de la vague A:
-Hang-Seng Composite:41% de baisse correspondant à 12449 points.
-SSE Composite:44,5% de baisse correspondant à 1929 points.
@MB: tu mets le doigt exactement sur ce qui fait mal, c’est-à-dire la présence ou non d’une structure en 5 temps depuis le 9 mars 2009. Prechter et ses sbires ont clairement réfuté cette possibilité, voir ici: http://yelnick.typepad.com/yelnick/2009/08/decline-is-nigher-or-market-spikes-higher.html?cid=6a00d8341c563953ef0120a53c70ed970c#comment-6a00d8341c563953ef0120a53c70ed970c
Pour moi, c’est encore ouvert, d’autant que si l’inversion s’est produite ce début de semaine, on l’a obtenue sur des niveaux correspondant à des niveaux de vague 4 sur le Dow ou le Dax. (voir mes papiers précédents)
Mais je comprends que pour Prechter qui passe à la TV régulièrement, il faille du sensationnel! Alors moi et mes calculs de probas qui concluent à une banalité complète des mouvements boursiers en cours, je suis pas vraiment le prototype du « bon client » …