Lockerbie : un témoin accusant la Libye se rétracte

Où la réalité dépasse parfois la fiction … Un rebondissement de cet ordre, même le plus cynique des scénaristes n’aurait osé l’inventer, ne serait-ce que par respect des victimes. Et pourtant ….

Le patron d’une société d’électronique suisse a jeté le doute sur la responsabilité de la Libye dans l’attentat de Lockerbie en affirmant lundi qu’une pièce à conviction avait été fabriquée. Pour rappel, suite à cet acte terroriste commis en 1988 au dessus de la ville écossaise, 270 morts étaient à déplorer.

Selon Edwin Bollier, responsable de la société Mebo, spécialisée dans les équipements électroniques pour les forces de sécurité et l’armée, l’un de ses employés a fourni frauduleusement aux enquêteurs un « retardateur » de mise à feu d’explosif qui a ensuite été présenté comme ayant été retrouvé dans l’épave de l’avion.

L’entreprise suisse avait fourni en 1985 à la Libye une vingtaine de retardateurs MST-13, du même type que celui remis aux enquêteurs et « utilisé (lors du procès) pour être présenté comme un élément trouvé sur les lieux de l’attentat à Lockerbie », a accusé M. Bollier. « Les pièces à conviction ont été manipulées et utilisées pour faire le lien entre la Libye et l’attentat« , a-t-il ajouté.

Sans expliquer les motifs de ses agissements, un ancien employé de la société helvétique et témoin lors du procès de Lockerbie en 2001, Ulrich Lumpert, a affirmé avoir été manipulé en remettant à des enquêteurs écossais un retardateur fabriqué par sa société. « J’ai volé un prototype de retardateur MST-13 (…) et l’ai donné sans permission le 22 juin 1989 a une personne enquêtant officiellement sur l’affaire Lockerbie », indique M. Lumpert dans une déclaration sous serment transmise vendredi au procureur de Zurich et publiée sur le site internet de Mebo. « Lorsque j’ai réalisé que le MST-13 (…) avait été utilisé à mauvais escient (…) j’ai décidé de garder le silence, car cela aurait pu devenir extrêmement dangereux pour moi », indique-t-il.

M. Lumpert se dit « désolé des conséquences » de son silence pour le Libyen Abdel Basset Ali al-Megrahi, emprisonné en Grande-Bretagne pour cet attentat, et pour la Libye. No comment …

« Nous sommes soulagés », a affirmé au Figaro, Edwin Bollier qui a assuré au journal avoir saisi jeudi le procureur général de Zurich. Contacté par l’ATS, le ministère public zurichois a confirmé avoir reçu une « communication » dans cette affaire, mais s’est refusé à fournir des détails. M. Bollier a précisé avoir demandé une prolongation de la procédure d’entraide judiciaire suisse à l’égard des autorités écossaises.

Le quotidien Le Figaro, qui a révélé cette information lundi, a estimé que ce nouvel élément « accrédite une thèse entretenue par de nombreuses personnes » selon laquelle « il y aurait eu manipulation dans l’enquête, pour incriminer la Libye, alors que les premières pistes menaient à un groupuscule palestinien prosyrien ». Lors du procès en 2001, les trois juges avaient rejeté une théorie mettant en cause l’Iran, la Syrie et un groupe palestinien, le FPLP-CG, qui auraient agi en représailles à la destruction accidentelle d’un avion iranien par un missile américain en juillet 1988.

Cette annonce intervient alors que Tripoli a dit espérer le retour d’un ancien agent libyen Abdel Basset Ali al-Megrahi, emprisonné en Grande-Bretagne pour cet attentat, après la libération en juillet en Libye des infirmières bulgares.Ce dernier a été autorisé, fin juin, à faire appel de sa condamnation pour la seconde fois.

Un fils de Mouammar Kadhafi, Seif el-Islam Kadhafi, a affirmé début août qu’un contrat d’armement avec la France et l’autorisation donnée à al-Megrahi de faire appel avaient joué un rôle important dans la libération des infirmières et du médecin palestinien naturalisé bulgare détenus depuis plus de huit ans en Libye.

Pour rappel, un accord avait été signé le 14 août 2003 entre les familles des victimes de Lockerbie et la Libye. Après avoir obtenu l’extradition des deux Libyens soupçonnés d’être impliqués dans l’attentat perpétré par la Libye le 21 décembre 1988 à Lockerbie, les familles des 270 victimes ont eu droit à un procès contradictoire aux Pays-Bas, à une condamnation effective, puis à la reconnaissance de responsabilité de l’Etat libyen et au versement de dommages et intérêts punitifs de 10 millions de dollars par victime décédée.
De là à ce qu’on nous dise que l’argent versé pour la libération des infirmières bulgares est un « juste » remboursement des sommes versées par la Libye « dans le cadre » de l’attentat de Lockerbie…. Souvenez-vous : ensemble, tout est possible …

Sources : AFP via Atlas Vista, ATS, RTL.be, Le Figaro, SOS Attentats

A lire également :

. Libye:contrat pour BNP/peine des infirmières commuée

. Sarkozy plaide pour l’accès de la Libye au nucléaire civil

. Sarkozy : accord pour réacteur nucléaire en Libye

. Areva/Libye : l’Allemagne met en garde Siemens … avant Sarkozy

. Areva : entre pollution et Khadafi