Clôture CAC : 5605 (+0.26%)

18 commentaires

Cac141207Petit rebond à la bourse de Paris en cette dernière séance de la semaine, après la forte chute de la veille. Une séance qui avait commencé en hausse d’un demi-pourcent, avant de basculer en territoire négatif pour aller chercher le support des 5550/5560. Un niveau testé à deux reprises en séances, et qui permettra un intéressant rebond en fin de séance, permettant au CAC de finir sur une note d’espoir. Espoir car le niveau des 5550/5560 était important à préserver pour la suite, et espoir car en formant un harami haussier et en revenant sur le tracé orange, le CAC se place en bonne position pour un rebond la semaine prochaine.

Reste que les volumes faibles du jour doivent inciter à la méfiance, tout comme un rebond finalement bien maigre au regard de la baisse de ce jeudi et une consolidation peut-être un peu courte. On peut donc s’attendre à un nouveau test du support des 5550/5560 en début de semaine prochaine. C’est alors que nous verrons si les marchés ont les moyens de finir l’année en beauté.
Côté seuils à surveiller, pas de réels changements par rapport à hier : à la baisse, toujours la zone des 5550/5560, qui, en cas de rupture, risquerait de provoquer un retour sur les 5500/5510, puis les 5475/5480. A la hausse, c’est toujours la zone des 5630/5640, déjà mentionnée hier, qu’il faudra franchir pour permettre un retour plus franc de la hausse.

A lire également :
Analyse CAC 13/12/07
Analyse DJ 11/12/07
Analyse Nasdaq 11/12/07

(18 commentaires)

  2. Je ne suis qu’un amateur en AT mais une harami haussier ne suppose-t-il pas une deuxième bougie verte? Par ailleurs en hebdomadaire, on a un bel avalement baissier butant sur une résistance oblique descendante: cela n’indiquerait-il pas plutôt une forte probabilité baissière, surtout vu la scéance d’hier aux US?

  3. Pour Philippe : je suis assez dubitatif pour l’instant sur l’arrivée de nouvelles places de marché. C’est censé faire jouer la concurrence, mais se pose le problème de la liquidité. Pour cela, Euronext garde encore une belle avance. Il faudra je pense attendre quelques mois avant de voir si cela a un impact positif ou non.
    Pour Geoffroy, en théorie, vous avez raison, il vaut mieux que le harami ait une seconde bougie verte. Mais dans l’esprit, surtout lorsque cette bougie se rapproche d’un doji, cela ne fait que peu de différence. Par ailleurs, un harami n’est pas une figure de retournement, mais de pause. Elle nous indique juste donc que le repli TCT devrait prendre fin, ce que confirme la mèche basse importante.
    Après, il est vrai que les US ont corrigé en 2eme partie de séance, le nasdaq comblant et invalidant même son second gap haussier. On devrait donc ouvrir à la baisse lundi… sauf si les contrats futurs américains sont bien verts. Et ce n’est pas parcequ’on ouvre en baisse que la séance sera baissière pour autant.
    La baisse de vendredi peut aussi très bien être le résultat de quelques sorties de positions avant les fêtes de fin d’année. On a souvent le même phénomène en juillet. La clôture US n’est donc pas très rassurante au premier abord, mais ne vendons pas la peau… du taureau 🙂

  4. L’AT se borne à dire « si ça monte, c’est que ça devait monter »… et n’oublie pas de dire « si ça baisse, c’est le scénario alternatif qui s’est concrétisé ».
    Bref ! Très bien pour voir à postériori ce qui s’est passé, mais une chance sur 2 d’avoir raison pour le futur.
    Note: Si le taux de réussite était différent de 50%, les ordinateurs auraient pris le pouvoir. Or ce n’est pas le cas, ce qui montre bien qu’il n’est pas faisable de prédire mécaniquement, comme le prétend cette méthode.
    Réffléchissez !!
    http://gigi75.over-blog.com/

  5. Libre à vous de ne pas croire en l’AT, mais regardez les différents seuils donnés régulièrement dans mes analyses, et vous verrez que cela fonctionne globalement très bien. Pas plus tard que jeudi soir (18h), je donnais comme support les 5550 et comme résistance les 5630/5640. Regardez l’évolution du CAC vendredi. Ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres. Je n’ai pas toujours raison, je me plante parfois aussi dans mes analyses, et si l’AT ne donne pas toujours une orientation claire pour le marché, elle a moins le mérite de définir souvent précisément les seuils clés.
    Après, si votre commentaire est juste destiné à faire de la pub à votre blog… je ne suis pas sûr que ça soit le bon moyen 😉

Les commentaires sont fermés.