La méthode Couet aurait-elle ses limites ? L’homme qui défrayait la chronique il y a quelques temps encore en clamant de manière quasi désespérée que la France était en faillite – j’ai nommé François Fillon – admet aujourd’hui l’éventualité d’une « croissance zéro » en 2009.
Il pourrait difficilement « mieux » faire alors que de nombreux secteurs s’avèrent désormais touchés par la crise, le secteur automobile étant un des premiers atteint et le chômage reprenant du poil de la bête.
Toutefois, dans un entretien au Parisien – Aujourd’hui en France, publié mercredi, le Premier Ministre refuse de « parler de récession ».
« On s’approche de la croissance zéro« , admet ainsi François Fillon dans un entretien avec les lecteurs du journal, tout en confirmant la prévision gouvernementale concernant la croissance, laquelle est située dans une fourchette comprise entre 0,2 et 0,5%.
Mais, souligne M. Fillon, « il est important d’utiliser les mots qui correspondent aux réalités. Parler de récession quand on n’y est pas, c’est casser inutilement le moral des entreprises, des consommateurs, c’est aggraver psychologiquement la situation. » Tout va bien, je vais bien donc ….
« J’espère qu’en 2009 on ne sera pas en récession« , déclare encore le chef du gouvernement. « Mais aujourd’hui, personne ne peut le garantir parce que personne ne peut savoir à quel rythme l’économie mondiale va repartir« .
Selon les prévisions de la Commission européenne, les 27 pays de l
il faut parler de dépression, pas de récession, car c’est ce qui se passe.
On est sur la mauvaise voie, avec des conseillés comme Attali qui parlait d’une croissance de 5% possible il y a un an, et qui prônent encore le crédit à tout va comme solution. C’est pas la méthode couet, mais de la connerie qui retarde les vrais décisions à prendre.
Il faut voir les choses en face : les politiques n’ont pas de prises sur l’économie
Alors je résume : pas de croissance positive, mais de croissance négative non plus (le point d’équilibre parfait, 0) ; du coup ne faut pas augmenter les dépenses, mais pas les baisser non plus ; idem pour les impôts.
C’est quand même formidable cette capacité de spin qui permet de dire, finalement, que d’une part l’économie française va être la seule au monde à ne pas connaître de récession, et que d’autre part le meilleur moyen de gérer la situation c’est de ne rien changer à nos habitudes !
Une communication qui me fait penser à la ligne Maginot.
Et plutôt que la méthode Couet, le sérieux de ces gens m’évoque la méthode Cauet.
I La ligne Maginot aurait été une bonne chose, si :
* il n’y avait pas eu de soldats de l’autre côté, incapables de se défendre (la propagande prétendait que l’Allemagne crevait de faim et que les armes étaient en bakélite…) ; mon père y était : les officiers ont fui en voiture, lui à pied, il les a retrouvés à Perpignan…
* et si elle avait été poursuivie sur la frontière belge – mais ces braves gens auraient été vexés, on a donc tracé la voie à l’offensive de contournement allemande !
II Il s’agit de la méthode Coué, laquelle marche, c’est l’effet placebo.
III La seule chose à faire serait de licencier des millions de ponctionnaires, mais un gouvernement de parasites élu par des lâches ne le fera jamais.
Licencier les fonctionnaires serait il si productif que cela? Déjà que le privé licencie à tour de bras. Je ne vois pas qui pourrais payer les millions chômeurs supplémentaires!!!
Et puis si on commençait à diminuer le nombre nos chers élus (députés, sénateurs,conseiller de tout poil…) et à leur enlever définitivement tous leur avantages….Comme ça, au moins, ceux qui resteraient le ferait pour la charge qu’il occupe et non pas les privilèges qui en découlent!
Cela fait déjà une paire d’année au moins que l’état à commencer à réduire les postes de fonctionnaire mais c’est par pour autant que le situation s’ améliore…
Le pays est de plus en plus endetté, et les dépenses ne font qu’augmenter!!!
il faut réformer le pays, certes mais pas n’importe comment.
Quand je vois la disparition prochaine de la pub dans l’audiovisuelle, je me demande si on ne marche pas sur la tête. Est ce nécessaire de maintenir un tel dinosaure à notre époque? La suppression de la redevance aurait plus pertinente et concrète au niveau du portefeuille de chacun.
Et puis quand on voit le monde dans les grandes surfaces devant le matériel hi-fi & multimédia, disposant chacun d’un tph portable, c’est que ça doit pas être si dur. Et puis, il y a toujours autant de monde à dévaler les pistes de sport d’hiver (ils sont pas tous russes ou prince arabe)…donc, il y a bien de l’argent!
Par ponctionnaire, je comprends bien entendu les élus, et, de manière générale, tout cet état qui a enflé jusqu’à être le pire boulet de la France.
> donc, il y a bien de l’argent !
Certes, il y en a encore ; on peut encore se réformer, avant qu’il n’y en ait plus qu’en Chine et au Japon.
> Je ne vois pas qui pourrait payer les millions de chômeurs supplémentaires !
Dans une entreprise, lorsqu’il y a deficit, on licencie ; dans un pays, lorsqu’il y a du chômage, on renvoie les immigrés.
Oui, mais c’est pas correct même si beaucoup le pense!
Comment ne pas suspecter un résultat calculé pour le PIB avec une telle précision, de l’ordre du 1/10 e sur des sommes aussi importantes ? Dans ces conditions, à un instant donné il peut varier même faiblement. Qu’elles sont les marges d’erreur sur ces fluctuations possibles ? Quels sont les critères pris en compte ? Non publiés évidemment.
La France championne d’Europe de la croissance
1) France: +0.1 per cent (avoids recession, overall European champion)
The Netherlands: Zero growth (two successive growth stagnations)
Austria: -0.1 per cent (first contraction since 1993)
Spain: -0.2 per cent (not in official recession yet, but heading there)
UK: -0.5 per cent (first contraction since 1992, follows zero growth in previous quarter)
Germany: -0.5 per cent (official recession, second official contraction)
Italy: -0.5 per cent (official recession, second official contraction)
(Par) Euro Zone performance: -0.2 per cent (first technial recession, personal best)
Commenting on her performance in that final lap quarter, a beaming Christine Lagarde explained
Cela devient hallucinant l’intox qu’on veut nous faire croire !
Entendu vendredi au journal de 20 h sur France 2 : cocorico, la France et l’Espagne sont les 2 seuls pays de l’UE qui ont une croissance positive , certes proches de + 0.01 …
L’Espagne montrée en exemple comme la France ! alors que par ailleurs des depeches d’agence l’annoncent ds le rouge , et que le crise immobilière impacte fortement le pays depuis quelques mois, on nous prend pour qui ???
Surtout que le calcul du PIB et donc de la croissance dépend fortement du calcul de l’inflation.
http://www.insee.fr/fr/indicateurs/indic_conj/donnees/doc_idconj_26.pdf
Sous-estimer l’inflation revient à augmenter le PIB qui est calculé en euro constant hors inflation et donc le taux de croissance.
http://www.leparisien.fr/abo-economie/l-inflation-diminue-encore-14-11-2008-309162.php
I simply want to say I’m newbie to blogging and site-building and absolutely enjoyed you’re web page. Likely I’m planning to bookmark your blog post . You surely have really good stories. Thanks a lot for sharing your website.