Les séances se suivent et se ressemblent à la bourse de Paris, avec un nouveau recul accentué par des statistiques économiques américaines décevantes. La séance avait pourtant démarré sur une stabilisation du marché sur les niveaux d’hier, mais l’approche des chiffres américains a renvoyé progressivement le CAC sur ses plus bas de la veille, avant que deux statistiques inférieures aux attentes ne provoquent à nouveau deux décalages à la baisse, pour un retour sur le support des 3420.
Comme hier, une certaine résistance à la baisse s’est alors organisée après les chiffres de 16h, et le marché est rapidement revenu sur ses niveaux d’avant statistique. Au final, le CAC limite donc de nouveau son repli mais ne parvient pas à repasser au dessus des 3460 en clôture, nous laissant dans l’expectative, entre un maintien de la pression baissière et une nouvelle mèche basse qui prend appui sur le support des 3420, pouvant laisser entrevoir un rebond technique.
On notera quand même la cassure par le bas de notre petit canal violet et de l’oblique orange, ce qui n’est pas de nature à rassurer les acheteurs pour les prochains jours, même si le canal violet manquait de confirmations et si l’oblique orange reste secondaire. Cela confirme en tout cas que tout est à refaire pour les bulls après le rebond de juillet.
Pour demain, le marché sera donc de nouveau confronté à une tendance TCT toujours clairement baissière, mais en même temps à l’arrivée du marché sur des niveaux de support importants, qui ont montré aujourd’hui une certaine capacité à le faire rebondir.
Si le début de séance dépendra naturellement de la clôture de Wall Street ce soir, nous nous devons de regarder un peu au delà. Nous surveillerons donc de nouveau à la baisse les 3420, avant la très large zone des 3350 au sein de laquelle le marché est susceptible de rebondir à chaque instant. Mais il pourrait être temps de regarder aussi un peu vers le haut, avec pour commencer les 3460, avant les 3500. En cas de franchissement, le CAC pourrait alors entamer un réel rebond technique, même s’il lui faudra s’affranchir des 3520/3530, puis des 3580/3585 et enfin toujours les 3620/3630 pour retrouver une réelle dynamique haussière.
A lire également :
Analyse CAC 24/08/10
Analyse Dow Jones 24/08/10
Analyse Nasdaq 24/08/10
Bonjour Michel,
Bon retour de vacances.
Je lis un tes articles avec un peu plus d’attentions qu’auparavant car depuis quelques mois je trade sur l’indice du cac et ca s’avère plutôt fructueux.
Je comprends un peu mieux ces histoires de résistance car je vois parfois l’indice buter puis tout d’un coup il gagne/perd plusieurs dizaines de points.
Donc en fait merci pour ces analyses.
Merci et tant mieux si cela peut t’aider. Pour mieux comprendre encore les variations du CAC, n’hésite pas aussi à regarder les indices américains ou encore le Dax, voire même les évolutions de l’euro, de l’or, et dans une moindre mesure le baril de brut (analyses sur Fenêtre sur Cours)
Bonjour.
Je pensais être le seul fou, mais je viens de voir que François Leclerc qui écrit dans le blog de Paul Jorion est aussi un adepte de la théorie du complot:
« François Leclerc dit :
26 août 2010 à 22:26
Je ne crois pas que la finance soit affaire de psychologie, elle est faite de calculs, qui eux-mêmes reposent soit sur des informations d
Effectivement, l’AT trouve en partie sa justification sur la psychologie des intervenants. Je n’ai pas le temps de répondre à votre commentaire ce soir, j’essaierai d’ici ce we.
Désolé de n’être pas revenu plus tôt sur votre commentaire. Je n’ai pas lu les écrits de Mr Leclerc, et si je n’ai donc pas d’avis sur cette théorie du complot, je ne vois pas en quoi la psychologie des intervenants n’aurait aucun impact sur les marchés.
Si je veux bien croire que toute la partie des transactions en provenance des automates de trading n’a pas grand rapport avec la psychologie (encore que je serais très surpris que les concepteurs des dits automates n’aient pas cherché justement à profiter de cette psychologie en allant provoquer des fausses cassures de support ou résistances pour mieux déclencher les stops), que faites vous de tous les investissements encore réalisés par des humains, animés par des émotions, et qui vont décider de leurs actes d’achat et de vente certes peut être sur des données rationnelles, mais également sur le coup de leurs émotions, espoirs de gains, peur de perdre ou de rater une belle occasion, etc…
Il me semble donc un peu facile de jeter la psychologie et l’AT à la poubelle d’un simple revers de main 🙂
Bonsoir M Delobel;
Mr Leclerc s’est en effet rattrappé aux branches, en mettant en avant le trading automatisé et autres HFT pour justifier qu’il n’y aurait rien de psychologique dans le trading.
Je suis de votre avis, les concepeteurs de ces machines ont certainement dû introduire dans leurs programmes des choses pour profiter de ces éléments psychologiques des humains…
Au moins pour faire sauter les stops des turbos et warrants et ainsi anihiler leur prix.
Quand à la théorie du complot je crois qu’il est plutôt opposé, mais sa thèse de dire que tout est manipulé fait un peu théorie du complot.
BREF
Quand à moi je me pose une question sur la psychologie et l’AT que je vous soumets:
Si je concois bien qu’une resistance ou un support horizontal peuvent bloquer l’évolution d’un prix, j’ai plus de mal à comprendre comment une resistance oblique peut le faire, et je ne parle même pas des figures complexe telles que les ETE, les rising wedges.. etc
J’aimetais en effet saisir ce lien entre psycho et figures.
Pour répondre à votre question sur les obliques, et sans vouloir rentrer dans le détail (cela fait l’objet d’une formation sur FSC 🙂 ), un support ascendant ne fait que traduire une certaine impatience des investisseurs pour se positionner à l’achat, de peur de rater l’occasion. Ils n’attendent donc pas un retour sur les précédents plus bas pour se positionner, jugeant que le jeu en vaut la chandelle, peut être parce que les perspectives se sont améliorées. Cela permet de matérialiser une tendance haussière.
Il en est bien sûr de même avec des obliques descendantes. Quant aux ETE et autres figures, elles ont naturellement également leur explication, mais ce serait un peu long. Rendez vous sur Fenetre sur Cours pour ceux qui veulent en savoir plus.