Qu’est-ce qu’on est heureux d’être français !

…et probablement en vacances !

Voici la face cachée de « l’Elodorado » anglais. Pas belle, pas belle du tout.

Les 35 heures, ils ne l’ont jamais expérimenté, même pas une seule semaine de leur vie. J’arrête là mon commentaire, regardez ! et profitez de vos vacances bine méritées. D’autres n’ont pas cette chance.

Les « champions » du locatif trinquent en Angleterre

Le taux a été monté à 5,75 % en Angleterre (2/2)

Les taux continuent de monter plus vite

(9 commentaires)

  1. Tres bon blog ! Féliciations.
    Mais je m’insurge contre ce reportage.
    J’ai travaillé la bas plus de 3 ans je gagnais 3x plus qu’en France (pour le meme tps de travail je precise), donc:
    – le niveau de vie est plus élevé qu’en France
    – y’a pas plus de pauvres qu’en france au contraire (encore une idée recue comme celle comme quoi Paris est une ville ou l’immo est pas cher)
    – En fait y’a juste la bouffe qui est degueu 😉
    Simplement, et l’exemple de ce gars le montre bien, contrairement à la france ce ne sont pas des assistés qui sacrifient les generations à venir pour defendre leurs « acquis sociaux » (burk quel sale mot!) !
    D’ailleurs on voit bien qui achete de l’immobilier en france, a paris, sur la cote etc…
    (j’en ai d’ailleur profité avec juste 2 ans d’economies de travail en angleterre j’ai pu acheter un appart cash sur la cote d’azur en 2003 !)

  2. Je suis d’accord avec le reportage, c’est vraiment pas une vie, les gens ne pensent qu’a travailler: Stress, money and materialiste.
    On trouve aussi les gens qui foutent rien et qui utilise le system. En general ces gens la sont pas tres instruit et se fiche de l’education de leurs enfants…entrainant la delinquance voire meme la naissance de gang violent (arme, violence effroyable)
    Conclusion: la morale de Moliere: la tortue (France) et le lievre (UK)
    -Ness

  3. ..oui… j’ai ecrit ca entre 2 aperos… comme quoi boire et blogguer il faut choisir
    -l’incorruptible Ness

  4. En france, on a le droit au stress, au non respect des horaires, a l’inegalité des salaires H/F … pour des salaires 2 fois moins élevés …
    ce n’est pas fini l’exode … pour rester en france, il faut être obligé … ou ne pas supporter la nourriture. Les entreprises en france la jouent fine en tenant les salaires au plus bas … mais jusqu’à quand ?
    (C’est effarant de constater le pouvoir d’achat de nos voisins anglais … le moindre artisan anglais peut s’offrir sa maison en france sans crédit )

  5. « moindre artisan anglais peut s’offrir sa maison en france sans crédit »
    C’est l’illusion total…
    Avec une inflation au dessus des 3% et des taux d’interets de l’ordre se dirigeants vers les 6%, les anglais etouffents, leur pouvoir d’achats diminue, les salaires stagnent: ils deviennent doucement plus pauvre.
    Les anglais ont achete a la fin des années 90 car l’immobillier en France etait bon marché, ce qui n’est plus le cas en France, en Espagne ou en Angleterre: Les anglais ne peuvent plus acheter ni chez ni ailleurs…
    Tous ce qu’on peut esperer c’est que le Royaume unis ne soit pas toucher par une crise a la fin de l’année…car ca serait le desastre pour le economie qui commence a montrer des signes d’essouflement.
    Le nombre de repossession a augmenter de 30% en un an alors que l’economie est stable…imaginer s’il y a une recession meme mineur…

  6. En fait, le Royaume uni est le pays de l’UE où la dispersion salariale est la plus forte (3* la France, 5* l’Espagne qui est au bas du tableau des disparités). D’où cette image contrastée qu’on peut avoir du pays.
    Il y a Londre, le blairisme triomphant, les expat’ qui gagnent gros. Et les prolos toujours pas sortie de la disparition de l’industrie.
    C’est quelque chose que nos journalistes, tout séduit par les succès du modèle anglais, n’arrive pas à appréhender. Par exemple, deux sondages qui ont fait un entrefilet en France : après le départ de Blair, 70% des brits pensent que leur situation économique ne s’est pas améliorée ces dix dernières années. 75% des moins de 25 ans souhaiteraient émigrer, dont 40% pour avoir « des services publics performants ».
    L’immobilier, mais aussi l’Equipement (infrastructures, refinancement des services publics)ont soutenu la croissance. Notamment lors du cassage de gueule de la bulle Internet. Mais l’Angleterre en avait bien besoin après des années d’austérité. C’est une autre face cachée du Blairisme, le soutien de l’activité par les dépenses.
    Je crois que leur modèle n’est ni mieux, ni moins bien. Ils ont fait d’autres choix en abandonnant plus tôt que nous la question sociale et en acceptant une société à deux vitesses. S’agissant du modèle idéologiquement dominant on a l’impression d’être en retard.

Les commentaires sont fermés.