L’abandon des capacités régulatrices des états ramène au stade antérieur, celui de la guerre endémique.
La violence peut être multiforme. Violence des saisies et expulsions, et réponses juridiques. Celle du juge Boyko, par exemple.
Mais la crise subprime n’est pas finie loin de là.
Trop d’affaires merdeuses, trop d’escroqueries, tout n’est pas soluble dans un tapis d’argent public qui sera de toute façon, trop court.
Il y aura donc une réponse policière. Et qui risque d’être de taille.
Trop de victimes, il faudra des coupables, même si les candidats de wall-street à la présidence feront tout pour sauver les banques.
En effet, le plan de sauvetage, pour calmer le jeu, aurait du être général.
2.5 millions de personnes déjà touchées, pour 1.2 millions secourus, il y a un hic.
Et les autres ? Il n’est pas évident qu’elles prennent la situation avec le sourire.
De plus, les banques font des affaires, pas de l’aide sociale.
Elles avaient gagnés 180 milliards de $ dans le subprime, elle y ont perdus beaucoup plus aujourd’hui. Preuve de la stupidité de la dérègulation, autorisation de faire n’importe quoi, et faillite au terme d’une gigantesque carambouille ?
Quand aux « bonnes nouvelles », elles ne cadrent pas. Une économie en expansion de 5 % et avec 150 000 000 d’emplois en créerait 94 000 ? C’est trop peu ou trop. Et visiblement en dessous de la marge d’erreur. Ce chiffre sera, bien entendu corrigé à la baisse, dès que tout le monde l’aura oublié.
Mais dans l’affaire, l’immobilier, l’économie n’existe plus, c’est « de la pure politique« .
Pendez les hauts et court tout ces bourgeois capitalistes 😉
A bas les banquiers, les propriétaires, les patrons. Vive la révolution et le peuple,le grand jour viendra!
Tu serais pas un peu LCR mon ami?
ça me saoule tout ces articles qui n’ont rien à voir avec la hausse de l’immobilier….
C’est marrant, ça me soule aussi… tes commentaires successifs. Toujours la même haine, cela doit-être compulsif. Au lieu d’appeler la « Sainte Marie », appelle ton Psy.
Je n’ai pas de haine… ça me saoule c’est tout. La pauvreté des arguments est navrante.
Quant à mes commentaires successifs ils ne font que répondre à des articles succesifs… du même accabi.
Nb: pas besoin de psy Bebert.
et viva la révolution!
A propos de capitalisme, il semble que ce blog génère des revenus « pub », lesquels sont fonction du nombre de visiteurs – qui va s’écrouler si Mr Reymond continue de transformer cet espace en tribune LCR. Il devrait y penser.
Pour ma part : encore une ou deux digressions de genre, et je coupe le flux RSS. Un lecteur perdu, c’est un peu de fric en moins. Un seul, pas la fin du monde? Faites gaffe à la majorité silencieuse, celle qui ne s’exprime guère mais change de cremerie pour réagir.
Bonjour,
en ce qui me concerne je trouve les articles de Patrick très interessants.
L’immobilier, la crise immobilière étant peut être, ou sûrement (comme vous voudrez)le point de départ d’une crise économique systemique je pense qu’il est sage d’apprendre ou de rappeler aux non initiés quelles sont les raisons de cette crise.
En ce qui me concerne je parlerai aussi de petrole avant les subprimes .. qui sait .. les mecanismes économiques sont parfois si complexes.
Maintenant si les capitalistes endurcis ayant cru un jour que l’expansion économique et le dieu croissance raigneraient sur nos existances ad vitam eternam prennent une claque, c’est une bonne chose. Ca veut au moins dire qu’il y a chez eux un soupçon de réaction et pourquoi pas un début de compréhension.
Ok HFox, j’ai bien aimé ta réponse. Sans rancune de ma part HFox 😉
pax mes frères… je pense que Patrick n’est ni LCR ni rien du tout … un simple spectateur des soubressauts du système…. On tend souvent à oublier que nous vivons dans un système darwinien, une « jungle » où les plus forts survivent. Il est clair que le système communiste où des fonctionnaires décident pour la majorité n’est pas viable puisqu’il n’a survécu nulle part ! … Les plus forts sortiront grandis de la crise du surprime…. et l’immobilier dans tout ça ? probablement un élément déclencheur qui va secouer le cocotier quelques temps… le temps que les singes les mieux accrochés rebatisse un monde… qu’il nous reste à découvrir… mais certainement pas d’économie planifiée !
« Je n’ai pas de haine… ça me saoule c’est tout. La pauvreté des arguments est navrante »
S’il vous plaît, monsieur fox pas du tout hargneux, vous qui semblez capable d’un jugement rapide et sûr, pouvez-vous me dire à moi qui suis un peu perdu :
A quoi correspond la pauvreté des arguments de P. Raymond ?
Vous savez, avec votre grande intelligence, évaluer l’argumentation des autres, c’est donc que vous avez très certainement développé votre propre argumentation. Pouvez-vous nous en faire part ?
Merci,
Vous qui