Je remercies Charles Dereeper qui m’a fait beaucoup rire.
En effet, dans un de ses articles « Attendre une baisse de l’immobilier avec impatience est une folie douce« , ce haussier impénitent, nous démontre par A + B le caractère inéluctable de la baisse, voire plus, de l’immobilier :
« Alors, pourquoi 2008 ne ressemble absolument pas à 1990 ? Parce qu
Une voyante qui se trompe depuis plus de 2 ans :
« Rédigé par: Marie Poenix | 6 déc. 05 16:27:49
Bonjour Reinette,
Et bienvenue sur notre blog. Je partage entièrement votre avis, ce n’est pas un seul phénomène, comme par ex la remontée des taux de 0,50% en deux temps, comme je l’ai analysé hier dans « Le marché immobilier réagira-t-il à la montée des taux ? », mais une combinaison de facteurs qui vont conduire au retournement du marché.
Cette mesure incitaive, comme les rapports de plus en plus alarmants qui nous parviennent d’outre Manche (Oh my God, le m² baisse à Glasgow !) ne sont qu’une partie cachée de l’iceberg immobilier. Je vous invite à revenir nous voir, quand nous allons continuer à la dévoiler dans notre rubrique.
Et j’ajoute, les gens ont du mal à admettre que la période où l’immobilier était une source d’argent facile est révolue. Il est peut-être temps que le toit redevienne accessible ! C’est un besoin vital pour tous ! »
Alors Marie, le Krach pour 2008 ou 2009 ?
En fait vous avez tous les 2 raisons.
Alors oui l’immobilier va baisser car le papy boom va passer l’arme à gauche. Dans combien d’annèes 20 ans ? Merci la perspective que vous nous offrez. 20 ans, on a de quoi jeter son argent par les fenêtres. En plus avec l’inflation de l’energie et des produits alimentaires, vaut mieux avoir un toit entierement payé, que de devoir débourser chaque mois.
Alors oui la baisse va être très lente ,jusqu’à la disparition du papy boom; moment où l’on se retrouvera avec plein de bien immobiliers sur les bras. En attendant, on reste locataire ?
Je ne trouve pas l’article de dereeper dénué de sens. Je crois au contraire que le krach que vous attendez n’aura pas lieu avant très longtemps. Une baisse lente est le scenaraio le plus plausible.
Bonne reflexion à tous, mais moi je ne tiens pas à rester locataire durant 20 ans en attendant une forte chute de l’immobilier.
vous révez !
le principal problème à venir va être d’avoir à manger, pas de se loger.
la FED annonce la baisse des taux et le Dow perd 260 ponts aujourd’hui.
C’est le crack financier total.
Quel est le revenu d’un retraité : 800 Euros par mois pour un employé après 39 ans de cotisations.
la baisse va être brutale et très forte.
pire que 1929. Les foncières ont toutes perdues plus de 50% en bourse, ce qui anticipe une baisse similaire de l’immobilier.
à 20 ans, putain 20 ans :
« Erste essen » Slogan communiste et national socialiste 1933
un remake des années 1923-1937
La France fut un pays qui réussi a relevé son économie de guerre avec la stabilisation poincaré le franc avait retrouvé sa force et l’empire français possédait 1/4 du stock d’or mondial dans ces caves . Le franc était alors une valeur refuge ,tout allais bien ET PUIS la catastrophe advint;crise boursière , crise des echanges , perte de confiance dans la monnaie ,fuite des capitaux et 3 dévaluations.
les rentiers on été laminer . C’est ce qui risque belle et bien d’arriver pour les prochaines années : la valeur du $ fond comme sa crédibilité ,la quantité de billet vert émise est suffisante pour pourvoir aux postérieur de la moitié de l’humanité , le prix des matières premières flambes donc un pouvoir d’achat qui devien ridcule , l’inflation réel scandaleuse , communiqué de l’INSEE lénifiant et Trichet dissuade même les salarier demander des augmentations.
dans quel monde vie t’ont ?
Qui sincèrement au prix actuel va bien pouvoir acheter ? De plus au vu des condition salarial qui se dégrade et la mobilité que l’on impose aux collaborateur il devient de plus en plus inconscient de prendre un engagement sur 20 ,25 voir 30 .
Si les conditions actuel persiste l’immo est vouer a l’effondrement , la rente immobilière vas disparaître l’immobilière reviendra ce qu’il n’aurais jamais du cesser d’être : un toit et non un appareil de spéculation et de rente indu.
Pour répondre a patrik : va t’on devoir choisir entre le beurre et les canons ?