Rendre au logement social sa vraie vocation, le destiner aux milieux modestes, telle est la logique de travail de la Ministre du logement qui commence à fuiter un peu partout dans la presse. Sauf que l’ampleur de la baisse du plafond n’est pas fixée entre Christine Boutin qui vise – 10 %, le gouvernement favorable à – 30 % alors que la cour des comptes préconise, dans son rapport, un « beau » – 40 %. L’objectif est bien entendu de faire le ménage entre ceux qui méritent le « social » et ceux qui pourraient voler de leurs propres ailes en allant voir ailleurs (si le béton est plus cher…).
Actuellement 70 % des français sont éligibles au logement social et seuls 20 % en bénéficient, l’objectif, à peine avoué, étant de baisser, au maximum, les 70 % (pour un 50 % ?) par la baisse du plafond mais aussi en faisant partir les plus aisés par des surloyés. Sur le principe, cela ne me choque pas, je trouve même cela normal de réserver aux plus modestes mais encore faut-il qu’il y ait, par substitution, des logements privés à prix corrects (vive les Robiens innondant le marché locatif !). Un projet de loi sur le logement pourrait être présenté au parlement en juillet avec cette mesure mais pas que… (pas très français ma fin de post, mais j’aime bien).
Image : Le JDD
AFP : « Logement HLM: le gouvernement envisage d’abaisser les plafonds de ressources«
La disparition de la classe moyenne est programmée depuis maintenant plus de trente ans et rien n’arrêtera le processus. J’observe autour de moi qu’il faut deux salaires et des grands parents aisés pour élever un seul enfant dans un foyer de trois personnes désireux de s’inscrire dans les critères actuels. Il y a quarante ans, un seul salaire suffisait à nourrir une famille de 5 personnes dans le respect de la dignité humaine. Exclure les classes moyennes du droit au logement social sans compensation s’inscrit dans le programme de destruction des foyers moyens.
Logement gratuit pour les pauvres et les riches (Rolex gratuite en plus pour les riches, quand-même, il faut bien faire la différence non). Réservons les impôts et les scrupules à ce qui survit de la classe moyenne tant qu’elle est assez conne pour payer.
Pour parachever l’oeuvre de Mme Boutin, je propose la ligature des trompes des femmes de la classe moyenne. Comme cela elles ne feront pas chier avec leurs gosses qui consomment abusivement et elles pourront se consacrer à leurs carrières fortement fiscalisées pour que les pauvres puissent profiter des aides à la procréation sous l’oeil gogenard des riches qui survolent tout ça.
Certes, le résultat est le même, mais ma proposition à le mérite d’être plus franche.
« je propose la ligature des trompes des femmes de la classe moyenne »
Je crois que le coût de cette opération est très élevé… Il faudrait faire une étude coût/avantage pour savoir si cette idée est viable (je plaisante) !
Cdt
CY
enfin dans ce gouvernement une idée qui me semble normale; je ne paie pas des impôts pour que cela profite à ceux qui n’en ont pas vraiment besoin; c’est étonnant le nombre de français moyens même plus que moyen que je connais qui y habitent (et pas dans les barres sordides des banlieux reculées mais dans les centre ville) des familles entières, parents, beaux parents, enfants, des personnes seules dans des T4 et sans piston me dit-on ? alors pour une fois que l’on remette un peu d’ordre et faisons du vrai social pas du copinage
à sabine : le problème n’est pas tant le plafond que les remunerations insuffisantes. Soufflons à MMe Boutin d’augmenter les revenus, l’effet sera le même…
Il me semble aussi qu’il n’est plus besoin de mettre en place des solutions aussi onéreuses que celle proposée par Boromsikim : grâce à l’Education Nationale et à sa parfaite mise en application des programmes novateurs de l’IUFM, il n’y a plus que les enfants d’enseignants qui connaissent une croissance financière à la génération suivante. Les autres, sauf si leurs parents étaient assez riches pour leur offrir les meilleures écoles privées ou une double scolarisation par les cours particuliers payés aux enseignants, n’ont que peu de risques de poser problème un jour. Incapables de lire correctement grâce aux méthodes innovantes d’apprentissage de la lecture, formatés politiquement grâce aux multiples associations officielles qui leur apprennent contre qui hurler par « solidarité », ils deviendront de parfaits « rebelles », rapides à faire là où le leur diront Le Monde/Libé/Marianne/etc.
Un avantage supplémentaire est que les enfants d’enseignants votent en majorité à gauche, et ne font donc pas que profiter, mais sont aussi suffisamment solidaires pour entretenir la nouvelle noblesse fonctionnariale.
Il faut remettre de l’ordre dans le logement social. Je suis fonctionnaire depuis 2 ans et accessoirement demandeur pour un logement social depuis 2 ans. Mais bon, je ne rêve pas car vivant en concubinage sans enfant, prétendre à un T2, c’est comme demander la lune. Du coup j’ai commencé ma vie active en louant un T2 à 700euros dans le privé (pas le choix, je suis hors marché pour acheter, je gagne 1300euros + le mi temps de mon amie on arrive à 2000 euros\mensuel). Mon chef qui est en fin de carrière touche 3 fois mon salaire et bénéficie toujours de son logement social, un T4 qu’il loue depuis le début de sa carrière. Son loyer actuel est aux alentours des 350 euros, (ce qui est dérisoire vu les prix du marché) alors qu’il n’a plus ses enfants à charge. Moralité, je suis ecoeuré….
Et si cette directive permettait à Mme Boutin de rentrer dans les statistiques. En effet, cette modification permettrait de diminuer le nombre de demandeur de logement. Ca augmenterait la précarité des Français mais les stats seraient meilleures, et notre gouvernement pourrait alors afficher fièrement les résultats. Un peu comme la baisse des chiffres du chomage alors qu’on voit partout nos usines delocalisées. La solution la plus rapide n’est pas de trouver une solution aux problèmes mais de changer la règle de calcul pour que les electeurs dorment sur leurs 2 oreilles.
Bien vue JeanLuc,
Celle là aussi je ne l’avais pas vue.
Moi je propose a Md Boutin que pour les personne a haut salaire et bénéficiant d’un logement social. Que leur salaire soit réviser a la baisse afin qu’ils puisse garder leur logement pas cher.
Cela fare plaisir a Jerome.
Quand je vois tout cela je comprends mieux Mr Jospin.
Quoiqu’il advienne il faudra de toute façon faire une sélection. Comme d’habitude les critères d’attribution se feront sur la base de la qualité du vote des postulants. A Perpignan, pour obtenir un HLM (habillage à loyer modéré) Il faut accepter de porter des chaussettes pré-remplies de bons bulletins de vote.
De ce point de vue là rien ne changera jamais.
J’adhère à l’idée exposée par « A ». Il appartient aux parents d’offrir une éducation parallèle à leurs enfants pour qu’ils ne sombrent pas avec le système. Le privé qui profite économiquement de l’effondrement du public n’est que très rarement une alternative crédible. Pour les parents qui n’ont pas la chance de pouvoir assurer eux-mêmes la scolarité de leurs rejetons la solution pourrait être de se mutualiser autour de gens compétents. Désolé d’être hors blog mais dès que l’on évoque la faillite des systèmes éducatifs et des enfants qu’on y broie, mon coeur d’enseignant se met à avoir tellement mal qu’il ne peut s’empêcher de prévenir les parents. A tout prendre, il vaut mieux abandonner ses rêves de logement et vivre à trois dans 20 m² que d’avoir un enfant conduit à l’abattoir par les souffreteux de l’éducation nationale ou leurs homologues sous diplômés et incompétents du privé.
bien vu, on va faire partir des logements HLM les gens non pas riches mais solvables et on va créer encore plus de ghettos habités par 100 % de Rm istes et d’immigrés.
@Patrick
les immigrés qui viennent virvre dans les HLMs travailleront pour payer ta retraite et probablement que eux meme n’auront pas droit a la retraite faute d’avoir cotiser assez…
Rmiste il y a les bons et les mauvais ..concernant les bons, ils ont du mal a trouver du travail dans un milieu ou la discrimination vole haut ou les personnes avec des competences solide et de vrai connaissance ne sont pas recruté au lieu de ca c’est une affaire de famille voir couleur….ca c’est un des point de la decadence Francaise par rapport au model Anglo Saxon.
Le cas des zetazunis le montre …et il vont nous etonner car ils vont sortir de cette crise non seulement gagnant mais beaucoup plus fort..tandis que la france, comme Rome, se fera divertir par la 1er dame et l’arrogance de Mr S de maniere a regler les vrais problemes
Rassure toi Patrick ont n’est pas encore a 100% mais encore 10 anéées comme cela et ton cauchemard sera réalisé.
C’est d’ailleurs surement pour cette raison que l’etat ne construit plus de logement sociaux depuis les années 80, tout au plus il remplace ceux qui ont été démoli.
M’enfin ces Rmist et émmigré ne sont que le résultat des politiques précedente. Je ne voie pas pourquoi les personnes physique devrait payer les actions suicidaire des gourveurnements. Ils profite a fond des aides tout comme nos banquiers et et fonctionnaires.
C’est le système qui est malheureusement pourri, ont le constate bien en se momment, mais pas vraiment ces pauvres émigrés et Rmist(ils en y a surement quelques % qui sont de pures escrocs(3 femmes 20 enfants)). Mais Beaucoup travaille pour un salaire de misére afin de payer les retraites, Qui elles seront détruitent par des des gens qui n’ont pas le moindre scrupule.
La morale de l’histoire c’est que les Rmist n’ont eux aussi plus de scrupule a vivre aux crochet de l’etat.
Malheureusement tssuuutttt…. n’as pas tord quand il parle de la france. Mais dans les pays Angleterre c’est pire puisque l’etat paie quarrement les loyer des chomeurs(housing denéfit).
La vrai erreur c’est d’avoir voulu faire les choses trop vite. Faire une mondialisation en 15 ans cela as été un suicide. Alors qu’ils aurait fallu planifier cela sur 50 années. L’histoire d’éviter la déstruction des poles industriels des pays dévelloper.
Nos politiciens ont vendu notre socièté aux grosses entreprise et aux financiers.
Ils ne nous restent plus rien. Et vue l’ampleur de la crise, les américains vont encore une fois s’en sortir puisque c’est eux qui ont inventé le père noél.
Je comprends que beaucoup aient jetés l’eponge et profitent un max des donations de l’etat. Cela ne me fait pas plaisir de le dire mais beaucoup gagne plus a être au RMI + travail au noir + alloc. Qui celui qui croit encore au pére noél.
C’est affrayant, mais c’est malheureusement la réalité. Est c’est vrai que cela n’encourage pas les autres a travailler plus si c’est pour gagner moins. Personnellement je prefere spéculer plutot que de me faire entuber.
@boromsikim
IL faut remplacer « pauvres » par immigrés. Tout celà est écrit. Ce n’est pas seulement la classe moyenne qui va disparaître, c’est la France, la vraie…
Ils ont raison au gouvernement de faire le ménage.
La classe-moyenne-qui-a-un-problème-de-pouvoir-d’achat une fois acheté tout ce qui est ab-so-lu-ment nécessaire à la dignité comme 1’abonnement de téléphonie mobile 3G à 40
Bonsoir
J’ai 58ans au RMI en mauvaise santé et isolée à ALENYA dans un petit appartement(location temporaire)que je vais devoir quitter, je cherche de quoi me loger sur perpignan un T2 décent les loyers sont prohibitifs et l’attente au hlm malgré l’urgence la situation n’en parlons pas! je ne chauffe pas pour dépenser moins et mange quand je peux ! car comme pour le faire exprés je n’ai aucun moyens de locomotions et pas d’amis et puis comment voulez vous avoir des amis dans cette situation? personnes n’aiment la pauvreté en face !
Fin février je dois rentrer en clinique pour une intervention suivie de deux mois de réeducations au Barcares où irais je sortie de ces deux mois ! joli mois de mai en perspective
I simply want to mention I am beginner to blogging and truly liked this page. Probably I’m planning to bookmark your site . You really have fabulous well written articles. Thanks for sharing your web site.
You made some first rate factors there. I regarded on the web for the problem and located most people will associate with with your website.
I like you blog (dйsolй, je suis francais, je parle mal anglais)
I’m really loving the theme/design of your blog. Do you ever run into any web browser compatibility problems? A few of my blog audience have complained about my site not operating correctly in Explorer but looks great in Opera. Do you have any recommendations to help fix this issue?
I believe this website contains some very wonderful information for everyone : D.