(22 commentaires)

  1. Est-ce que ce sont seulement des préjugés anti-vieux ou bien vous avez des statistiques sérieuses sur l’âge des acheteurs ?

  2. L’article a planté, je recommence. Tout notre site a eu une panne.
    Les statistiques mondiales sont claires, de moins en moins de jeunes achètent de l’immo.
    Lisez les articles US ici.

  3. Est-ce que ce sont seulement des préjugés anti-vieux ou bien vous avez des statistiques sérieuses sur l’âge des acheteurs ?
    La statistique la plus parlante : la retraite moyenne est plus élevée que le salaire moyen des jeunes. Et ils n’ont pas de patrimoine. Les Robiens sont massivement achetés par les seniors qui espèrent les louer aux juenes et rendre la retraite encore plus grasse.
    Je vais publier la suite demain. Il y a plein d’infos.
    Le racisme et les préjugés sont absents de ce site.
    M

  5. Une petite question que je me pose: dans quelle mesure les seniors pourraient-ils retarder voire stopper l’explosion de la bulle?
    Après tout, ils représentent une part de plus en plus importante de la population, et ils ont de l’argent. Est-ce qu’ils ne pourraient pas se substituer aux primos-accédants pour soutenir le marché?

  6. Beaucoup de gens de tous âges ont cette idée fixe de se créer des rentes grâce à l’immo. Seulement voilà, pour ça, il faut avoir des revenus conséquents et stables.
    Conséquents pour pouvoir emprunter, bénéficier à plein de la défiscalisation et faire face aux aléas (vacance, travaux…).
    Et stables pour être sur de conserver le bien un minimum de temps pour que l’opération soit rentable (9 ans pour le Robien).
    Qui remplit le mieux ces conditions ? Les seniors…

  8. l’annonce dont parle Daget sur se loger à été suprimée…
    Mais que pouvait-elle avoir de si terrible ???
    Le mystère reste entier !

  10. Oups…
    Mon lien aussi a été tronqué. Il faut concaténer la chaîne de caractères suivante au lien précédent :
    facemin=40&IMMOBW_ANN_QRYpg=1#contact

  11. je suis pas vieux (30 ans) mais je trouve que d’incriminer les vieux avec cette histoire est pitoyable. je trouve que ce que sous entendent certains propos ici est vraiment lamentable, les vieux ont plus d’argent, bon ben c’est frustrant pour nous, mais ils ont commencé a travailler souvent tres jeune, et ils ont aussi souvent moins jouer à la cigale que nous, meme si l’envirronnement economique leur a été tres favorable. Certains ici feraient mieux de s’en prendre à eux même si ils ne sont pas foutus d’acheter leur appart et viennent chialer en disant que c’est la faute des vieux qui sont riches. Bossez un peu au lieu de vous lamenter sur le net comme des degenerés, bandes de loosers

  12. je n’interviens jamais sur ce blog, mais je suis egalement attéré par certains propos, celà dit un intervenant signant « moi » fais souvent de bonnes remarques et analyses, et je l’en remercie

  13. en réponse au commentaire non signé, pas de pseudo,
    « Rédigé par: | 15 juin 06 13:54:59 »,
    du travail: il faudrait qu’on nous on propose… au lieu des stages et de la précarité (on est pas tous bac+8..)
    Je pense que le travail de nos parents et le travail actuel n’a rien à voir, et donc, ne peut etre comparer.
    Par contre, il est vrai que les séniors ont un pouvoir d’achat (mérité), et pas les juniors (par définition).
    Apres, être traiter de cigale et de feignant: je trouve que c’est très cliché et purement provocateur, voir carrément irresponsable en c’est temps (vous connaissez le désespoir des jeunes dans ‘les banlieues’??, je ne pense pas: M.Sarkozy et consort ont bien travailler..)
    (j’ai hésiter à ecrire ce commentaire: à répondre à ce type de message, chose que je fait tres raremment).

  14. C’est vrai que les jeunes sont responsables de ce qui leur arrive: acheter un T2 sur 25-30 ans, faut vraiment être trop con!
    D’un autre côté, les primo ne peuvent pas faire d’économies d’impôts quand ils achètent pour eux…

  15. @TFBouygues:
    je serais plus indulgent pour ma part,
    les jeunes se sont aussi fait escroqué, en leur faisant miroiter la Lune???,
    mais c’est eux qui signent leurs prets et contrats de ventes, no problemes 🙁

  16. Vous dites qu’il n’y a pas de préjugés sur votre site, pourtant au-delà des arguments bons ou mauvais, il y a un style anti-vieux que j’ai plusieurs fois remarqué. Par exemple, la façon dont vous parlez des vieux :
    « On peut crier assez fort que l

  17. Votre réponse ‘Rédigé par: moi | 15 juin 06 15:42:38’, c’est une blague ??
    vous donnez votre propre interpretation d’une phrase qui semble banale pour beaucoup.
    (bref, jouons sur les mots pour faire gonfler le travail de réponse dans les commentaires ????????, au détriment du travail sur de nouveaux articles ?)

  18. Ce sont nos hommes politiques qui sont sourds et c’est eux qui ont l’argent et le pouvoir. Ils n’ont rien fait pour arrêter cette flambée qui va plomber l’économie du pays le jour où la corde va casser. C’est eux qui sont visés et personne d’autre.
    Et cette classe politique âgée, qui ne se renouvelle pas, souvent gros propriétaires fonciers, sont coupables.

  19. Marie, dire que les jeunes ont des difficultés pour acheter ne signifie pas que les vieux monopolisent le marché. Entre les jeunes et les vieux, il y a les âges intermédiaires

  20. « Moi », je crois que tu n’a pas bien dormit cette nuit et que tu est grognon aujourd’hui.
    Personne n’a dit que nos vieux croutons étaient sourd comme des légumes !

  21. Plus sérieusement…
    On ne peut que constater , que la majeure partie du patrimoine immobilier est dans les mains des personnes « agées et aisées »…
    Certains d’entre-eux ont beaucoup travaillé pour se ménager une retraite heureuse.
    D’une manière général l’équilibre économique est assez pervers..
    D’un coté ces personnes participent bien involontairement à l’inflation en proposant des biens « défiscalisés » à la location en suivant les hausses des prix sur un marché en forte demande.
    D’un autre coté en vendant des biens toujours en profitant de l’inflation immobilière..
    En coutant plus cher , car une population vieillissante coute cher à la Sécu…
    Le problème est venu d’une absence de régulation , donc de l’état qui comme d’habitude n’a rien vu venir.
    Si l’on accepte le principe de la croissance , elle doit permettre à tous d’en profiter.
    En cela je comprends les « jeunes » générations qui se voient privées d’un élément essentiel au bien être : vivre dans un endroit accueillant sans plomber leurs salaires , quand ils en ont un !!!
    Par contre , il ne faut pas faire une généralité , et beaucoups de personnes agées souffrent également d’une impossiblité de vive décemment.
    Il faut être aveugle pour ne pas contater une paupérisation d’une grande partie de notre société…
    C’est trop faicle de réduire le problème entre « vieux et jeunes » , mais plus simple de parler « riches et pauvres »…
    Le jour où nos sociétés occidentales auront enfin compris et pris réellement les mesures qui s’imposent pour réduire , non pas la , mais les « fractures sociales » tout sera pour le mieux en ce bas monde…
    Utopie !!! Malheureusement je le crois !!!
    A moins que les politiques de tous bords , se mettent à travailler ensemble , arrêtent de « faire carrière » , de dépenser l’argent de la France en vaines conneries…
    (Exemple envoyer par avion un premier ministre pour aller voir un match de foot de la coupe du monde !!!)
    N’importe quel chef de PME serait mieux à sa place pour gèrer un pays !

Les commentaires sont fermés.