Ou l’on commence par rappeler les bases de la théorie elliottiste: le principe d’alternance, qui veut que la corrective 4 soit différente de la 2 (la 2 était simple et sharp, la 4 devra etre un triangle ou un flat, et complexe) et les correctives, allant contre la tendance de fond, sont plus difficiles à analyser que les impulses. Ceci pour dire que c’est un peu normal que l’on ait autant ramé pour décoder la situation dans laquelle nous nous trouvons actuellement … Et ma réponse quasi-définitive, c’est tout simplement que 1/ ce qui a été dit jusqu’à maintenant, notamment le décompte de la vague 3 est correct, mais 2/ l’analyse de la vague 4 est incomplète (ce qui fait que j’ai poussé à la vente des produits baissiers au point 4.2, persuadé que j’étais d’etre au 5.3!). Alors, au boulot!
Alors, pour commencer, un flat, c’est quoi ? Eh bien, on prend son manuel, et on voit que c’est une structure corrective en 3-3-5, c’est-à-dire une sous-onde contre-tendance en 3 coups (normal), une suivante dans la tendance en 3 coups aussi (exotique) et enfin une contre-tendance en 5 coups (encore exotique). Ci-dessus, j’ai essayé de détailler au maximum les ondes 3 et 4 du S&P 500 en prenant pour acquise la structure en flat de la vague 4: les sous-ondes 4.1 et 4.2 se subdivisent vraiment impeccablement en Z. La 4.3 est en cours d’évolution, et je réserve encore légèrement mon diagnostic sur celle-ci.
Toutefois, meme avec cette réserve, cette idée a le mérite de résoudre l’énigme du NDX 100: ci-contre, vous pouvez voir avec quelle facilité on arrive à décomposer les 4.1 et 4.2 en Z en unité de temps journalière. Le flat obtenu est un petit peu plus évolué, on parle de expanding flat puisque la 4.3 grimpera plus haut que la 4.1. Cet indice est intéressant en soi, parce qu’il suggère que, par comparaison avec le S&P 500 (4.3 moins dynamique) et avec le DJI 30 (4.3 limite cra-cra, on a un flat super-banal, meme pas expanding, la honte!), les gens concentrent leur attention sur certaines valeurs au sein des indices. Ce n’est plus comme la vague 3 ou on vendait tout ce qui nous tombait sous la main, sans regarder précisément quoi.
Finalement, vous me direz que tout ca, c’est pour les Amerloks, mais nous, en Europe, ca nous fait quoi ? Eh bien, ma boussole est en général le DAX 30 (j’ai un traitement du signal sur le DAX super-propre, je le posterai à l’occasion!), voir ci-contre. Le dynamisme de l’indice Teuton est très visible puique la 3.5 a échoué a passer sous la 3.3. Il y a encore de la marge à la hausse pour fermer la structure en flat, puisque celle-ci doit nous ramener au moins au point 4.1 … Mais il ne reste plus grand-chose! Gardons à l’esprit que la plus forte pondération du DAX en technologiques le fait rebondir plus fort que le CAC (en suivant le NDX sans toutefois égaler sa performance).
En conclusion: le rebond actuel est plus poussé par les technologiques que par les banques, comme le montre le NDX (ca, c’est la bonne nouvelle). Nous avons encore toute la vague 5 bear de chez bear à manger avant de toucher le fond (ca, c’est la mauvaise). Donc, mon conseil est de rester en dehors du marché tant que nous ne serons pas retournés à la baisse dans la dernière grande vague 5 (à mon idée, elle ira de mai à juillet, comme l’an passé). On aura la correction en A,B,C au 2nd semestre.
On peut donc faire du trading jusqu’à fin avril en attendant le cou de manivelle!
Et si position baissière on a, il vaut mieux les liquider?
Ca peut (et ca va) péter n’importe quand. Regarde un peu comment les volumes de transaction sur le Dow dégringolent au fur et a mesure que le marché grimpe! La dernière branche du flat va certainement mourir d’elle-meme faute de carburant, mais d’ici là, pour tes positions baissières, ca dépend sur quoi elles sont prises. Si c’est sur le CAC, c’est encore tranquille parce que l’indice est faible. Si c’est sur le DAX ou le NDX100, là ca doit faire plus mal. Pas de panique si c’est du BX$, il faudra juste faire un effort pour renforcer au début de l’onde 5 …
pour la dernière vague, sur le cac, à combien pensez vous que ça peut descendre??
le bx4 ayant perdu 10% depuis le moment où vous conseillâtes de basculer bear, pensez vous qu’on puisse être grandement gagnant en restant dessus jusqu’à la fin de la baisse, où alors mieux vaut lâcher temporairement et se repositionner au moment du grand saut ?
@plein: ca dépend de tes capacités à trouver le point de maximum du rebond en cours …
En fait, en faisant un petit calcul tout bete avec le golden ratio (voir la file sur « un coup d’oeil au DJI30 »), sur le CAC j’obtiens un niveau maxi entre 3050 et 3150 pour le rebond en cours. Le traitement du signal me donne environ entre 3050 et 3100 sur le CAC d’ici quelques jours. En gros, ca pourrait coller (sous toutes réserves, ce sont des méthodes expérimentales).
bonjour laurent,
Si tu as du temps, j’aimerais bien que tu nous sorte les graph concernant la relation entre l’Or et les index.
Je sais, j’insiste un peux. Mais il y a peut être des infos caché dans cette comparaisons. Je pense qu’as plusieurs ont pourra surement en tirer quelques chose.
M’enfin c’est que si tu a le temps et l’envie.
Tu as raison d’insister parce que le sujet est intéressant, mais je suis pas mal pris par mon idée de vague 4 en « flat » parce que ca explique pratiquement tout ce qui se passe sur pratiquement tous les indices. Les DJI30 et S&P 500 en or sont prets, mais pas les indices européens puisqu’il faut faire: indice en euro -> indice en dollar -> indice en or. C’est un peu pete-burnes à coder.
Concernant le flat, je pense que cela revient a des décisions global prisent par l’enssemble des marchés. Je ne pense as qu’il faille chercher plus loin. C’est trop exotique pour être du au hasard. D’ailleur je ne sais pas se que dis Elliot sur la propabilité qu’une telle figure soit présente. D’ailleurs il serait peut être interesant de savoir dans qu’elle condition se genre de figure c’est deja produite.
En tout cas vue se qu’il se passe, cela ne peut pas se faire sans certain compromis.
tiens j’ai retrouvé ça, en avril un certain décompte elliotiste de Laurent Gosse appellait à une vague 5 dévastatrice imminente…