Nous protestons régulièrement contre la multiplication des aides, et nous avons pointé du doigt à plusieurs reprises les APL et les aides diverses, réclamés par certains professionnels qui récoltent directement cette manne. Ils n’ont pas tort de tendre la main, tout le monde essaie d’avoir la part du gâteau public, mais ils seraient temps d’arrêter de les arroser, pour le plus grand bien de tous. Ceux qui cherchent à se loger. Voici un texte publié par Immonot, qui mérite toute notre attention.
« Ce pourrait être l’un des slogans utilisés pour les élections, mais cette formule fait aussi référence à l’adage « Demain on rase gratis », qualifiant une promesse qui ne sera pas tenue. Peut-être vaut-il mieux qu’il en soit ainsi car le public et les consommateurs s’habituent à la gratuité sous des formes de plus en plus diverses. « La gratuité peut sembler un principe très démocratique puisqu
Rédigé par: Polo | 16 janv. 07 11:10:44
C’est certains que les esprits ne sont pas prêts. Je suis entouré de gens en recherche active de logement. Quand je leur dit que je pense qu’ils devraient attendre, je passe pour un allumé.
Quant à l’état, étant le premier propriétaire foncier de France, touchant une « commission » sur chaque vente, il est bien le dernier à vouloir que les prix baissent, bien au contraire !!
Sinon, les mesures « bricolage » de droit opposable, prêts à taux 0 etc. seraient remplacées par des mesures efficaces pour faire baisser les prix des logement « normaux », ce qui mécaniquement libèrerait des logement sociaux et nous aurions beaucoup moins de travailleurs SDF en France !
Il est interdit de vendre son logement en dessous « du prix du marché » (prix d’ailleurs purement spéculatif, mais bon…) car c’est considéré comme une donation déguisée.
Mais existe-t-il une loi qui interdise de mettre son bien TRES au dessus du prix du marché ??? (pas à ma connaissance…)
Alors le contrôle des prix ne serait possible que dans un sens ?!?!?
bonne remarque Polo.
c’est bien beau de dire et redire qu’il faut des logements sociaux mais cela fait plusieurs fois que je le dis sur ce blog si ces logements sont attribués à des gens qui n’ont pas un salaire de smicard; pour moi c’est inutile !!
que l’on revoit aussi le mode d’attribution de ces logements !! que l’on arrête de les donner à des gens qui ont des bons salaires même en majorant le loyer!!
Merci tdm88, je rebondis sur ton message.
Je reçois des témoignages de lecteurs qui me disent « J’ai des amis qui sont dans un HLM immense dans le 92, et qui gagnent à deux 130.000
Je vis en HLM et je me vois mal comment je pourrais trouver un appartement équivalent dans la même fourchette de prix qu’actuellement.
merci le socialisme ! on enlevé les réflèxes normaux aux gens, en Russie ils sont moins assistés après 60 de communisme.
Il n’y a que les personnes d’un certain âge, qui n’ont jamais rien appris et qui n’ont jamais vraiment bossé, qu’il faut maintenir sous perfusion dans des conditions minables. Bref, on leur avait donné le strict minimum, ils ne savent rien faire.
Si on généralise des aides encore plus, on vivra tous dans des conditions de plus en plus minables, comme dans les pays communistes.
Je pense techniquement
1. qu’il faut revoir l’attribution des logements HLM de façon plus régulière et ainsi donner aux gens qui ont peu de moyens l’accès au logement.
Quelqu’un qui se trouve dans la fourchette de revenus la plus haute doit pouvoir être sûr qu’il va trouver mieux en quittant son HLM.
Eventuellement, l’aider financièrement à devenir propriétaire d’un bien dans la région.
2. qu’il faut arrêter de donner des aides à l’achat à des gens qui concrêtement pense gagner en achetant leurs biens immobiliers sur 25- 30 ans, en temps de crise.
Soyons clair :
les loyers des logements sociaux sont pour des gens qui ont un revenu modeste donc ces loyers n’ont aucun rapport avec ceux du parc privé. Ce qui est annormal et c’est ce que je dénonce, c’est que des gens à fort salaire sont logés dans ce genre d’appartement.
il faut donc d’une part part virer ces gens là pour qu’il aille dans le parc privé et d’autre part, les aides pour les gens à revenu modeste n’ont plus lieu d’être.
les associations comme ‘les enfants de Don Quichotte’ ont beau jeu de dénoncer la crise du logment et le gouvernement de faire une loi sur le droit opposable au logement mais ça ne régle pas le problème !!
c’est bizarre mais quand je me disais souvent que cette France est communiste …
cela doit être un peu vrai alors…
Euh… les APL, j’en ai profité quand j’étais étudiant, que je gagnais pas un rond, et que c’était mes parents qui me faisaient vivre…
Donc, je ne cracherais pas dans la soupe parce qu’à l’époque, ca m’arrangeait bien…
Traitez moi d’assisté, de coco ou de tout ce que vous voulez, peu importe…
quant aux passes droits pour l’accès aux HLM : c’est pas nouveau, et c’est pas prêt de s’arrêter…
James, ces aides font flamber les loyers et les prix de l’immo. C’est un cercle vicieux. Sur le coup ça dépanne et personne ne juge les personnes aidées. Elles ont eu un coup de main, et c’est tant mieux.
Elles ne sont pas assez bien ciblées. Et l’état devrait développer les bourses pour les étudiants méritants et persévérants… Pas arroser les proprios, qui augmenent lez loyers du montant de l’aide, AUTOMATIQUEMENT.
C’est une aide inefficace, qui a l’effet inverse.
Il fait développer l’emploi et pas les aides, et aussi les petits jobs d’étudiants.
Réponse à tdm88, à Aubry et Marie,
Tout d’abord, je tiens à réagir sur le commentaire de Marie :
« Je reçois des témoignages de lecteurs qui me disent « J’ai des amis qui sont dans un HLM immense dans le 92, et qui gagnent à deux 130.000
« En fait, le chiffre qu’il faut retenir, c’est que prêt des 3/4 des résidents des « HLM » sont sans ressources (chômage, RMI, voir rien du tout)
je suis tanguy lol
Un autre petit chiffre :
Environ 50% du PIB français est issu de commandes d’origines publics, c’est à dire les impôts…
Malgré qu’ils aient un statut privé, leurs principales sources de revenu sont des commandes publics, ou bien aides : médecins, cliniques, pharmaciens, presse (avec les abaissements de charges et exonérations…), les laboratoires pharmaceutiques, les agriculteurs (70% de leurs revenus sont des aides de l’Etat), taxis, entreprises du BTP (TP en particulier), les assurances, les services bancaires…
benjamin,
les pompiers, les policiers, faut les supprimer, ils sont financés par l’argent du contribuable.
Marie, j’ai compris le sens de ton post, et je m’excuse de m’être emporté… mais avant de vouloir tout « casser », il faut reconnaitre que pas mal de choses marchent assez bien dans notre pays…
Ceux qui ont comme moi eu la chance de voir d’autre pays, confirmeront ce que je dis…
Je crois au fait que le marché immo est cyclique, il faut juste être un peu patient et vigilent… Dans qq temps (je l’espère sincèrement) toute cette spéculation sera retombée et les prix retrouveront des niveaux raisonnables…
L’interêt de ton blog,Marie, est de permettre à boucoup de personne de se documenter sur le sujet, sans pour autant avoir une seule vision « fnaim » des choses. Et ainsi, les laisser prendre consciences des risques qu’ils peuvent prendre à acheter n’importe quoi à n’importe quel prix. Pour çà, j’estime que tu fais qq chose de bien.
Aubry : « les pompiers, les policiers, faut les supprimer, ils sont financés par l’argent du contribuable. »
je ne pense pas que ces professions contribuent fortement au PIB de la France… mais je me trompe peut être… Ou pas, heureusement que les policiers ne facturent pas leurs ‘prestations’ : ‘bon, alors, pour la garde à vue avec demi-pension, ca fera 250 euros, TVA incluse’..
😉
🙂
Ma position est très claire sur la question, je suis pour le social, mais intelligent.
Je sais pour avoir bcp voyagé que le chômage réel est particulièrement haut, et qu’une partie de la population vit, avec bcp de grogne et le regard terne, sous perfusion.
Je ne suis pas pour un pays sans social, et je vois tous les bons côtés d’un pays moderne, car le social c’est aussi le symbole du modernisme. Ce que je rejette, ce sont les dérives des aides, qui ont des effets pervers. L’APL est un bon exemple.
Aubry
ne voit pas l’objet de ta remarque, mais en effet, ils font aussi partis de ces activités financées par les impôts… comme beaucoup d’autre services publics qui (de mon point de vu) apporte un service équitable et accessible au plus grand nombre de personnes.
==> les pompiers, les policiers, faut les supprimer, ils sont financés par l’argent du contribuable.
J’étais ironique.
arrette papi de foutre tout le problème de logement sur le communisme: la guerre froide et finie sauf pour toi apparemment…si pour toi la solidarité, un minimum de partage des richesses…alors je dois etre communiste…j’espère juste pour toi que tu n’es pas retraité, proprio de robien, que tes enfants ne sont pas au chomage, rmiste, bénéficiaire de l’APL, de pensions…parce que sinon tu dois faire partie des bénéficiaires directs ou indirects des impots que je paye chaque année sans voir la couleur d’aucune de ces aides…allez retourne dans les films de james bond combattre les méchants russes avec les gentils américains….ton post a au moins le mérite de savoir pour qui tu voteras à la prochaine élection….c’est celui qui a le plus grand patrimoine immobilier parmi les candidats non?
Pour revenir au sujet, les aides versées ont permis à certains (peut etre papi???) de s’enrichir avec l’argent public: bailleurs privés, de robien, loueur de chambres pour l’aide sociales d’urgence…;c’est cela le vrai problème pour moi, pas le principe de solidarité en soi. La pénurie d’HLM, l’opacité dans leurs attribution, la spéculation sans aucune limite fixée par les gouvernement, la non application de la loi de réquisition de 1945…voila les vraies causes du mal etre actuel. Moi j’attend avant d’acheter parce que je ne peux rien acquerir pour me loger avec mes 4 momes sans etre devenu aigri comme certain qui une fois de plus s’en prennent à ces nouveaux boucs émissaires que sont les pauvres, les sans papiers, les SDF, les smicards….échangez votre place avec la leur ou taisez vous!!! Pour infon, j’ai payé avec ma compagne environ 3200 euros d’impots l’année dernière et j’ai trouvé cela normal. ce qui ne l’est pas c’est que nos élus disposent de privilèges honteux à l’heure où certains dorment encore sous les ponts, c’est que certains dirigeants d’entreprise touchent des primes de plusieurs millions d’euros sur le dos de leurs salariés, que des agents immo se prennent une dizaine de millier d’euros pour 5 visites et une signature….ha oui, papy j’oubliais…je dois etre communiste alors???
pour Aubry au sujet de ton ironie : tu me rassures, mais on en lu des trucs bizarres sur ce blog. Vous voyez tous à qui je pense… 😉 😉
j’adore ce blog…
« juste pour toi que tu n’es pas retraité, proprio de robien, que tes enfants ne sont pas au chomage, rmiste, bénéficiaire de l’APL, de pensions »
ces aides tuent un peu l’emploi, en caricaturant un peu, sans une partie de la « perfusion », il ya aurait moins de gens dans une situation difficle.
il est bcp plus dur d’être embauché ici que ds bcp de pays… (charges, et protection du salarié) il faut réfléchir, ne pas se braquer.
Monter sa boite, moi j’essaie, mais j’hésite d’être étoufée par les charges. Puis la paperasserie.
pour papat : je te sens énervé… mais plein de bon sens… les trucs scandaleux que tu cites me scandalisent tout autant… et nous ne sommes pas les seuls… moi aussi, je suis un coco ? OK, plutot que d’être un capitaliste qui serait prêt à vendre sa mère pour qq sous, ca me va…
Marie : « Monter sa boite, moi j’essaie, mais j’hésite d’être étoufée par les charges. Puis la paperasserie. »
Moi, je l’ai fait. et je me suis effectivement retrouvé étouffé par les charges et la paperasserie. Je suis donc redevenu un planqué de salarié, c’est tout de même assez confortable…
Vous voyez tous à qui je pense… 😉 😉
Vas-y, éclaire-nous ? J’ai une idée…
non, je ne citerai pas son nom, on en parle déjà beaucoup trop…. parlons d’autre chose 😉
Moi, je suis mixte, et je vous avoue que j’ai été émue hier par un achange avec un lecteur.
Je n’ai jamais voulu de « culte de la personnalité » (ça se provoque quand on sait faire), des messages « bravo Marie », mais qu’est-ce qu’il est bien ton article…, ton style…), mais hier un mail m’a touchée.
Il m’a dit en gros, on ne sait pas où te situer, et tu ne fais pas dans le raisonnement économique pur, ce qui aurait été parfois flateur pour toi, mais aurait coupé court à l’échange, car peu de lecteurs ont une culture éco.
Je suis plutôt à droite, mais centre, et avec l’homme au centre de la préoccupation générale, et non pas le Dieu argent (cf Minc et son livre).
Ce qui me gêne dans le socialisme, c’est la démagogie et le fait qu’il est fait du mal dans presque tous les pays.
Puis l’homo soviéticus, attend bcp, et comme l’Etat ne peut pas lui donner bcp, mais de quoi survivre, il est très aigri, et se sent inutile.
C’est pour rendre la dignité aux gens, que je voudrais moins de social « anésthésiant ». Se battre quand on peut vous donne un sens à votre vie.
Etre assisté et ne pas pouvoir en sortir, c’est voire son identité mourir, et sa fierté.
Par contre, l’argent public a du bon, les routes les écoles… Juste si l’on gaspillait moins pour les jouets dans les crèches, on donnait pas de livres gratuitement dans les écoles aux fils de PDG, qui vont moyennenat 50
pour répondre à Benjamin
tu trouves ça normal que ZIDANE touche les allocations familiales avec le salaire qu’il a !! moi non c’est du social et comme dit Marie c’est mal pensé et mal distribué c’est tout.
on ne cherche pas à ghettoriser les gens mais c’est un cercle vicieux, les aides pour les locataires du privé encore plus importantes (on réévalue l’APL 2,8 %) donc les proprios augmentent leurs loyers car ils sont surs d’êtres payés.
de plus, je suis élu comme je l’ai déjà dit et quand maintenant l’état impose dans les communes 20% de logements sociaux voire 25% moi je dis stoppe surtout si on distribue mal ces appartements.
Benjamin penses tu sincérement normal de le Maire d’une commune soit en droit de posséder un logement social? et bien moi j’ai le cas et ça c’est dégoutant!!
les stats des notaires sont issues des hypothèques…
Donc :
un bien
– avec compromis de vente en décembre-février
– avec vente en mars-mai
– avec retour des hypothèques en juillet-septembre
rentre dans les statistiques de T3.
Ces statistiques sont publiées en janvier, comme on l’a vu : avec 1 an de retard…
Pour Tdm88,
En effet, ce n’est pas « juste ». A ta place, je ferai un article (quitte à ce qu’il soit anonyme) à la presse locale… Et tu verras, en 2008, tu auras un nouveau Maire…
Je peux t’assurer que c’est super disuassif.
D’un côté, j’ai horreur de la délation, qui me rappelle les plus sombres heures de l’hisoire (je suis petite fille de résistants torturés à morts car dénoncés), mais d’un autre côté si on laisse faire, on ne progressera jamais.
Il y a des maires qui sont des agriculteurs à la retraite, et qui ne touchent pas grand chose pour remplir leur devoir d’élu, cad « faire le Maire ».
La plupart des maires des villages et petites villes françaises souhaitent abandonner leur fonction, la trouvant ingrate et pas rémunérée.
Soyez justes, vérifier la situation exacte des gens, la calomnie, c’est jamais agréable.