Comme promis, voici les propositions de Ségolène Royal, après celles de Nicolas Sarkozy. Nous avions plus parlé des propositions de Ségolène, car à un moment elle s’était exprimée davantage sur le sujet.
Ségolène est appelée le super-psender, la dépensière de service, par la presse anglo-saxone. Elle propose toute une série de mesures, que Dieu seul sait comment on va pouvoir financer. Nous les avons déjà en partie citées et les avons qualifiées de ruineuses. Elle voudrait rembourser le loyer aux chômeurs. C’ext généreux, trop à notre goût de contribuables. Si on utilisait cet argent pour faire retravailler le plus vite les demandeurs d’emploi, ce serait bien.
Ségolène Royal voudrait également « offrir » le prêt à taux zéro aux locataires d’un logement social depuis plus de 15 ans. Mais on le sait, ces logements HLM vieillissants, ce n’est pas la panacée. Et cette mesure pouur les gens trop fragiles financièrement pour réunir l’apport, est un piège, une manne gratuite en somme.
En ce qui concerne l’écologie, elle a l’air d’être plus combative que son adversaire, mais c’est pareil, de grandes phrases pour dire on va interdire des maisons pas écolos, mais pas un mot sur le financement. Contrairement à Nicolas Sarkozy, qui a pris le problème à l’envers, et qui propose la réduction de la TVA à 5,5 % (très attendu) pour la contruction de bâtiment non polluants, économes en énergie.
Le bouclier fiscal veut être étendu par Nicilas Sarkozy qui veut l’augmenter de 10 % (passant de 60 %), mais Ségolène veut le supprimer purement et royalement.
Je cherche d’autres points de la vison de la candidate socialiste en matière de logement, qui quel que soit le candidat, ne freineront pas la chute de la pierre, mais ne résoudront pas les problèmes de logement en France pour autant.
La première réaction, d’adnstep, je l’adore ! « Ségolène s’élève contre la vente à la découpe (elle a pas une guerre de retard, là ?) et les investisseurs immobiliers en déclarant : « Les fonds de pension feraient mieux d’investir dans les entreprises pour créer des emplois », précisant qu’elle baisserait la fiscalité pour les y encourager, en supprimant en revanche « les avantages fiscaux accordés aux organismes qui font de la spéculation immobilière ».
Peut-on en conclure que les socialistes pensent que les fonds de pension créent de l’emploi ? »
Est-ce que les fonds de pensions vont l’écouter ?
Logement : analyse des mesures des candidats aux présidentielles 1/4
Logement : analyse des mesures des candidats aux présidentielles 2/4
Logement : analyse des mesures des candidats aux présidentielles 3/4
Logement : analyse des mesures des candidats aux présidentielles 4/4
Le point de vu de SR sur l’immobilier est assez trouble. En fait je ne vois pas de ligne directive dans ses mesures proposées pour ce domaine. Elle semble vouloir sanctionner/interdire les « fonds de pensions » (étrangers, et à fortiori américains). Puis elle souhaite du coté des locataires augmenter les aides (dans quelle mesure ?), et limiter les loyers à 20% (ou 25%, j’ai un doute)des revenus du locataires.
Pour le premier point, je suis assez amusé, « sanctionner », « interdire »
Est-ce que les fonds de pensions vont écouter la droite? Non, la cagnotte servira a acheter des prisons ..
Merci, excellent Benjamin, j’ai collé l’intervention de Sarkozy à coté.
Reprenons point par point ce qui est dans le programme de Ségolène Royal :
————————————————————————–
1. « Augmenter les allocations logement de manière à limiter à 25% le montant des
dépenses de logement pour les ménages modestes. »
-> C’est pour que les ménages modestes aient accès au logement locatif.
-> Le propriétaire qui loue ne verra pas le loyer changer, il est à l’abris.
2. « Construire 120 000 logements sociaux par an grâce à une incitation au livret A.
L
SEGO OU SARKO, à chaqu’un sa façon de nous vendre du rève, espèrons une fois de plus que celui-ci ne tournera pas au cauchemard!
Ségolène Royal soutient l’occupation d’immeubles « pour la bonne cause »
La visite au « ministère de la crise du logement », samedi 20 janvier, dans l’immeuble occupé près de la place de la Bourse à Paris par des associations pour des familles en difficulté, n’a pas duré plus de quelques minutes. Le temps, pour Ségolène Royal, de dérouler ses propositions sur le logement présentées la veille à Roubaix (Nord) : construction de 120 000 logements sociaux par an, intervention de l’Etat pour réquisitionner des terrains en cas de non-respect par les communes de leurs obligations, vente à moitié prix de ses terrains…
[…]
En raccompagnant Mme Royal vers la sortie, Jean-Baptiste Eyraud, porte-parole de Droit au logement (DAL) lui chuchote quelques mots à l’oreille. Puis, en lui serrant la main sur le trottoir, il lui glisse : « Puisque l’Etat ne réquisitionne pas, en nous rendant visite, je suppose que vous n’êtes pas hostile à ce que nous le fassions… » A la grande satisfaction de son interlocuteur, Mme Royal répond sans se démonter : « Je vous soutiens. Allons-y, c’est pour la bonne cause. L’Etat, bientôt, le fera. » La candidate socialiste, il est vrai, venait de déclarer à l’intérieur du bâtiment, « il faut être aujourd’hui beaucoup plus radical »…
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-858132@51-845716,0.html
Formidable, on va tout faire, tout, tout tout gratis… C’est qui qui paie ?