A condition d’aller jusqu’au bout de sa pensée, et d’entreprendre des réformes en profondeur, Nicolas Sarkozy, tout juste élu président, devrait essayer – en principe – tirer l’économie française vers le haut.
C’est la version « officielle », le souhait de la nation, le discours répété en boucle par les journalistes économiques du monde entier. Mais c’est une analyse un peu rapide, et on doit impérativement prendre en compte l’évolution actuelle du marché immobilier, en France, en Europe, ou dans le monde : Immobilier : la bulle est mondiale, son éclatement le sera aussi. Source : Easybourse, Sarkozy suscite l’espoir pour l’économie française
« La victoire massive de Sarkozy ne devrait pas modifier les tendances de la croissance française à court terme.
« C’est le marché immobilier qui alimente la croissance française, or nous assistons actuellement à un atterrissage en douceur de ce marché. Ce qui veut dire que cela devrait prochainement peser sur l’économie française et l’élection de Sarkozy n’y changera rien », commente-t-il. »
Cette mesure aura un coût, on parle d’un million d’
…
oh zut , le chomage ne va pas considerablement baisser alors? j’ai donc voter sarko pour des prunes ! merde je me suis goure!on ne peut pas recommencer a voter . bon ben a dans 5 ans , et ce cou si je voterais utile alors.
Ca n’a rien à voir avec la gauche ou la droite, la flambée, mondiale, se calme un peu partout.
La réponse d’un fils d’immigré qui a l’air d’en vouloir, et qui ne va pas répondre (espérons-le) avec l’augmentation d’impôts pour faire du social, cad guérir au lieu de prévenir, est au contraire rassurante.
Je préfère un type dynamique, et fils d’immigré, à une énarque bourg., pour essayer de réformer le pays.
Les premières mesures fiscales du président Sarkozy
Les deux autres gestes fiscaux présentés au Parlement au début de l
va falloir vous serrer la ceinture
va falloir bouger
va falloir vendre vos maisons
ça va fluidifier le marché, celui des biens de ceux qui travaillent
en période de récession mondiale, que reste-t-il comme possibilité ?
achetez une maison avec un jardin, vous aurez le vivre et le coucher
Vous allez être bien déçu.
Les USA et l
Feue, la croissance Française, NS qui voulait du boulot pour le coup, il va être servi!
« 2)Ceux qui ne sont pas encore propriétaire : ils épargnent une part toujours plus conséquente de leur revenues et ne soutiennent pas non plus la consommation. »
Bonjour Jean,
Effectivement, et je le répète depuis plusieurs années maintenant : à partir de 2000, on a vu les gens devenir très près de leurs sous.
On commencé à avoir moins de visiteurs à l’étranger, je parle des copains qui rendait visite aux expatriés français. Nous avons tous observé ce phénomène : voyages remis, remis, remis… et on n’a jms vu les copains, finalement, car « on met un maximum de coté pour pouvoir acheter, l’immobilier est hors de prix ».
Vécu : « les touristes français qui essaient de RENDRE un guide à la librairie une fois qu’ils ont visité un pays pendant un week-end. Le libraire énervé fait une remrque, réponse : « avec les prix de l’immobilier, on est trop juste avec le crédit qu’on s’est mis sur le dos ».
Pour les catholiques.
Pour habiter la fonction présidentielle, Nicolas SARKOZY se déplace avec sa petite famille au large de Chypre, dans un monastère de 63 m de long (bateau appartenant à Monsieur Bolloré).
Le mensonge présidentiel comme doctrine d
j’aimerais quand même savoir si les mesures fiscales de NS concernant l’immobilier ne vont pas au contraire le faire encore plus augmenter
L’immo à mon sens ne peut monter aujourd’hui avec les taux qui sont montés et les conditions d’obtention qui se durcissent tous les jours un peu plus.
Tout ce qui reste pour empreinter c’est d’augmenter à l’infini la durée de l’empreint et même là ça commence à coincer, la remontée des taux inhibant cette dernière.
Il faut se rendre à l’évidence la solvabilité des ménages n’est plus au rendez-vous.
Les inestisseurs se débinent.
Je ne serais pas étonné que NS annonce une rétroactivité de cette mesure dans les prochains jours, pour tenter d’éviter, l’inévitable.
Ceci n’aura pas l’incidence escomptée.
Attendez la fin de l’année, je pense que l’on y verra plus clair!
tirez l’economie vers le haut mon oeil . les bourses explosent . et de toute facon , ce seront encore les meme biens nes qui en profiteront . marie , tu devrais t’abstenir en commentaires economiques . l’immo peut etre , mais le reste au secours . sarko il va privilegier ceux qui ont de la tunne et faire bosser encore plus dure les salaries pour servir les fortunes .
Que d’idées reçues dans un post ! Et encore le discours pré-formaté de la gauche caviar bien-pensante qui ne sait que développer taxes et impôts, et qui croit que toute personne de droite, tout politique de droite, est illégitime. Oui, nous sommes tous inquiets, le bonhomme est très « spécial », mais on ne peut pas dire ce qui va se passer. Il faut être honnête.
Moi, je suis diplômée d’économie, et il n’y a rien dans ce message de sos consommation qui ressemble à un raisonnement économique, de l’idéologie, ça oui !
Laissez la chance au nouveau gouvernement, il n’a même pas commencé à travailler ! Soyez plus positifs, à l’anglo-saxonne, et au lieu de critiquer la personne, transmettez vos idées à vos gouvernants.
Oui, nous sommes tous inquiets, le bonhomme est très « spécial », mais on ne peut pas dire ce qui va se passer. Il faut être honnête.
=> La ligue des Droits de l’Homme, la Cimade, le collectif pour soutenir la Recherche nous mettent en garde quand à certains dérapages… et on a déjà vu certains dérapages quand au demandeurs d’asile qui ont été parfois dénoncé par les média (et il suffit d’aller sur le site RESF pour avoir un apperçu de ce qu’il s’est passé pendant qu’il était au ministère de l’Intérieur). L’économie est effectivement quelque chose de fondamental dans le choix d’un président, mais le respect de la Convention de Genève de 1951 relative au demandeurs d’asile, le respect de la déclaration universelle des droits de l’hommes doivent pour moi passer au dessus.
Ce n’est pas un hasard, au delà du TSS, s’il y a autant de personnes qui craignent NS.
Quand à l’économie, j’ai du mal à comprendre comment les heures sup payé 25 % de plus sans charge patronale vont créer des emplois (il y a quand même un effet d’aubaine trés important pour les patrons à favoriser les heures sup plutôt que d’employer de nouvelles personnes).
Quand à l’immobilier, tu as suffisement souvent (et bien ) décrit les anticipations rationnelles comme étant au coeur des bulles et des crack dans l’immobilier.
Je ne veux pas que la réussite économique de mon pays se fasse au détriment des libertés. (j’aurais moins craint un Villepin au pouvoir, ou un Borloo, qui me semblent tous les deux beaucoup, beaucoup trop autoritaire).
Christian
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites mais je défendrai jusqu’à la mort votre droit à le dire » (attribué à Voltaire)
« Si tu es prêt à sacrifier un peu de liberté pour te sentir en sécurité, tu ne mérites ni l
tous les deux beaucoup, beaucoup moins autoritaire
Marie,
Tu as l’air d’aimer le modèle anglo-saxon. Des écarts énormes de richesses, pas de filet social, des personnes agées qui tiennent les caisses des supermarchés… Quel Eldorado !! Le modèle scandinave de flexi-sécurité me fait plus envie, car il prend un peu plus en compte la dimension humaine que la « shareholder value » enseignée en MBA outre-Atlantique.
comment marie peux tu soutenir sarko , en laissant croire toi aussi, qu’il n’a pas encore fait ses preuves et donc que nous sommes tous vilains de le juger avant l’heure . si je te suis , je dois perdre la memoire qui consiste a me souvenir qu’il a participe activement au gouvernement chirac , rafarin et toute la clic . pour une diplomee en economie ca craint un peu . tu penses aussi qu’il va donc relever le niveau de vie des pauvres salaries (bas salaires) qu’on devraient nomer plutot esclaves que salaries .
Ca y est, j’ai encore droit au procès…
Entre ne pas vouloir tomber dans le procès permanent d’un gouvernement qui n’est pas encore constitué, et le soutien inconditionnel et franc, il y a un océan.
C’est l’esprit positif que je soutiens, pas le modèle angl.-sx. Mais justement, le meilleur modèle c’est le modèle de flexibilité de travail à la scandinave, sans les impôts mal vécues que voulait nous coller la gauche.
Lisez l’article que j’ai posté ici : La Suède a supprimé l’ISF. C’est que l’on peut avoir un pays magnifique, où tout est au service du citoyen et des enfants, et se passer des ISF… etc…
Je vais vous faire une analyse du modèle éco… dès que j’ai un peu de temps…
En ce qui me concerne je ne te reproche pas un soutient inconditionnel à NS mais je remarque ton inquiétude.
Je ne comprends pas trés bien ton raisonnement : tu es d’accord avec le modèle scandinave défendu par SR, mais comme tu n’es pas d’accord sa politique fiscale, tu préfère soutenir le modèle anglo-saxon soutenu par NS dont tu apprécie le dynamisme mais qui t’inquiette néanmoins ?
le dynamisme américain ? de la fraude. La croissance y est morte depuis une dizaine d’année, ce n’est ni plus ni moins qu’une stagflation, avec tripatouillage des stats, qui réévalue chaque année la croissance. Pas de mystére, la planche à billet, c’est tout.
Moi je ne trouve pas très sain que 47% des francais aient les pétoches. D’autre part, reliser le canard et le monde sur la gestion de M Sarkozy à Bercy…
(Paranoia et dépenses pharaoniques…) je ne vois pas comment il pourrait gérer la france différemment.
Je suis désolé mais je n’achete pas sa méthode : la france = blanche colombe! on oublie toutes les saletés qu’on a commises… Ce n’est qu’en corrigeant ses erreurs qu’on avance… pas en les niant.