US : des files d’attentes devant les banques américaines

Image_2_2 Vidéo à la suite de ce billet. Les gens veulent voir leur argent, le toucher, le reprendre pendant qu’il est encore temps. Il est vrai que ces files d’attentes devant les banques américaines font comme sorties d’une autre époque (au hasard…29 ?), quelque chose que j’aurais eu, moi-même, du mal à imaginer. Je ne suis sans doute pas assez cassandre pour cela… Lorsque l’on voit l’ampleur du plan de sauvetage organisé par l’administration bush pour sauver les fannie et les freddie aux frais du contribuable et les 3 millions d’américains qui vont perdre leur toit cette année, on ne peut que se rendre compte du désastre qui est encore à venir, notamment les fermetures de banques en cascade et surtout l’anéantissement social d’une petite (quelques millions d’américains!) partie de la population américaine.

(10 commentaires)

  1. *
    http://www.forbes.com/business/2008/07/28/fdic-mortgage-paulson-biz-wall-cx_lm_0728covered.html
    *
    c’est clairement la panique aux States.
    Et maintenant les Américains essayent de copier les méthodes des banques Européennes pour fournir les prêts aux particuliers car le systéme banquaire en Europe a été nettement plus équilibré et stable.
    Mais n’est t’il pas trop tard pour les Américains d’essayer de devenir logique et raisonnable dans l’endettement.
    Je rappel que le crédit hypothécaire est trés peu répandu ici (sauf en Angleterre et en Espagne) et que les régles d’endettement des ménages sont assez sévéres en particulier en France (30% max des revenu, taux fixes…) et ce depuis fort longtemps

  2. Bonjour,
    je me suis précipité sur le bouton d’enregistrement de ma tnt quand j’ai vu ce reportage. Ce qui est hallucinant, c’est de penser à la poportion qui se retrouve à la rue, rien que cette année cela représente 1% de la population.
    Mais la répartition n’est pas homogène, les classes modestes sont plus durement touchées et c’est des quartiers entiers de villes modestes qui disparaissent.
    Voilà qui va donner de l’ouvrage aux maçons du coeur 😉
    Et derrière cela le spectre de la crise de 29 resurgit.

  3. je ne saisis pas. un responsable d’une banque explique aux gens qui viennent retirer leur sous que de toute facon c’est garantie par l’état. mais on voit bien que des banques ont fait faillite. alors ?

  4. On voit qu’il s’agit de la banque IndyMac qui a fait faillite parcequ’elle n’a pas pu lever assez de fonds…
    Les américains ont fait la queue a cause de cette faillite, ou bien c’est cette queue qui a provoqué la faillite, je sais plus

  5. Ce qui est étonnant c’est que les banques reprennent les maisons sans chercher un arrangement avec le « propriétaire » (bloquer le taux, étaler les paiements, etc…); ce comportement bizarre précipite le secteur immobilier dans l’absurde!
    D’autant plus que la baisse, ainsi provoquée, met certains proprios très solvables dans un dilemme débile: le montant du prêt dépasse de très loin la valeur de leur maison… certains sont démotivés et pensent à rendre les clés à la banque dès que leur situation financières s’aggrave!!!

  6. Indy Mac et Fanny Mae sont les deux principaux organismes de garanties des prêts immobiliers, les sommes empruntées ne pouvant pas être remboursées par les emprunteurs, les banques saisissent les biens et se retournent vers les organismes qui sont évidemment dépassés par l’ampleur du phénomène et de ce fait provoquent la faillite des banques.

  7. Les bouricains ont tous regardé cette vidéo le wk dernier (hé oui ils ne roulent plus, ne consomment plus et dépriment chez eux) :-))
    Money as Debt
    http://video.google.com/videoplay?docid=2717439213901961611&hl=fr
    Il faut leur faire de bonnes petites vidéos comme celle-ci puisque l’image est le seul moyen pour accéder à ce qui leur reste de cerveau.
    Ca commence à rentrer, on dirait …

  8. @Jérôme,
    Merci beaucoup d’avoir mis le lien vers cette petite merveille de simplicité et de clareté : la création de monnaie par des organismes privés et ses conséquences!!!!
    Comment quelque chose d’aussi gros peut être passé sous silence. Pour les gouvernants et les castes dirigeantes c’est compréhensible mais pour les opposants? Comment ce fait il que personne ne parle de ca?

Les commentaires sont fermés.