Ali baba et les 47…

10 commentaires

Images Quarante-sept industriels européens pressent les états d’agir face à la crise.
Fort bien.
Que demandent ils ?
« plus d’impulsions budgétaires, notamment de la part de la première économie européenne, l’Allemagne  « , traduit en clair, ce sont des baisses d’impôts, des investissements, des baisses de taux.
Pour ce qui est des baisses d’impôts et des baisses de taux, on prend ce qui a foiré, et on recommence.
Reste à savoir ce qu’ils mettent dans le mot « investissements ».
Pas un mot, bien sûr sur LEUR responsabilité, qui est, ces trente dernières années, de compresser la demande, licencier à tour de bras, délocaliser, imposer le libéralisme économique, s’être copieusement servis dans la caisse à coup d’augmentations, de stocks options et de bonus, tout en bénéficiant le plus qu’il soit possible, des baisses d’impôts.

Après s’être copieusement servis ces dernières années, ils en appellent à l’état-providence. Mais, bien sûr, ne parlent toujours pas de baisser leur salaire, de revenir sur le libre-échange et d’augmenter les rémunérations de leurs employés.
Là aussi, après s’être gargarisé de la loi de l’offre et de la demande, ils ne s’aperçoivent pas, qu’ayant fait leurs 4 volontés (ou politique de l’offre), nos dirigeants ont simplement scié la branche où eux et nous étions assis.
On peut difficilement faire plus bête.
Au titre des massacreurs de la demande, on peut aussi citer citi (vous avez vu ce jeu de mot ?), qui supprime 50 000 emplois.
Quand au ramassis de bêtises, de lieux communs et d’idées toutes faites du G20, qui correspondaient, pourtant, fort bien aux canons de la loi, ils apparaissent aussi au yeux des « marchés » comme vieux, surannés, dépassés… En tout cas, pas du tout adapté à la situation.
Même les dieux du libéralisme n’y croient plus.
On peut faire la corrélation avec le tunnel de Friggit qui s’observe après 1960, et correspond à un état global de l’économie.
D’abord, la construction est relancée, mais l’ancien, vétuste, échappe largement à ce corridor. Il décroit.
C’est cette construction récente qui est canalisée dans ce tunnel, bien que certains biens, y échappent. Les biens qui souffrent, par exemple, d’un voisinage difficile restent étals en valeur courante.
Ensuite, on en reste pendant une bonne partie de la période (15 ans) dans les trente glorieuses, et dans un environnement économique bancarisé.
Le rôle de certains agents économiques est oublié, comme celui du coffre-fort du notaire, qui mettait en relations d’affaires beaucoup de ses connaissances.

Or, quel est l’environnement immédiat ? Des revenus qui souffrent, s’amenuisent et sont de plus en plus réservés à des dépenses contraintes, sans compter, bien sûr, le chômage. Des banques en déshérence, priés, menacés, de continuer à prêter, alors que la condition numéro 1, le revenu des emprunteurs est justement menacé.
On fait, « comme-si », les conditions observées pendant la période, brève, de même pas 50 années, devaient être éternels et avaient été toujours là.
Comme disait Braudel, quel est le « temps long » ? Le paramètre de Friggit peut ne s’appliquer que pendant une période courte.
Il existe, dans l’histoire, des périodes de déblocages. Puis tout retombe comme avant. On est ce que l’on nait.

Lundi 17 novembre 2008

Étiqueté avec

(10 commentaires)

  1. Moi aussi il me font rigoler a demander du secours aux état alors qu’il ont tout fait pour se débarasser d’eux en demandant la privatisation. Ils ont dépecé l’industrie, dépecé les états, dépecé les banques. Et maintenant il faudrait qu’ont viennent les sauver. C’est vraiment du délire. Si il ont plus de pognon qu’il revende peut être que certain état seront interresser par ceetaines activité. Si personne n’en veux de leur activité. Qu’il fasses faillite et d’autre reprendront leur part de marché et leur outil de production. C’est pas ca le vrai capitalisme ?

  2. Ils sont capitalistes quand ça les arrangent et communsites quand ça les arrangent… ils changent sans arret les règles du jeu pour leur intérêts.

  3. j’ai personnellement l’exemple tous les jours sous les yeux. Dans le secteur automobile, chaque jour, un peu plus de travail et d’expertise part en inde ou en chine. il y a quelques jours Starko promettait 440 millions pour aider les constructeurs au developpement de véhicules propres… soyons sur que renot et peugeault ne manquerons pas d’essayer toujours plus de profit avec l’argent du contribuable en envoyant la conception/construction hors de France, hors d’Europe. Gain pour le contribuable? zéro…

  4. Tu places ton argent en compte à terme ou sur un compte sur livret dans l

  5. Le plan Paulson prévoyait le rachat des créances « pourries » des banques.
    Machine arrière toute : on ne rachète plus, mais on rentre dans le capital des banques. C’est la nationalisation à l’américaine.
    Nos 47 industriels appellent à l’aide. Comment les aider ? L’Europe ne va quand même pas acheter leur production, ou la subventionner pour qu’elle soit achetée à moindre coût par les consommateurs (à grand renfort de primes à l’achat de nos véhicules Renault, par exemple).
    Les Etats ne peuvent donc qu’aider ces sociétés en rentrant dans leur capital, donc les re-nationaliser (au moins en partie) ?
    On recommence le cas Alsthom en 47 exemplaires ? En attendant les autres ?
    Je me trompe ? Ou c’est un des gâchis prévisible ?

  6. Ils semblerait que les ricains ne soit pas si con que cela, malgrés tout. A mon avis le destin de GM risque d’être un signe de leur prochaine décisions. Si il faut la jouer nationalisation, je pense qu’il faudras en faire de même. Mais ont pourra toujours racheter avec es dollar en réserve. C’est pas si mal ont les refilent aux entreprises pour leur grande aide dans tout ce merdier, industrio-financier-banquaires. Aux pire ont les rachete avec les titres toxique.
    Là j’avoue que je fait fort, mais aprés tout ont a toujours le droit de penser, même a tord.

  8. On peut pas en vouloir a ses « grands chefs » … juste dans leur tete.
    Ils ont fait les meilleures ecoles, formes par les memes guignols qui leur font croire qu’il y a les baiseurs et les baises.
    Une genre de cerveau packaging pour gignols endormis, incapable de se penser au centre du monde.
    Pour mieu comprendre ces malades que sont nos chefs …
    http://www.amazon.fr/moi-Comment-prot%C3%A9ger-narcissiques/dp/276191824X/ref=sr_1_11?ie=UTF8&s=books&qid=1227004096&sr=8-11

  9. OUPSSS!!!! correction
    On peut pas TROP en vouloir a ses « grands chefs » …juste dans leur tete par ailleurs.
    Ils ont fait les meilleures ecoles, formes par les memes guignols qui leur font croire qu’il y a les baiseurs et les baises.
    Une genre de cerveau packaging pour GUIGNOLS endormis, incapable de se penser AUTREMENT qu’au centre du monde.
    Pour mieux comprendre ces malades que sont nos chefs …
    http://www.amazon.fr/moi-Comment-prot%C3%A9ger-narcissiques/dp/276191824X/ref=sr_1_11?ie=UTF8&s=books&qid=1227004096&sr=8-11

Les commentaires sont fermés.