Tient, au fait, une petite nouvelle, comme ça, en passant.
Les Zétazunis sont en récession… depuis un an… Mon Dieu, comme le temps passe.
On nous l’aurait pas dit…
Au fait, pourquoi on nous l’a dit ? Parce qu’elle est grave, très grave, désormais incachable et que l’élection présidentielle est passée.
Comme pour la bulle immobilière, comme pour son éclatement, on voit l’intensité de la propagande, sa force, sa capacité de nuisance et sa capacité aussi, à cacher les mauvaises nouvelles, longtemps.
Cela apporte aussi une confirmation. La crise n’est pas en V, elle n’est pas non plus en W, elle n’est même pas en L, elle est dans un qui n’en finit pas.
On est sur le toboggan, sans voir la fin.
Au niveau immobilier, la conclusion ? Elle est simple. L’immobilier va devenir le cadet des soucis de la population. Certains concédaient le retour à Friggit, soit, pour la France, – 50 %.
Or sur les dernières 50 années, période où fut vérifiée le tunnel de Friggit, il n’y eut jamais de crise équivalente, d’ailleurs, avec les stabilisateurs mis en place après guerre, toute crise importante était impossible.
C’est le triomphalisme financier américain qui a crée les conditions de la crise. D’abord dans le tiers monde dans la décennie 1990, puis dans les pays développés cette décennie, et par extension, au monde.
Pour changer ceci, on reprend, aux zétazunis, les ringards qui mirent au point les conditions de la déconfiture, tous les vieux canards boiteux de l’époque Clinton, et les Clinton eux-même. Car si Deubeuliou n’est lui même, désormais, guère populaire, il faut lui rendre justice.
Il a, au niveau, hérité d’une situation, que peut-être, il approuvait, mais qu’en aucun cas il n’a crée.
De même, s’il a été le petit caniche du Complexe militaro-industriel, il ne l’a pas inventé, non plus et Clinton le suivait aussi.
Telle l’URSS, les USA vivent avec une nomenklatura indéboulonnable, des apparatchiks indécrottables et c’est peut être cela le signe le plus fort de crise. C’est quand c’est la nomenklatura qui décide que les choses ne sont plus tenables.
L’affrontement du pouvoir politique et du CMI avait déjà commencé avec Gates et le fait que Gates soit reconduit n’est pas neutre.
La crise obligera à des coupes sombres dans le budget militaire.
Mais les plus bredins, dans l’histoire ne serait il pas ceux qui placent des $ en bons du trésor (à 0.02 %, devenez riche !), alors que l’inflation réelle y dépasse allégrement les 10 ?
Lundi 1°décembre 2008
« Mais les plus bredins, dans l’histoire ne serait il pas ceux qui placent des $ en bons du trésor (à 0.02 %, devenez riche !), »
Justement, chez Loic Abatie, il parle de T-bonds et il semble dire que c’est plutôt un bon signe pour les Usa, comme quoi ils ne seront jamais en faillite grâce à l’investissement des étrangers.
Bon, lui parle de déflation et non d’inflation comme vous.
Qu’en pensez vous?
Bon signe ? C’est paradoxal. c’est plutôt faire l’impasse sur un rendement pour garder disponible. Les rats sont susceptibles de s’enfuir à tout instant.
C’est plutôt un signe d’extrème détresse.
-75% devrait être la baisse en France.
-40% sont annoncés pour le retour à la norme énoncée par Friggit. Avec l’effet de balancier, on arrive aux -50% de Patrick.
Avec la gigantesque crise qui commence, multiplier par 70% voire 50%.
La baisse est alors comprise entre 65% et 75%, soit une division par 3 ou 4.
Il faut donc VENDRE AUJOURD’HUI même avec 65%, vous ne serez par perdants!
Il faut aussi acheter dans 3, 4 ou 5 ans. Je n’arrive toujours pas à comprendre ceux qui achètent aujourd’hui. Donnez-leur quelques neurones !
« Donnez-leur quelques neurones ! »
Mon cousin a acheté en banlieue de Lyon en 2006 (neuf livré il y a peu)…
Après tout, chacun est responsable de ses actes et personne ne remboursera son prêt sur 25 ans, pour une cage à poule (mais neuve hein!), à sa place.
en revanche, à défaut de neurones, on ne veut entendre personne pleurer.
Dans 5 ans j’aurai 5 ans de plus, peut-être même que je serai mort donc j’achète maintenant à -30 %, en plus -30 % c’est du réel, -65 % ou -75% c’est pour l’instant du virtuel.
Tu achèters maintenant à -30% mais tu fais parti de la minorité.
Les autres veulent mieux, c’est à dire des prix réalistes (-50% minimum c’est pour la rentrée 2009 en septembre, quand on arrivera à 4 000 000 voir 5 000 000 de chômeurs (soit 1 à 2 000 000 de plus qu’aujourd’hui)
ça s’enchaîne très très vite.
2009 va être un année de changement radical.
Si ce que tu nous prédis arrive vraiment, je ne suis pas du tout pressé d’être en Septembre 2009. Qui est sûr de conserver son emploi d’icì là ?
Quelle sera l’attitude des banques dans un contexte encore plus morose ?
c’est pas quelques neurones qu’il faut à denis c’est un cervaux complet en echange standart
Maintenant si krack il y a, il sera du à une economie mondiale et nationnale l’agonie où tu auras 60% de chomage, des gens qui mangerons l’herbe poussée sur les trotoirs, et des medecins qui exercerons leur profession pour un SMIC.
A tous ceux qui annoncent des -50%, attendez, attendez lonnnnngtemps.