Les cancres.

Images_2 Comme d’habitude, dans un article, le plus intéressant, ce n’est pas l’article. Ce sont les réactions des lecteurs sur un article.
Les médias alternatifs, de confidentiels deviennent publics de par leur diffusion par les grands médias reconnus, mais, on a exactement la même réaction d’incompréhension, de peur, d’insultes, de mises en causes, de la part de gens, souvent de bon milieu social, mais, de par cet enfermement social, très limité intellectuellement parlant.
Car Roubini avait fort bien envisagé la crise, l’avait fort bien annoncé, et provoqué une tempête de rires.
Tous les rieurs sont des gens qui pleurent, maintenant, et qui vont pleurer de plus en plus, et de plus en plus des larmes de sang.

On est devant des lecteurs très panglossiens.
Tout est pour le mieux, dans le meilleur des mondes possibles. Il est vrai que certainement, ces gens ne souffrent pas trop. Ou que leurs pertes sont -encore- supportables.
Là aussi, que dit Roubini ? La même chose. Pas de conjoncture en V (baisse rapide, mais retournement rapide), ni même en W (on aurait déjà senti le rebond), car la récession/dépression US dure depuis 14 mois officiellement, plus officieusement, le meilleur des cas, ce sera le U, une remontée laborieuse, lente, si on y arrive.
Mais le plus difficile à entendre, pour les lecteurs, c’est que ce peut être le L, avec de bonnes « chances » de réussites. Une descente, sans remontée donc.

Mais il faudra de bonnes secouées pour que des lecteurs du Figaro, espèce souvent simpliste et sans recul, bien que cultivé, prennent conscience de la situation.
Pour certains, ils le disent, ils ne savent pas qui est « Docteur Doom« .
Bien entendu, il ne faut pas confondre le courtisan et l’analyste. Même la Société Générale a et avait de très bons analystes.
Mais ils ne proposaient pas de gagner de l’argent, il mettait simplement en garde contre les risques -nombreux- d’en perdre.
On a donc dit à ceux qui en gagnaient, de continuer. Et ils en ont perdus, beaucoup.
Ceux qu’on appelle « expert » à la TV, ce sont des courtisans, les courtisans du système. Or système, Greenspan avait aussi des analyses justes. Après, il a pensé à sa carrière, et à ce que l’on voulait l’entendre dire et faire.

Dimanche 1°Mars 2009

(59 commentaires)

  1. Les loups sont dans la cours. Là, c’est plus 29 mais 39.
    Ce détacher de la masse pour conserver le droit de penser.

  2. le post précédent est à classer dans les « collectors » ! un grand cru !

  3. Nouriel ROUBINI avait mis en garde les banquiers et les gens se sont moqués de ce pessimiste.
    Mais Harry DENT des 1993 avait prévu pour 2006-201O, la grande dépression dans laquelle nous sommes en partie rentrés en 2007 et totalement après le rebond du 1er semestre 2010 du au gaspillage d’argent de gouvernement américain. Les USA donnent du viagra à un vieillard avec le résultat que l’on connait. Le problème est DEMOGRAPHIQUE, la population vieillit en Occident, donc elle consomme moins et créé moins de richesses. Reprise economique aux USA en 2023. Il est beau le L, n’est ce pas. Pour ceux qui veulent connaitre un peu plus les idées de Harry DENT, je vous conseille les articles suivant :
    Harry S. Dent Forecast
    Analyse avec un exemple détaillé de la consommation en fonction de la démographie
    (article plus sur le web donc page en cache google :http://209.85.229.132/search?q=cache:pvBz5_QBSvIJ:www.sycamoregroupinc.com/financial-planning-for-the-rest-of-your-life/+Harry+Dent+Forecast&hl=fr&ct=clnk&cd=7&gl=fr )
    Gold, Viagra and Emerging Markets: Harry Dent on 2009 and Beyond
    Strategies d’investissements pour les prochaines années :
    http://seekingalpha.com/article/114691-gold-viagra-and-emerging-markets-harry-dent-on-2009-and-beyond
    12 Steps to the next great depression :
    http://cfs7.blog.daum.net/upload_control/download.blog?fhandle=MElyZEFAZnM3LmJsb2cuZGF1bS5uZXQ6L0lNQUdFLzAvMC5wZGY=&filename=0.pdf&filename=HarrySDent_12_Steps_NGD.pdf

  4. On imagine la puissance de feu intellectuel de de ce bon H. Dent : « Gold, Viagra and Emerging Markets » et pourquoi pas « Actions, suppositoires et pays en voie de dévellopement » !
    Ce n’est plus de l’économie c’est de la bouffonerie…
    Personne n’a pensé à un bêtisier ?

  5. Comme le tien non certes pas ! Mais c’est vraiment trés touchant ton coté jeanne d’Arc malheureusement tu n’as du retenir que le coté puceau !

  6. En tout cas le « L » je le voie bien. C’est terminé le crédit qui fait tout booster. Aprés l’accélération c’est la décelération; si l’elastique et solide ont je retrouve a vaciller entre les hauts et les bas jusqu’a stabilisation, si il ne l’est pas (l’eslastique) …..
    M’enfin ont est pas tous acroché aux même elastiques.

  7. Non Lux ; trop drôle économise ; c’est un petit épargnant.
    et tant pis pour les méninges.
    Faut bien être a découvert. quelque part

  8. @lux
    C’est un bon début ton post pour un nouveau « mein kampf », malheuresement cette politique a déja été essayée et a provoqué au final des millions de morts… et a même favorisé, voir légitimé le communisme… les grands gagnants des 50 années suivantes étant les pays qui sont restés le plus possible hors de toutes ces politiques… protctionime sur les marchandise (pour augmenter les salaires et savoir ce que l’on consomme), oui, mais pas fermeture des frontière pour les individus (surtout s’ils veulent travailer)! D’ailleurs les voyous de banlieue qui posent problème à notre société, ils sont tous FRANCAIS FRANCAIS FRANCAIS !

  9. et Nostradamus avait prévu la crise…
    Patrick, un troll detector serait le bienvenu pour éviter les programmes de parti politiques qui prennent plus de place que tes articles dont j’adore les références à Candide
    reverser 37.5 milliards par an venant d’une partie du budget de l’immigration tout en ayant une politique dissuasive d

  10. « protctionime sur les marchandise (pour augmenter les salaires et savoir ce que l’on consomme), oui, mais pas fermeture des frontière pour les individus (surtout s’ils veulent travailer)! »
    On en reparlera lorsque l’état providence sera en faillite avec un chômage de masse en augmentation.
    D’ailleurs, y aura aucune augmentation de salaire si l’immigration continue, c’est aussi simple que cela.
    « cette politique a déja été essayée »
    Oui, en France même, avec Salengro.

  11. « pour nous chiffrer le coût de l’immigration sachant que le budget total du ministère de l

  12. Je suis très heureux du pays ou je vis parce que je peux dire ce que je pense sans risque pour mon intégrité physique. Sur les 200 pays indépendants du mondes, une petite minorité permet cette liberté
    Le premier travail d

  13. Je suis très heureux du pays ou je vis parce que je peux dire ce que je pense sans risque pour mon intégrité physique. Sur les 200 pays indépendants du mondes, une petite minorité permet cette liberté
    Le premier travail d

  14. Y’a plein de choses vraies et des propositions intéressantes mais dès que je vois le mot FRANCAIS, ca m’énerve. On s’en fout de la nationalité, ce qui compte, c’est « résident en France ou en Europe ». La nationalité, ça ne veut absolument rien dire. J’ai des parents né en France, je suis né en France, pourquoi aurais-je droit à + que celui est « étranger » (concept plutot flou pour moi) et qui vit depuis 5-10-20-30 ans en France?? Il faudrait plutot remercier tous ces gens de relever le niveau intellectuel moyen de nos bouseux de campagne……..c’est du vécu.
    C’est pas de Georges Fréche, c’est de moi.

  15. « On s’en fout de la nationalité, ce qui compte, c’est « résident en France ou en Europe ». La nationalité, ça ne veut absolument rien dire »
    Si vous êtes démocrate, il vous faire revoir d’urgence la notion de citoyenneté qui est bien loin de celle de résident.

  16. Quand j’entends dire que l’immigration va reculer je rigole. Dans les pays d’origine des migrants on « meurt de pauvreté » – faim, santé, hygiène etc. Dans ces pays, contrairement à l’occident, la régulation démographique s’opère par la famine, les guerres et autres catastrophes. Alors mourir pour mourir autant tenter de sauver sa vie en venant en occident où on offre au nouveaux arrivants le droit de vivre. La France est le havre de tous ces désespérés dont la population gonfle inexorablement. Le phénomène est enclenché depuis trop longtemps pour être réversible. Ni parti ni loi ni quoi que ce soit ne stoppera l’immigration. Le Charles De Gaulle, avec ou sans hélice, ne bouchera pas l’entrée du port de Marseille. La France a toujours une guerre de retard. La guerre que nous sommes en train de perdre n’est pas militaire mais génétique.
    Pour les nouveaux arrivants trois solutions : 1- Les gazer mais c’est franchement cruel. 2- Les renvoyer dans leurs pays d’origine. Le résultat est le même mais c’est plus lâche. 3- Les accueillir et ainsi s’effacer de la carte du monde à leur profit. J’ai oublié la quatrième solution qui consiste à les « intégrer » ouaf ouaf. Expliquez-moi comment 35 millions de français de souche peuvent « intégrer » 2 milliards de crêve la faim ?
    De toute évidence, c’est la troisième solution qui est adoptée à quelques exceptions prés. C’est la seule qui soit conforme à nos valeurs morales. Quel paradoxe! notre morale nous impose de laisser proliférer les porteurs des contre-valeurs qui la détruiront. On ne peut rien y faire et on ne doit rien y faire et voilà qu’on débouche sur une cinquième solution: se soumettre aux aléas des flux migratoires et s’y adapter par le renoncement et le métissage. Une sorte d’auto génocide perlé.

  17. De toute façon on est voué a disparaitre individuellement, alors collectivement…

  18. « Quand j’entends dire que l’immigration va reculer je rigole. »
    Rigolez, c’est pourtant ce qui se passe aujourd’hui même chez les Irlandais.
    Vous êtes dans l’incapacité de penser en dynamique.
    Oui, bien entendu, si l’état providence continuait à financer, à crédit, son train de vie qu’on appelle « solidarité », oui, l’immigration continuera.
    La vérité est que sans l’état-providence, les plus vertueux ici, ceux qui donnent des leçons de moral sur le thème de « les zeures les plus plus sombres » seront les plus radicaux quand leur petit confort sera menacé.
    On connait ces résistants de la 25 heure, ceux qui tontent les bonne femmes pour faire oublier leur collaboration des années passées.

  19. « De toute façon on est voué a disparaitre individuellement, alors collectivement… »
    Vous avez raison : on va laisser les suicidaires et autres nihilistes s’extasier devant leur propre disparition.
    En revanche, je refuse que ces gens m’obligent à suivre leur voie, même sous prétexte d’anti-fascisme ou je ne sais quoi.
    La nationalité n’est rien?
    Parfaitement raison aussi : on va en réclamer le monopole, comme cela, la solidarité sera réservé à ceux que l’on reconnait.
    Pas aux citoyens du monde par exemple.
    Vivement que la crise remette du plomb dans la cervelle aux doux rêveurs au ventre un peu trop plein.

  20. De toute façon se qui motive l’être humain est l’interet. Lorsque l’interet est présent les gens en profite et le prennent, lorsqu’il ne l’est plus il vont le chercher autres part. C’est valable pour tout, économie (délocalisation), finance (revente des actifs), immo (arrét des achats). Lorsqu’il n’y a plus d’interet a faire quelsques chose ou a être quelques part, les gens s’en désinteressent. J’ais oublier les relations humaines qui fonctionnent aussi sur se modes.

  21. Pour moi, résident=citoyen. A partir du moment où on est résident, on acquiert le « droit » d’être citoyen. Libre à soi de l’être ou pas.
    @evidence : Les immigrés viennent en France pour travailler pas pour glander.
    Je pense que l’avenir de la France est dans l’immigration. Je suis pour la liberté de circulation des personnes mais pas celles des capitaux. Etrangers, venez en France, on a besoin de vous, on n’a plus de bras en France !

  22. Un « Français de souche », ça n’existe pas. Je pense que Patrick pourra faire un petit point diachronique sur les différentes couches de colonisation du territoire que l’on appelle France, depuis les Indo-Européens.
    J’ajoute, pour reprendre l’esprit des commentaires de vol libre et freddy, que des pays où le concept de nation et d’état sont proches jusqu’à l’identité, eh bien à part la France justement, je n’en connais pas beaucoup.
    Le principe d’intégration par assimilation complète, qui est le modèle français, contrairement à l’agglomérat de communautés, comme aux USA, est bougrement efficace, et ce depuis toujours.
    Or il y a bien une différence par rapport aux pratiques passées, qui étaient musclées jusqu’à la brutalité et l’injustice (ma grand-mère se faisait taper dessus à l’école car elle ne parlait que le basque – et pourtant, sa famille était bien française depuis Henri IV !), et cette différence effraie Three Piglets par exemple.
    Je m’explique, mettons les pieds dans le plat : ce ne sont pas ceux qui bénéficient des aides et autres subventions qui plombent le système, ni même l’existence de ces aides, mais la façon de les gérer, de les répartir, et surtout d’assurer leur suivi auprès de chaque bénéficiaire !
    En effet, doit-on vraiment traiter de parasites ceux qui touchent l’allocation rentrée pour leur enfant, qui leur servira à acheter des pompes à 200

  23. « Pour moi, résident=citoyen. A partir du moment où on est résident, on acquiert le « droit » d’être citoyen. Libre à soi de l’être ou pas. »
    Dans ce cas, je crois que vous ne trouverez aucun inconvénient à ce que l’on vous enlève la nationalité n’est ce pas?
    « Je pense que l’avenir de la France est dans l’immigration. Je suis pour la liberté de circulation des personnes mais pas celles des capitaux. Etrangers, venez en France, on a besoin de vous, on n’a plus de bras en France ! »
    D’une part l’immigration actuelle est une immigration de peuplement via le regroupement familial, d’autre part, avec les chômeurs que nous avons, je ne vois pas ou vous voyez une pénurie de main d’

  24. « J’ajoute, pour reprendre l’esprit des commentaires de vol libre et freddy, que des pays où le concept de nation et d’état sont proches jusqu’à l’identité, eh bien à part la France justement, je n’en connais pas beaucoup. »
    Mise à part la Chine, les pays d’Europe de l’Est (les pays d’Europe de l’ouest avant le travail de sape des sphères du capital via l’anti-racisme), les pays des balkans, le pakistan, le bangladesh etc etc, donc, à peu prêt 90% des pays de la planète connaissent cette définition.

  25. « Ce n’est pas culturel, ni racial, c’est tout simplement humain. »
    Bien entendu, et ce qui est aussi humain, et non nazi ou fasciste comme voudraient nous le faire croire les rigolos à la bedaine trop grosse, est de vouloir contrôler son territoire, et j’insiste sur ce terme « SON territoire ».

  26. @Freddy,
    Je suis d’accord quand vous dites qu’un résident est aussi un citoyen.
    Mais quel est la définition d’un citoyen selon vous? Quels sont ses droits mais aussi ses devoirs?

  27. Il y a quelques mois Patrick nous annonçait que les gros patrimoines et autres « riches » allaient faire une dépression monstrueuse, maintenant il nous annonce « des larmes de sang » pour ces mêmes personnes; et dans le même article il nous explique: « Il est vrai que certainement, ces gens ne souffrent pas trop. Ou que leurs pertes sont -encore- supportables. »
    Patrick faites un effort de cohérence svp et rappelez vous le proverbe: « quand les grosses seront maigres, les maigres seront mortes! »
    Mais bravo pour l’article sur les commentaires des lecteurs, quand on voit ceux qui arrivent ici, c’est vraiment fantastique ! (Patrick écrirerait-il lui même ces commentaires?)

  28. @Sclavus
    « A propos quelle est le passe temps favori de notre Nicolas à nous ? »
    Euh le restaurant du Bristol ( 3iéme étoiles en 2009 ) et les stylos?

  29. Un résident peut etre citoyen s’il veut, c’est à lui de voir s’il veut participer à la vie démocratique et politique mais on doit lui donner ce droit.
    @Three piglets, Je n’ai absolument rien à faire de ma nationalité, pour moi c’est juste un passeport qui me permet de voyager plus facilement à l’étranger. La nationalité représente mon appartenance à un ensemble de personnes qui ont le même passeport que moi. C’est aussi la sécurité de pouvoir rester à vie en France. Droit qu’ont depuis peu les résidents étrangers avec la carte permanente.
    Fier d’être Français, rien à battre, fier de connaitre la culture et l’histoire de la France pour y être né et y avoir vécu oui.
    Par contre, il est vrai que je suis assez fier d’être Européen, un peu comme un Américain fier des Etats-Unis.
    Dans mon travail, quand on vend en Europe, on ne dit plus vendre à l’étranger, un signe des temps.

  30. @3 cochons.
    Vous me la rachetez combien ma nationalité?
    J’avoue être peu fier d’etre résident d’un pays qui a un bureau des affaires juives…non, c’est plus ça maintenant, c’est ministère de l’identité nationale…pouah. Rafles à la sortie des trains, dans les écoles…mais où vont-ils chercher tout ça?? Bientot la solution finale : prime à la délation et expulsion des sans-papiers…..
    C’est vrai que c’est mieux d’être Français en France, finalement, je garde ma nationalité, par sécurité

  31. « Un résident peut etre citoyen s’il veut, c’est à lui de voir s’il veut participer à la vie démocratique et politique mais on doit lui donner ce droit. »
    C’est aux membres de la citer de décider si un étranger peut ou non rejoindre la communauté politique.
    Il n’y a aucun devoir des citoyens à donner quoi que ce soit.
    Vous n’êtes pas démocrate.
    Sur la nationalité:
    On vous l’enlève gratuitement.
    Mieux, on va même vous proposez, puisque pour vous appartenir à une nation est synonyme de numéro de sécurité sociale, de nous la remettre gentillement.
    Et puis, un sans-papier n’existe pas.
    Les clandestins, par contre , existent et n’ont rien à faire en France, puisqu’ils enfreignent la loi.
    Deplus, je ne vois aucun rapport, vous fleurtez avec le révisionnisme, entre la solution finale concernant les juifs et l’expulsion de clandestins.
    J’aimerai bien que ce révisionnisme cesse, les deux situations n’ont rien de comparable et comparer la tragédie mortelle de la seconde guerre mondiale avec le respect de la loi francaise est franchement nauséabond.

  32. @Three piglets
    Merci de citer la Chine et les Balkans dans les états-nations, ça fera plaisir aux Tibétains et aux Bosniaques de l’ex-Yougoslavie !!!

  33. « Merci de citer la Chine et les Balkans dans les états-nations, ça fera plaisir aux Tibétains et aux Bosniaques de l’ex-Yougoslavie !!! »
    La chine se pense chinoise, c’est bien plus cela qu’elle colonise (ca doit faire plaisir à Freddy, l’absence de frontiére) le Tibet.
    Les Bosniaques ont réclamé leur indépendance NATIONALE,lors d’un référendum, ce fut d’ailleurs la cause du conflit la bas.

  34. Freddy, vous parlez de la nationalité comme s’il s’agissait d’un costume qu’on peut endosser à loisir. En gros, quelque chose d’extérieur. Pour ma part, je suis Français. Par contre je n’ai pas la nationalité française. Vous saisissez la nuance ? Je suis, et non pas j’ai.
    Evidemment non, vous ne saisissez pas la nuance, ou plutôt vous ne la saisissez que trop bien, et elle vous répugne profondément. Etre crée des devoirs : maintenir l’être. Posséder n’en crée pas. C’est usé ? Tant pis ! On le jette.
    Vous êtes en réalité comme tous ces bobos de l’époque qui jouissent abondamment du passé sans jamais songer – jamais! à aucun moment ! – à le maintenir bien en place. Alors on crache sur la Nation pour mieux dissimuler sa paresse. On crache en faisant les poches, c’est tout. C’est vous. Par pure paresse.

  35. Votre cervelle est une mécanique parfaitement huilée qui ne sert qu’à tourner en rond; méfiez-vous, vous allez finir en sténographe de Kim Jong-il.
    Vous qui rêviez de la rue Lauriston…

  36. Bienvenue dans le petit bataillon de la LVF du blog immobilier… Personne ne vous attendait, alors on n’a pas mis le tapis rouge.
    Mes félicitations pour votre maîtrise de la phraséologie du parfait militant d’extrême-droite, comme il n’en existe même plus à Assas.
    C’est à ce genre de détail que l’on comprend la pourriture de notre époque : à l’instar d’un cadavre en décomposition, les premiers insectes apparaissent, qui vont tenter de coloniser le corps pour se l’accaparer… Vous êtes le charognard qui se délecte à l’avance de son festin de pourriture…

  37. ST : enfin quelqu’un qui écrit bien et est intelligent ! mes félictations et continuez de chasser la vermine brune !

  38. « Votre cervelle est une mécanique parfaitement huilée qui ne sert qu’à tourner en rond; méfiez-vous, vous allez finir en sténographe de Kim Jong-il. »
    Ecoutez, votre avis a autant d’importance que celui de mon chien.
    Avez des arguments à opposer pour pouvoir rentrer dignement dans le débat ou bien êtes vous condamner à nous faire part de vos névroses?
    Vous ne supportez pas que l’on dévie de votre petite idéologie?
    Vous avez un kapo qui sommeille en vous et qui ne réclame qu’à exprimer sa nature?
    Etes vous, tout simplement, capable d’assumer un débat même sur les sujets qui dérange votre confort intellectuel?
    Ce sont des questions que vous feriez bien de vous poser, car je n’ai nullement l’intention de me soumettre à vos diktats, ni aux vôtres, ni à ceux des autres rigolos qui se croient pertinent en étalant leur nullité ici.
    Vous devez regretter l’époque bénie d’avant internet, lorsque la pensée unique régnait en maitre.
    C’est terminé, que vous le vouliez ou non.

  39. « mes félictations et continuez de chasser la vermine brune ! »
    Déclaration Universelle des Droits de l’Homme:
    « Tout individu a droit à la liberté d’opinion et d’expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d’expression que ce soit. »
    dans la Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 (article 11) :
    « La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi. »
    On sait maintenant de quel côté vous vous trouvez, sombre guignol.

  40. ST a dit :
    « C’est à ce genre de détail que l’on comprend la pourriture de notre époque : à l’instar d’un cadavre en décomposition, les premiers insectes apparaissent, qui vont tenter de coloniser le corps pour se l’accaparer… Vous êtes le charognard qui se délecte à l’avance de son festin de pourriture… »
    Mais dites-moi, ST, pourquoi donc notre époque est-elle pourrie ? Pourrie ! C’est vous qui le dites.
    Alors ! Alors! Qui l’a-t-elle rendue pourrie ? L’épouvantail de l’extrême droite peut-être ? Non pas ! Non pas ! Ceux-là mêmes qui la dénoncent à longueur de journée pour n’en cacher que mieux leur incompétence totale.

  41. Elle est pourrie par la sclérose intellectuelle dont son porteur les kapos représentés par ST et anti-front.
    Le plus paradoxale est qu’ils disent être pour la liberté, la liberté obligatoire de penser et de dire comme eux, c’est ce qu’il faut comprendre.
    Heureusement, et pour le bien de l’humanité, ces sinistres individus, qui ont mené la société ou elle est , appartient, grâce à la crise de leur monde, au passé.
    On s’en rappellera comme d’un mauvais souvenir, on en fera des contes pour enfants afin de les effrayer.

  42. Bingo, Patrick fait exploser les compteurs (nous sommes a cinquante et qqs) et c

  43. Si vous saviez combien tout le monde s’en bas les noisettes de tout vos discours aussi minable les uns que les autre, avec d’un coté des grands cultivés qui donnent des leçon et qui n’ont ajamis rien fait de leur vie, et de l’autre des pauvres types qui n’ont aucun arguments et qui sortent des phrases à la con ou des commentaires aussi à la con comme le mien.
    mais vraiment, vraiment on s’en branle de tout ça.

  44. I simply want to tell you that I am beginner to blogging and site-building and certainly savored this blog site. More than likely I’m want to bookmark your site . You amazingly come with tremendous articles. Bless you for revealing your blog site.

  45. Throughout the great scheme of things you receive an A with regard to effort. Where exactly you misplaced me was in the particulars. As people say, details make or break the argument.. And it could not be more correct here. Having said that, allow me inform you just what did give good results. The writing can be highly convincing which is possibly the reason why I am making the effort in order to opine. I do not make it a regular habit of doing that. Next, whilst I can easily notice a jumps in reason you come up with, I am not confident of how you appear to unite the points which in turn help to make your final result. For now I shall yield to your issue however trust in the foreseeable future you link your facts much better.

  46. I need some very creative ideas that will loosen up the atmosphere as my students are very serious. Any word games or writing games are appreciated!.

Les commentaires sont fermés.