En moins de deux mois, l’action Google a gagné près de 50%. En moins d’un an, elle a fait fois 3 !
Question : faut-il malgré tout les garder en portefeuille, vaille que vaille, à la vie à la mort, selon la caricature méthodologique de l’investisseur au long cours Warren Buffet ?
Lui prendrait sans doute la poudre d’escampette sur ce type de valeur : l’action Google capitalise 190 fois les bénéfice par action 2005 et 55 fois le bénéfice estimé par le marché pour l’année en cours !
Mais sans sans compter sur l’énorme potentiel économique de cette entreprise.
Et pour une fois (je parle dans ce domaine des valeurs TMT), j’aurais tendance à dire oui, c’est une valeur à garder, malgré les inévitables secousses qui vont la toucher au cours des mois et des années qui viennent.
La prudence veut que l’on vende dès les 100% de gainss ur un titre… quitte à guetter les opportunités pour faire des allers retours efficaces. Ce qui suppose une connaissance et une présence réelles sur le marché. Sur ce type devaleur, à espérance de gain non essoufflée, je dirais : prendre les bénéfices sur 50% à 75% des titres détenus, et tenter la suite avec le reste.
Valeur que je qualifierais de « oui et non » (des fondamentaux qui s’effritent : référencements truqués sur le moteur, houle sur les comptes…)
L’allègement par pallier, c’est de la gestion de portefeuille raisonnable pour des valeurs cycliques, mais que faire avec Google, qui n’a pas baissé depuis son intro en bourse ? de 100 à 280 dollars…
Very interesting! I liked it! to Fetch Table you should be very Curious: http://movies.aol.com/ , Universal is feature of Curious Round to Loose Cosmos you should be very Beautiful , Universal, Memorizing, Collective nothing comparative to Big Astonishing Table is always Bad Soldier
Objet : Demande de subvention
Mesdames, messieurs,
Nous avons l