La valeur Total souffre depuis plusieurs séances du débat lancé par « UFC-que choisir », à savoir : « Faut-il instituer une taxe exceptionnelle sur les profits des compagnies pétrolières ? ». Le modèle de Total (4ème producteur mondial) est très solide, les champs d’exploration, les découvertes et les investissements ont été très élevés ces deux derniers exercices (Lybie, Norvège, Gabon, Vénézuela…). Néanmoins, ce qui est mal perçu et sans fausse pudeur c’est bien le niveau des rachats d’actions propres et des dividendes versés, en somme, la rémunération globale des actionnaires.
Même si les consommateurs subissent une prise d’otage à la pompe (qui n’est jamais que le jeu du marché, une confrontation entre offre et demande fixant le prix du baril de brut), il paraît quand même assez bizzare que le fonctionnement d’une entreprise soit perçue de cette manière. Lorsqu’ Unilever ou Nestlé augmente de 30% le prix d’un baril de lessive ou d’une tablette de chocolat, personne ne crie au scandale. C’est à se demander si la société a vraiment intégré l’économie de marché, c’est à dire le rapport de force entre groupes économiques et non des interventions exogènes, au coup par coup, venant pénaliser le fonctionnement économique. Grâce à ses bénéfices et ses résultats, comme Arcelor, TOTAL se protège d’une OPA et consolide son capital, ce qui lui permet de jouer dans la cours des géants mondiaux et de rivaliser avec ses concurrents. Allons nous pénaliser un fleuron français ?
Acheter
ON VEUT PAS D UNE ECO DE MARCHE. ON VEUT PAS QUE L ESSENCE SOIT UN LUXE ET QUE LES ACTIONNAIRES S EN METTENT PLEINS LES POCHES SANS RIEN FAIRE.
Merci Madame Laguillier de votre intervention, il vous reste l’angola ou cuba pour vous expatrier 🙂
oui, et en + Arlette va faire marcher Air France ou un low cost pour le billet d’avion , une horreur !!!
Va t-elle du coup, y aller à la nage ???
Arlette,
Si ce n’est pas une économie de marché que vous voulez, alors c’est quoi ?
Super JChristophe !! facile de critiquer, difficile de proposer !!
Salut Romain!
Merci Madame Laguillier de votre intervention, il vous reste l’angola ou cuba pour vous expatrier :). Et la France, non ?
Je suis pliée ! Tu sais, elle est pas mal en France, Arlette. C’est justement chez nous qu’il y a les Laguiller, Besançenot & co. Nous sommes même connus pour cette survivance communiste. Des dinausors.
Il y a un illuminé qui signe karl.marx@communisme.org qui poste à la suite de mes articles immo, et qui « SUPPLIE LA BCE DE NE PAS MONTER LES TAUX ! pour que l’immobilier reste accessible ». Il a tout compris.
Bah, si ces salauds de capitalistes daignent, enfin, monter les taux, on va peut-être avoir une vraie baisse. Puis il hurle comme ici,il écrit tout en majuscules. C’est le même, si ça se trouve. Bin ban, il s’pourrait p’tet que ce soit ton Arlette. Hé hé !
Cela fait 15 jours que tous mes nombreux copains qui me causent de l’immoo ou de l’éco (mail, MSN) délirent là dessus. Ils m’envoient des pastiches et des vannes à se rouler par terre. Moi, j’ai fait une parodie :
Le coco et les taux, comme c’est rigolo.
Elle circule sous le manteau. Olé !
A+, bises, M
Faut pas se moquer des communistes, en premier lieu, ils ont vecus la chute du communinisme sans rien y comprendre (la preuve : ils sont encore communistes).
Experience traumatisante … et effet Kiss-Kool, Karamad.
Ils leur faut comprendre maintenant notre hodieux capitalism.
Donc au goulag, les patrons, les curés et tout ceux qui se moquent des difficultés d’adaptations de nos karamad, a commencer par la denommée Marie Phoenix, residente en Italie et facilement reconnaissable par son air d’Heidi Klum.
Ciao Gold,
Si tu continues comme ça, tu n’auras pas la parodie, « le coco et le taux ». Essaie de retrouver ses messages, tu va bien te marrer.
A+, Heidi