Quand le Brexit inquiète outre Manche …. Tout bien réfléchi, l’Union européenne aurait-elle finalement quelques avantages ? C’est que laissent penser les propos du chef de l’opposition travailliste britannique Jeremy Corbyn, lequel a mis en garde vendredi contre les conséquences néfastes qu’aurait l’absence d’accord commercial entre le Royaume-Uni et l’Union européenne à l’issue des négociations sur le Brexit.
« Nous devons être clairs : pas d’accord signifie un mauvais accord », a-t-il ainsi déclaré lors d’un discours consacré au sujet. Une manière de répondre mot pour mot au discours prononcé en janvier par la Première ministre Theresa May, laquelle avait alors affirmé qu’elle préférait « pas d’accord qu’un mauvais accord ».
Rappelant que près de la moitié des exportations du Royaume-Uni étaient destinés à l’Union européenne, Jeremy Corbyn a martelé que les britanniques devaient continuer à avoir un accès à ces marchés, sous peine d‘impacter l’emploi et le niveau de vie. Selon lui, si Theresa May échoue à réaliser un tel accord, « elle aura échoué sur le plan économique ».
Si le chef de l’opposition affirme vouloir se plier au résultat du référendum, il souhaite cependant selon ses propres dires « protéger le pays contre le danger d’un Brexit brutal ». « Notre avenir ne doit pas être décidé par une petite clique de conservateurs fanatiques du libre marché, utilisant le Brexit pour imposer l’austérité, les privatisations et la dérégulation« , s’est-il exclamé.
Jeremy Corbyn a également pointé du doigt ce qu’il considère être une « tentative » du gouvernement britannique d’utiliser les citoyens européens présents au Royaume-Uni comme « monnaie d’échange » dans la négociation. « Les droits des citoyens européens qui vivent et travaillent au Royaume-Uni doivent être garantis maintenant, sans condition, tout comme le droit des Britanniques d’être protégés à travers le reste de l’Union européenne », a-t-il déclaré. Précisons que jusqu’à présent Theresa May a refusé de garantir les droits des trois millions d’Européens vivant au Royaume-Uni, arguant qu’elle attendait de recevoir des assurances similaires pour les Britanniques vivant dans l’UE pour s’engager à son tour.
Début février, citant des responsables européens, l’ex-ambassadeur britannique auprès de l’UE Ivan Rogers, a déclaré qu’aucun accord commercial entre le Royaume-Uni et l’Union européenne ne sera conclu avant les années 2020-2025. Rappelons que nommé à Bruxelles en 2013 à Bruxelles, Ivan Rogers a démissionné avec fracas début janvier en dénonçant le manque de préparation du gouvernement britannique face au Brexit.
« C’est une négociation d’une envergure inédite, au moins depuis la Seconde Guerre mondiale. Cela va être d’une ampleur monstre », a déclaré Ivan Rogers devant la Commission des Affaires européennes de la Chambre des communes, jugeant que les négociations de sortie de l’UE seraient « véhémentes ».
Si le divorce entre Londres et Bruxelles pourrait être prononcé courant 2019, des responsables européens estiment cependant qu’il faudra attendre probablement jusqu’aux années 2020-2025 avant qu’un accord commercial soit ratifié par l’ensemble des parlements nationaux et régionaux des 27 Etats membres, a par ailleurs expliqué le diplomate.
Fin janvier, la Commission européenne avait indiqué pour sa part que l’UE et le Royaume-Uni devront d’abord s’accorder sur les termes du divorce avant d’entamer toute discussion sur un futur accord commercial. Or, de source européenne, on indique que la « facture de sortie » de l’UE que Bruxelles souhaite faire payer aux Britanniques serait comprise entre 55 et 60 milliards d’euros. De quoi faire durer les discussions.
Sources : AFP, levif.be
Elisabeth Studer – 25 février 2017 – www.leblogfinance.com
A lire également :
. Osborne embauché par BlackRock : quand le Brexit mène aux fonds d’investissement
. Le secteur automobile allemand alerte sur les dangers d’un hard Brexit
Article 1: Se débarrasser des Anglais, ils partent seuls une merveille !! Leur envoyer les « Boats Peoples » tous anglomaniaques qui les réclament !!
Article 2: Faire une véritable Europe, avec une grosse armée indépendante de l’Otan !!
Article 3: Se mettre à table avec tous les états religieux minables qui nous ont été imposés nos frontières, ce qui veux dire dans un premier temps en finir avec le carnaval qu’il nous imposent dans nos rues ! et dans déjà un peu dans nos assiettes !! 🙁 🙁
Faire déjà un petit rappel de vaccination à l’armée du pape style Fillon.
Le pape ayant déclaré qu’un athée droit c’est mieux qu’un catho courbe bravo, mais on attends une déclaration fixant la place points par points des textes à dépoussiérer.
Ce Bexit est une merveille !! Comme l’élection de Trump. Un sens à cette pagaille ? Oui un ras le bol général contre toutes sortes de manipulations.
Le soit disant « Labour » de ce microcéphale de Blair n’est pas en reste côté manipulations !!
Hi there! Do you use Twitter? I’d like to follow you if that would be ok.
I’m absolutely enjoying your blog and look forward to new updates.
At this time it looks like Expression Engine is the preferred blogging
platform available right now. (from what I’ve read) Is that what you’re
using on your blog?
Schwab Clever Portfolios invests in Schwab ETFs.
Monetary advisors business is people enterprise.
Traders do pay direct and indirect costs.
Now it is time to choose your particular investments.
bookmarked!!, I like your site!
Monetary advisors enterprise is people business.
All kinds of investments include certain dangers.
And that is an investment danger price taking.
And that is an funding danger worth taking.
Now it’s time to choose your specific investments.
Traders do pay direct and indirect prices.
All forms of investments come with certain risks.
This is true for funding advice as nicely.
Consider investments that supply rapid annuities.
Monetary advisors business is individuals business.
All kinds of investments include certain dangers.
This is true for funding recommendation as well.
Take into account investments that provide immediate annuities.