Je sors un peu de mes analyses graphiques pour essayer de comprendre la décision de la BCE hier, et son comportement globalement depuis le début de la crise que nous connaissons. Mr Trichet a ainsi annoncé une possible hausse des taux le mois prochain, pour contrer l’inflation, alors que certains analystes penchaient plutôt pour une baisse des taux cette été voir à la rentrée prochaine, pour lutter contre le ralentissement du à la crise du crédit américain. Depuis plusieurs mois, la FED a fortement baissé ses taux pour lutter contre cette crise. Au contraire, la BCE, se tenant à sa mission de contrôle de l’inflation, maintien ses taux inchangés depuis de longs mois, accentuant l’affaiblissement du dollar face à l’euro. Que la BCE se préoccupe plus de l’inflation que de la santé des marchés et de l’économie à CT est compréhensible et plutôt louable, celle-ci faisant preuve par ailleurs d’une belle indépendance vis à vis de sa cons
Pourquoi parler de guerre alors que c’est le seul moyen qu’ait la BCE de comtroler L’inflation. Si la BCE baissait sont taux il y aurait une forte demamde de liquidité pour soutenir la spéculation sur le pétrole et les produits alimentaire. Le seul moyen de calmer le jeux est de faire monter le prix de l’argent qui pourrait servir cette spéculation. Si les américains veulent spéculer, c’est leur droit mais pourquoi la BCE serait elle obliger de faire pareil ?
Il semblerait que se soit le dollar qui soit en crise est non la BCE qui joue contre celui ci.
Mais on peut aussi voir cela comme un cadeau fait aux americains afin que leur économie reste attractive monaitairement parlant surtout pendant cette periode de crise.
Je pense que Trichet est plus intelligent qu’il ne l’avait laissé parraitre jusqu’a maintenant.
Si les personnes prefere l’Euro. Le fait que Trichet est décidé de « Peur être » augmenter les taux devrait au contraire joué pour les americains car ont préfere normalement acheter se qui est bon marché. Si personne ne le fait c’est qu’il doit y avoir des raisons de ne pas acheter du dollar.
Dernière remarque, si les prix du pétrole vari en fonction du dollar se n’est pas la faute de la BCE. Car si ont baisse de trop le prix de l’euro ont risque de se retrouver avec des réserve de dollar au dela du gérable. Et oui beaucoup de gens vende des dollar pour acheter de l’euro. Pourquoi l’Europe devrait elle payer la dette américaine.
Je pense donc personnellement que l’attitude de trichet n’est ni contre les américains ni pour la spéculation. La BCE n’as pas pour objectif de faire des bénéfice comme le fairait les banques ou autre acteurs financier. Sont objectif est d’essayer de maintenir l’équilibre pour le momment. Est se n’est pas en distribuant de l’euro cher que cette equilibre sera maintenu.
Maintenant qu’il y ai des personnes qui s’amuse a spéculer sur la parité Euro-Dollar c’est une autre chose. Se sont les marchées qui decident de spéculer et c’est donc aux banques centrale d’éviter la surchauffe.
Heu… tout plein de forces en jeu décrites, mais quelles sont leurs pondérations respectives ?
Un peu de clarté svp, merci.
Plus de clarté cela va être difficille, mais pour simplifier.
Ont peut considéré que la zone Europe et la zonze amérique ont des interet commun mais des facon d’agir diferente. Les etat unis privilégie la finance en laissant floter leur émission de monnaie, tandis que la zone euro privilégie la stabilité en controlant sont émission de monnaie.
Si ont emet trop de monaie elle perd de sa valeur du coup se sont les autres monaie qui voit leurs valeurs augmenter. Du coup tout le monde essaye de refiler sa monaie dévalué contre une monaie moins sous évalué. En plus plus tu emet plus tu crée de l’inflation.
Puisque l’inflation est égale a une diminution de la valeur de l’argent.
Donc augmenter les taux c’est avant tout combattre l’inflation.
Surtout que la mondialisation a deja permis des emissions monaitaire plus que massives. Et qui se sont retrouver dans les marchées immobilier. La suite vous la connaisser.
En fait il y a peut être encore une information a prendre en compte afin d’améliorer la clarté de l’intervention.
Emmettre de la monnaie ne veut pas dire obligatoirement, imprimer des billets. Emmettre du crédit c’est aussi emmettre de la monnaie, en avance d’un remboursement ultérieur et sur 25 a 50 ans dans certain cas.
L’émission de monnaie incontrolé n’est jamais bénéfique a la stabilité économique. Bien au contraire, elle provoque souvent une accumulation d’échéance. Les unes enchevrété dans les autres afin de produire des produits FINANCIER commercialisable. Vendre aux particuliers des rèves de richesse, qu’ils n’auront bien sur jamais.
Le problème arrive tout le temps lorsque l’abus devient autorisé, voir promotionné.
Dond maintenant l’état des choses.
Les banques américaines ont fait une grosse boullette. ils ont autorisé une émission de monnaie bien au delà du consevavle. M’enfin tout le monde voulaient des dollar, ils en ont euent. Il faut rendre a césar se qui est a césar.
M’enfin je ne cherche pas a dire que l’es américains soit a l’origine de du se marasme. Ont les a preter de l’argent pour qu’il investissent et paient les interet. Hors il ont investi sur l’immobilier sans compter. Juste de quoi équilibrer l’investissement a l’étranger. Ont fait payer au propriétaire le prix de la mondialisation. C’est facile lorsque l’on reste les plus innovateur. A mon avis les ricains vont se prendre une pillule mais attention, il reste les plus grand invateur de notre époque. Et de là a se qu’il innovent de nouvelle technologie ? je pense qu’il nous surprendront encore ?
Donc en fait c’est de bien évaluer le prix des choses et de ne pas se laisser avoir. M’enfin ont passent tous par là pour comprendre.
Brillante la vie ….
la BCE joue son role, limiter l’inflation, quelque soit sa cause ! ! tant que l’inflation augmente, les taux doivent etre augmentés, pour limiter les prets, et inhiber cette folie de pret à 25, 30 et 40 ans bientot ? on ne va pas répéter la connerie des américains!
les gens s’endettent et se surendettent ! le petrole à un prix record, et les statistiques ne montrent aucune baisse dans la consommation, c’est anormal.
et monsieur trichet triche, car l’inflation réelle est de 50 à 100 % sur ces 2 dernières années ! (certains produits quotidiens), les taux de la banque de france doivent etre de 10% minimum ! 10 % je répète, il fo cesser massivement sa consommation, pour permettre au petrole de retrouver un prix raisonnable, d’empecher le surendettement, et de pousser le lobbie des propriétaires (qui spécule depuis 10 ans)à mettre en vente massivement les appartement mis en jachère depuis une décennie ! ! ! pour permettre aux gens de se loger, et d’arreter de sucer leurs sangs, il fo vivre du travail pas de la spéculation ! !
Donc une hausse massive des taux d’intérets évitera aux gens de crever pour se loger en forçant les proprio à abondonner la spéculations ! !
Hausse du TEC10 de 4.54% à 4.82% en 10 jours. L’Euribor à 1 an lui est passé de 4.10% à 4.44%.
http://www.aft.gouv.fr/aft_fr_23/dette_etat_24/les_produits_73/oat_tec_10_173/index.html